论坛风格切换切换到宽版
  • 6296阅读
  • 25回复

能用声卡解决的问题,还有必要用TNC吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bb1bb
 
发帖
1091
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2004-02-22
这可真是个好的题目哇。请大家指导指导。:d
离线BA4TB
发帖
3429
只看该作者 1楼 发表于: 2004-02-23
能用电话解决的问题,何必还用业余无线电:d
离线BA4RF
发帖
4101
只看该作者 2楼 发表于: 2004-02-23
我想对于rtty,psk31一般是不用tnc了,但是对于rtty如果用tnc配合ft1000mp之类的好机器发出真正的fsk信号(而不是afsk信号),从质量上来说要好很多。
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 3楼 发表于: 2004-02-23
请bd3ce发言
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 4楼 发表于: 2004-02-23
一些软件可以以从com口输出高/低电平的方式,连接电台的fsk输入口,让电台以psk的方式工作rtty。俺赞同ba4rf的看法,rtty、psk31一般不必用tnc。对于tnc的长项packet、pactor等在hf业余通讯领域恐怕找不到太多的人通联。
离线bb1bb
发帖
1091
只看该作者 5楼 发表于: 2004-02-23
最初由 ba5tt 发表
一些软件可以以从com口输出高/低电平的方式,连接电台的fsk输入口,让电台以psk的方式工作rtty。俺赞同ba4rf的看法,rtty、psk31一般不必用tnc。对于tnc的长项packet、pactor等在hf业余通讯领域恐怕找不到太多的人通联。


那你认为我是用这笔钱买tnc呢,还是filter?
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 6楼 发表于: 2004-02-23
如果我的电台没有filter,我肯定先买filter。

你的情况和俺不一样,你可以两样一起都买。

——因为你是万币币!
离线BD4OS
发帖
6198
只看该作者 7楼 发表于: 2004-02-23
最初由 ba5tt 发表
对于tnc的长项packet、pactor等在hf业余通讯领域恐怕找不到太多的人通联。


事实上,packet和pactor不是跟人通的,都是跟机器通的,而且已经高度智能了,甚至对用户来说电台和tnc都是透明的。。。
离线BA4RF
发帖
4101
只看该作者 8楼 发表于: 2004-02-23
最初由 bb1bb 发表
那你认为我是用这笔钱买tnc呢,还是filter?

如果你要买2khz带宽的ssb滤波器,俺卖给你:)
另外,250hz的我也有一个8.215mhz中频的。
离线bb1bb
发帖
1091
只看该作者 9楼 发表于: 2004-02-23
最初由 bd4os 发表
事实上,packet和pactor不是跟人通的,都是跟机器通的,而且已经高度智能了,甚至对用户来说电台和tnc都是透明的。。。


那么,玩packet,pactor的人多不多呢? 好多人反而看重适用性。
网站上介绍一个家伙出去游船河,为了同儿子保持联络特意买了kam xl。
离线bb1bb
发帖
1091
只看该作者 10楼 发表于: 2004-02-23
最初由 ba5tt 发表
如果我的电台没有filter,我肯定先买filter。
你的情况和俺不一样,你可以两样一起都买。
——因为你是万币币!


不行啊,老弟。 我最近看上眼的东西太多了。要一件一件搬回家,不然的话,
私房就暴露了。:d
离线BD4OS
发帖
6198
只看该作者 11楼 发表于: 2004-02-23
最初由 bb1bb 发表
那么,玩packet,pactor的人多不多呢? 好多人反而看重适用性。
网站上介绍一个家伙出去游船河,为了同儿子保持联络特意买了kam xl。


kam xl?游艇几乎都是用的ptc系列,比kam xl快几十倍啊!几十倍啊!看来哪位老兄真是不会买东西...
那就是实用性啊,比如你作iota,可以使用pactor将你的log随时发到互联网上,跟全球的任何电子邮件互通,是不是很爽啊!
离线BD4OS
发帖
6198
只看该作者 12楼 发表于: 2004-02-23
看看铁娘子号游艇环球旅行,使用的就是ptc系列设备,每天将所见所闻通过pactor-iii传到internet。
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 13楼 发表于: 2004-02-24
最初由 bd4os 发表
kam xl?游艇几乎都是用的ptc系列,比kam xl快几十倍啊!几十倍啊!看来哪位老兄真是不会买东西...
那就是实用性啊,比如你作iota,可以使用pactor将你的log随时发到互联网上,跟全球的任何电子邮件互通,是不是很爽啊!


对绝大多数ham来说,pactor和psk31、rtty是两种用途的东西,pactor太可靠,更“专业”一些,psk31、rtty则是介于ssb、cw和packet、pactor之间的东西。

pactor可以很好的用作iota通联的辅助,但几乎成为不了iota通联的使用模式。cw、ssb、rtty、psk是最常用的远征、比赛通讯模式,packet和pactor则很少扮演此类角色,因为借助分布于各地的网络优势和纠错功能,后者的通联太可靠,太轻松,对人的操作性要求太少了。
离线bb1bb
发帖
1091
只看该作者 14楼 发表于: 2004-02-24
最初由 bd4os 发表
kam xl?游艇几乎都是用的ptc系列,比kam xl快几十倍啊!几十倍啊!看来哪位老兄真是不会买东西...
那就是实用性啊,比如你作iota,可以使用pactor将你的log随时发到互联网上,跟全球的任何电子邮件互通,是不是很爽啊!


啊,这么爽啊!你说的有道理,看来是应该买个tnc玩玩。有没有更爽一点的,就是可以上网浏览网页的?
离线bb1bb
发帖
1091
只看该作者 15楼 发表于: 2004-02-24
最初由 ba4rf 发表
如果你要买2khz带宽的ssb滤波器,俺卖给你:)
另外,250hz的我也有一个8.215mhz中频的。


哦,你有哇。都是啥型号?
离线BD4OS
发帖
6198
只看该作者 16楼 发表于: 2004-02-24
最初由 bb1bb 发表
啊,这么爽啊!你说的有道理,看来是应该买个tnc玩玩。有没有更爽一点的,就是可以上网浏览网页的?


浏览网页速度差不少呢!收发电子邮件是非常成熟的了!不是不能浏览是速度太慢(pactor-iii最高5.2kbps),但对于短波已经很高了。。。
离线BA4RF
发帖
4101
只看该作者 17楼 发表于: 2004-02-24
最初由 bb1bb 发表
哦,你有哇。都是啥型号?

反正都是直接能用在你的ft-1000mp mkv上面的。
离线bd4sbk
发帖
393
只看该作者 18楼 发表于: 2004-02-24
4RF看
你的8215 /250hz的滤波器在不在用啊,不用卖给我给80c用好不好
离线BA4RF
发帖
4101
只看该作者 19楼 发表于: 2004-02-25
我不知道80c能不能用?但肯定是8215的,250hz--在我机器上用着呢:)