原作者 ba6aa
nq大佬:钻石的dp-cp6比r6000如何?差很多吗?
:)
6aa大大佬,cp6我没有真正用过,仅仅在ba7ia那里拆过一次。
从技术指标上看,
cp6属于1/4波长的gp天线,包括了80/40/20/15/12/6总共六个波段,包含了五个常规的业余波段;
r6k属于1/2波长的垂直天线,包括了20/17/15/12/10/6总共六个波段,和cp6相比,缺少了80米和40米这两个常规波段,但多了17米和12米这两个warc波段。
cp6的长度大概是5米多,具体多少不清楚;
r6k的长度是5.8米。
cp6除了6米外,其他波段都经过了trap
r6k除了20米和17米经过trap外,其他波段没有trap,full size的,full size的自然要比带trap的效率高,带宽也很好,r6k除了20米要有选择性地安装成cw或center或ssb段外,其他波段整个波段范围的swr都少于1.5。
如果从full size的长度比较,1/2波长的天线比1/4波长的增益大,好象是3个dbi吧,cp6的经过了多个trap,效率更加打了折扣。
cp6还有几根带加感线圈的地网,r6k的用的是6根1米的不锈钢丝做地网。
我现在的天线组合是,r6000覆盖了20米到6米共六个波段,还有一付dp覆盖了80米到30米共三个波段。
虽然看上去cp6的效率有点低,但是ba7ia经常能够用它在80波通到北美的电台,效果甚至比我的dp好,可能这和ba7ia天线的安装位置有关,它装在20多层高的楼顶,我的dp装在8楼楼顶,和楼顶的高度只有4-6米。
如果你只能安装一付天线,而且要有了80/40/30/20/10这五个常规波段,ba7ia就是例子,那么,只好选择cp6。
如果你还有条件安装其他的dp天线作为低波段作为补充的话,那么,选择r6000,它的效率要比cp6高。
至于价格,根据我听到的信息,cp6和r6000相差几乎800-1000块哦。