论坛风格切换切换到宽版
  • 3378阅读
  • 6回复

TH-78Q与C150发射效率那台高? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bg9abu
 
发帖
68
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2003-12-31
按照说明书th-78q在13.8v供电时最大功率下电流为1.6a,c150在13.8v供电时最大功率下电流为950ma,经过实际测试电流基本相符。但经实际测试距离反而c150通讯效果比th78q效果好,测试条件是在相同位置相同天线相同电源或各自配原装天线反复测试,(与对方相距1.5公里,13.8v供电,频率145.00mhz)结果均相同,对方报告背景杂音及信号强度不如c150。
c150功放输出是三菱c1971三极管
th78q功放输出是三菱功放模块

请问各位老师是不他们发射效率的差别,但我用灯泡做假负载测试输出功率,th-78q输出点亮灯泡亮度明显高于c150,晕。。。希望指点,先谢了。
离线powermax
发帖
4634
只看该作者 1楼 发表于: 2003-12-31
还是用个功率计来测的好
照您说的情况看得我也晕
离线bg9abu
发帖
68
只看该作者 2楼 发表于: 2004-01-02
感谢
目前没能找到功率计,所以只能用个小灯泡来简单测量输出功率
离线BG6QCB
发帖
5262
只看该作者 3楼 发表于: 2004-01-14
如果功率一样就是天线的问题
离线bg2ey
发帖
3235
只看该作者 4楼 发表于: 2004-01-14
个人认为c150好一些,毕竟是单段机,天线和滤波器损耗都比双段机小一些.
离线范忠远
发帖
1899
只看该作者 5楼 发表于: 2004-01-14
最初由 bg2ey 发表
个人认为c150好一些,毕竟是单段机,天线和滤波器损耗都比双段机小一些.

同意!
离线bg9abu
发帖
68
只看该作者 6楼 发表于: 2004-01-16
同意,双段机损耗大机内相互干扰也大,接受微弱信号不如单段机c150清晰,并且接内相互干扰也大,多处频点有自己干扰信号(相同天线其他机器收不到)。不过也有它的许多优点