最初由 peanut 发表
我做过一个这个天线，反射器用的铝板，大小相当楼主图中三根反射器包围出的平面大小。
反射器和振子间距最好用驻波表及场强表测量着调整，因为反射器大小不同，两者的间距也不相同。我的430m天线反射器与振子间距在220mm左右，具体数字记不清了。在这个间距下场强最大（我没有驻波表）。
注意天线方框平面与反射器平面应该是平行的，我没有使用平衡转换器，直接把馈线芯和皮连接在框上馈电点。
总的感觉这个天线尺寸比八木大，携带使用都没有八木方便。
场强在业余条件下很难测量准确，而且场强最大的时候很可能驻波也很大，这样的情况下增益再高也不能用啊，还是先保证驻波比在可以接受的范围内，再去尽量提高增益比较现实。
您认为这天线不太适合移动使用的原因主要是很少有成品天线采用这个形式，而自制的一般不会也很难考虑到移动性。其实，这个天线要做成移动使用是完全可行的，甚至比八木还要方便。
制作此天线比制作同样效果的八木天线要简单，细节更容易处理，其前后比较八木有过之而无不及。
各有各的特点，八木大家见得多，做得也多，换个口味，试试别的，何乐而不为？
