论坛风格切换切换到宽版
  • 6286阅读
  • 5回复

钻石SRH805天线实测报告 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bg4rfk
 
发帖
3183
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2003-10-10
离线bg4rfk
发帖
3183
只看该作者 1楼 发表于: 2003-10-16
总结:

经过几天的测试我们可以得到如下评价:

1、srh805天线具有非常优异的性能,u段发射效果优良,从430-440业余段内都有上好的表现,和kenwood原装天线效果一致。u段接收稍弱,但差距不大,仅为s表显示降低2格,听感基本无差别。

srh805天线在v段接收效果超过kenwood原装天线,但发射效果不佳。

2、ha-45天线总体性能和srh-805相仿。

ha-45天线在u段的接收性能和srh805相比稍弱,但差距不明显。但在u段发射性能不一致,最佳驻波严重偏离435.000中心点,以至在430发射效果和srh805相仿而440发射效果严重不及srh805。

ha-45天线在v段的表现和srh805几乎一致,发射效果在148.000比srh805稍强。使用2.5w功率发射,使用srh805天线对方完全不能抄收,而使用ha-45对方可以隐约抄收信号。

纵上所述,如果您大多数时间使用u段通联且430-440mhz都需要发射,应当选择srh805天线,如果大多数场合在430mhz附近发射,可以选择ha-45;如果您经常使用v段通联,那么两支天线发射效果均较差,有可能不能满足您的需要;如果作为接收机天线使用,两支天线均可胜任。
离线BG2VO
发帖
5764
只看该作者 2楼 发表于: 2003-10-20
看来小天线难于处理比自己的线度大很多的波长。
估计这个天线用在1200m是最好的。
离线redeast
发帖
15
只看该作者 3楼 发表于: 2007-06-01
我买了一些805s的散件,自己绕线圈。接受上可以做到比原装天线低2格,发射还没测。
这种天线需要生产时严格测试,不便于大规模生产,所以价格贵些。显然ha-45的品质控制差一些。
做了一个简易场强计,按照正宗805s里边的参数重新绕了线圈,焊了电容。发现v段太敏感,带宽很窄,大概只有3m左右带宽,驻波可以小到1.1,
u段比较宽,20m应该没问题,驻波比u段稍大一些。我把频率分别调试到144m和440m了。u段439m发射和2r的原装天线完全相同,就是带宽没那么宽。u段接收比原转天线最多少1格。

现在对北辰的as25的原理感兴趣,有空试试。
离线9088shop
发帖
397
只看该作者 4楼 发表于: 2007-08-09
'
我买了一些805s的散件,自己绕线圈。接受上可以做到比原装天线低2格,发射还没测。
这种天线需要生产时严格测试,不便于大规模生产,所以价格贵些。显然ha-45的品质控制差一些。
做了一个简易场强计,按照正宗805s里边的参数重新绕了线圈,焊了电容。发现v段太敏感,带宽很窄,大概只有3m左右带宽,驻波可以小到1.1,
u段比较宽,20m应该没问题,驻波比u段稍大一些。我把频率分别调试到144m和440m了。u段439m发射和2r的原装天线完全相同,就是带宽没那么宽。u段接收比原转天线最多少1格。
现在对北辰的as25的原理感兴趣,有空试试。
'
做的不错呀!朋友,朋友
离线9088shop
发帖
397
只看该作者 5楼 发表于: 2007-08-09
有需要805天线套件或其他手台天线套件可以联系我哦.