谢谢你的选用和评价。应该说，你的批评是很中肯的，也是正确的!
对这些问题，我在这里解释一下：
1、关于pcb板的问题
pcb板是在本地仅有的一家厂子做的，我并不知道这个厂子具体情况，制版费120元，已经可以忍受，之前我参与单位项目开发，pcb是送桂林一家厂子做的，光制版费就要350元。板子做出来后，给我的第一印象也是粗糙，首先是丝印线条粗大，厂方的解释是太细了就印不上！◎＃￥％＃￥％＃￥！！考虑到已经承诺推出的时间，而且也就二十来片小板子，加之送货的小mm不断地送上甜言蜜语，竟然也晕乎乎拿回来了！
但让我始料未及的是，由于厂家的工艺问题，原设计间距较小（<0.5mm），厂方竟然擅自改动了原设计的接地覆铜层在内的几个地方，而且把几个接地焊盘给独立出来了！！这也是大家看到的实物和提供的设计pcb图有所区别的原因。
因此，pcb板工艺，没有达到比较好的水准，我只能说很抱歉！
板子焊盘的错误，在后面发出的套件中，实际上已经直接焊好了，有漏焊的请补上。这一点，在使用说明中没有说明，但在我的个人网站中，早已经明确标出，强烈建议买套件的朋友上去看一下，有实际所用的元件实物图、焊接图、飞线和错误改正图。因此9018安装方向问题对照一下实物图就知道是什么回事了。
2、关于元器件
套件中确实采用了一些拆机元件，使用它们是基于以下考虑：液晶屏（不是拆机的价格可能就没这么低）、两个100uf小电解（我这能买到的同规格电解体积太大或高）、两个接在晶振上的30p小电容（本来想用普通瓷片新品，但温度特性没有这种拆机的好。而时钟的稳定对于频率计来说意味着什么呢？）。但采用的这些元件基本接近全新！
其他元件的是新品，有些元件的脚做了剪短处理，以防止一些初学者对同样外表的元件产生混淆，如78l05和两个9018的封装是一样的，就剪短78l05已示区别，电阻的处理也是这样，我的想法是让装套件的人对照实物图，不用测量也可以快速区分不同元件。不过，这样的做法让人也容易联想到使用的是拆机品！
3、以上pcb板和元件的问题，在我推出套件的同时，已经在个人网站上展示得比较清楚了，具体网址是：（元件实物图）
http://bd7rc.81630.com/index.pl/d4aabcfe和（pcb、焊接图）
http://bd7rc.81630.com/index.pl/b0b2d7b0这些网页在推出套件时就已经存在，至今没时间刷新，因此主观上并没有刻意隐瞒的想法，只是没在这里说得很明白，这里给大家道歉了。
4、液晶显示特性的问题
液晶显示屏的视角特性的确不是很完美，但也没有讲的那么严重，可以通过提高其对比度来解决这个矛盾（法1：液晶屏第三脚外接一个可调电阻到地；法2：断路液晶模块后面一堆2.2k电阻中的某一个或两个）。一般45度角范围内应该是没问题的。
