做了一个简单驻波表 [复制链接]

原图是网上找的，记得是大埔业余无线电网站上的，原图只有一个方向功率测量，另外看到一些图在反向上也有一套电路，然后通过双向开关切换。我考虑采用两套电路增加材料不说，两套电路中的元件特性也会有差别，因此我采用一个双刀双掷开关将感应线进行正反切换，用于双向测量。
穿过同轴电缆的感应线用的是网络双绞线中抽出的一根导线，导体直径0.5mm。
把一根50-3的电缆外皮剥掉，把屏蔽层揉松才可以穿线，把细导线从屏蔽层外插到屏蔽层与内芯之间，不剥掉外皮根本穿不进去。我穿进去了大约120mm长度。
其他的制作就很容易了。
使用：
先找出开关的正反向功率方向，然后在正向功率测量调节电位器达到满度，拨动开关到反向功率，看反向功率的大小。在11%以内就是驻波小于2,天线就可用。
效果：
测量我制作的一个同轴电缆偶极天线，反射功率6～8%左右，但插头连接不到位的时候，反射功率能达到25～30%，说明这个表还是有一定灵敏度的。

使用这种简易仪表，不宜做为定量工具，而是做为调试天线的辅助工具。
在调节天线的时候，只要尽力使反射功率达到最小，基本上这个天线的调整就比较成功了。
我的400m同轴电缆偶极天线是用一个简单的场强表调试的，现在看驻波也基本可以满意。

我也做过可是反射功率是正向的70％咳－－－－

简单，异性。我也照猫画虎的作他一个

呵呵，用的什么表头啊？

用的万用表当表头，使用电流档。
昨天又试了一下，在400mhz表现不错，但在7mhz表现一榻糊涂，天线谐振的时候，正反向功率完全没有章法，反向功率甚至高过正向功率，此时短波天线谐振状态完全是良好的。
由于我的短波机是10w单边带，功率在15w左右，不知道是不是这个表不适合短波还是功率太大了，我觉得是不适合短波用，因为我在400mhz也用过25w,没发现这种混乱。

赫赫 这张电路图最早在台湾的网站看见过。估计是从那传过来的。。
赫赫 肯定不能用在hf上。

反正现在看在u段用没有问题，在hf段不能用，其他朋友注意我的经验，不要再走弯路。
我准备按照有个做带驻波表的天调的图纸再做一个hf段可用的驻波表，就是这里的一个贴上的，做好后再汇报。

最初由 peanut 发表
用的万用表当表头，使用电流档。
昨天又试了一下，在400mhz表现不错，但在7mhz表现一榻糊涂，天线谐振的时候，正反向功率完全没有章法，反向功率甚至高过正向功率，此时短波天线谐振状态完全是良好的。
由于我的短波机是10w单边带，功率在15w左右，不知道是不是这个表不适合短波还是功率太大了，我觉得是不适合短波用，因为我在400mhz也用过25w,没发现这种混乱。

从原理上讲，可以使用在hf段，实际的感应长度相对比较长。为了满足实际制作和使用的条件，往往感应段相对较短。双段钻石的高频驻波比表130m～540m采用的就是感应原理制作的。低于130m时12cm的长度是没有办法满足感应要求的，所以测量的结果是完全错误的了。

图中电容用的是多少容量?请高手指点!

0.02uf

顶一个。。。。。。。。。。。。。。。。

我也做过。但效果不好。现在用驻波表。是一个电桥的原理。在10米效果很好。但在2米就不得了。

顶一个。。。。。。。。。。。。。。。。

也diy了一下。还没装壳。所以误码差还是很大的。我的坐姿都能影响表针。（我想加壳就能好点）做下参考还是可以的。这回去那掏机可有点保证了。

所有连线都尽可能短。
电路线长了会感应电，所以人的活动会影响指针读数。

'

所有连线都尽可能短。
电路线长了会感应电，所以人的活动会影响指针读数。

'
楼主，我按照您的图，做出来以后，正向调到满度，接50欧假负载，反向有约8-10%的指示，不知何解，请指教

'

楼主，我按照您的图，做出来以后，正向调到满度，接50欧假负载，反向有约8-10%的指示，不知何解，请指教

'
接上一条自制的的j型天线读数反而只有1-3%的指示，不解

不好意思，我很久没有太去研究这个驻波表，原来做的已经拆掉了。
但我现在正准备重新做一个，表头、微调电阻等都买好了。
理论上，应该是在同轴电缆芯的上下两侧，各做一个电路，后端的匹配电阻（原标100欧姆那个）采用微调电阻，300欧姆的。两个电路反向配置。使用前，先接好假负载，正向调满度，打到反向，通过微调电阻调零。然后把发射机和假负载对调，再正向调满度，打反向后调另一端的微调电阻到指针为零......这样反复进行5～6次。（见图）
我的电路省掉了一套反向电路，而是用一套电路同时做正反向，而且当初抄来的电路也没琢磨，后端匹配电阻也是固定阻值的，因此误差之类的事情我也没好好研究，很抱歉。
后端的匹配电阻、穿入屏蔽层拾取信号的电线是否完全与同轴芯线平行、与芯线间距是否均衡都会对这样驻波表的精度产生很大的影响。类似的驻波电路我见过几个，后端匹配电阻有用50欧姆、68欧姆、210欧姆的等等，很多种，都是个人经验。所以我建议还是用两个拾取电路可能更好调整一些，后端匹配电阻用微调电阻。
我自己准备重新制作的驻波表还先用1楼的原图一套拾取电路做，看看能不能通过调整匹配电阻达到可用的程度。不过我没有假负载，所以也不能研究的很深入了。呵呵。

在制作时，可以先将屏蔽层揉松取下，然后把芯线拉直，两端剥出铜芯当作中心定位，用一条铜线与两端铜芯对位拉直，用烙铁接触铜线在芯线绝缘层上面烫个槽，固定拾取线在槽内，再将屏蔽层套回拉紧，外面加热缩管固定（没热缩管就用胶带裹紧）。如果使用两套反向电路，则需要在芯线绝缘层上下都烫槽。这样是为了保证拾取线与同轴芯线保持平行。
然后把铜芯接q9的芯，屏蔽层接q9的外壳层，所有接地线都焊在屏蔽层上。
这是我看到的另一个同类电路的制作方法，可以试试。我准备按照这个方式再做的。
还有就是假负载也可能有不大于1.3的驻波，因此不能完全相信假负载就是1的驻波。如果想很精确的使用这样的简易驻波表，也需要考虑假负载的驻波。但我认为我们diy的这类仪表，有一个相对值就行了，呵呵。

穿入的导线为什么必须与芯线平行？可不可以在屏蔽层内绕3-4T，那样工艺上就简单多了。