今天做的三根j型 [复制链接]

今天和bg1ocq一起做的三根j型天线 发张图片大家一起欣赏一下 感谢bg1rx提供图纸和远程技术支持   效果如何还有待试验

呵呵，1/4波长是480mm?
怎么计算的？

我的天线是用163mhz的改的，原长465mm，效果很差，现在加长到495mm，效果不错。

馈线的连接点要改动的话，是不是有点麻烦？

据说只要尺寸合适馈电点是不必要移动的 我们反正是完全按照图纸制作 材料都一模一样 应该没太大问题
再说这三根的价钱还买不了一根普通的棒子呢 满划算

这个半裸的男人是谁呢？ a:bg1aox b:bg1ocq c:你自己猜

靠哦，没必要这么夸张吧，呵呵，啥温度呢？

做j型天线，最好自己找找馈电点。
找两个焊片，用螺丝紧固比较方便调节。虽然严格按照尺寸制作驻波不会有很大的偏差，但自己用驻波表找合适的馈电点仍然是最理想和可靠的。找到以后用螺丝固定住馈电位置，然后用热熔胶加固一下，既防水，又不会使馈电点跑掉。或者找到理想馈电点以后再焊死。

严格按照尺寸做馈电典也只是个理论的位置，实际使用还要实际调整，环境的影响是很大的

何况没有人能够严格按照尺寸做。您的铜管绝对直吗？间距绝对正确无误差吗？

我做过三根，效果很好！
看图提出几点：
1.天线主体做的不直（主要是看着不美观，实际不影响使用）；
2.天线馈电点以我的实际经验在距底部70-72mm时较好；
3.如果驻波大的话，将两主杆之间的间距减小（用手捏细）；
4.支撑杆（非金属物）固定在（朔料砸扣，俗称勒死狗）有缺口的一边（整体强度高）；
5.应该是用了弯管器（手弯没那么整齐）；

请问1.49m是按照下图的a算，还是按照b算？？

如果按照b算，是按照管子的相邻的内壁算，还是都按照外壁算？？

谢谢

按照b算 从管子的中心到中心

呵呵，折合j型的优点就是做起来方便，但是增益上要比多段5/8差些拉。

另外这么施工不安全啊，嘿嘿:d :d :d :d :d :d

最初由 不懂就问 发表
靠哦，没必要这么夸张吧，呵呵，啥温度呢？

拿着那玩意很热的:d

对对 应该叫折合镇子天线 是不是就是偶级天线的一个变形

最初由 bg1aox 发表
按照b算 从管子的中心到中心

按照您的说法好象不对,如果管子直径是4cm的话那两个阵子的间距是多少了?应该是按照两个阵子的相邻的外侧算间距

这个天线要是想保证效果的话最好使用fi8的管子 所以我觉得不会出现您说的那样情况吧

保证效果?我不知道你说的是什么效果,镇子直径大点那它的频带也就相应要宽点,4cm确实也夸张了,我只是说明一点,两根镇子之间的间距不是从两根镇子的中心算起的,该是从内侧的外边缘算

严重赞同！长短杆之间的距离应为内侧距，而非管心距。。。你用较粗的钢管制作时就会发现这个问题。

至于馈线连接长短杆的连接点，建议先找好驻波比最小点后再焊牢，焊接不需要用气罐，用大功率电烙铁就行了。

算了各位大哥 本来我没有试验也没有发言权 我说的都是转述而已 今晚我拿到电源以后试一试再告诉大家结果吧

我又想了想，不论按照下图的a b c 计算，我估计问题都不大，

原因有2：

其一：因为天线有一定的带宽，只要误差不是很大，即使略微偏离一点中心频率
    我估计问题也不大！
其二：即使用的管材外径比较大，比如4cm，问题也不大原因是虽然误差大
    了， 但同时天线的由于管材的外径大了，带宽也相应的变大了呀！

呵呵，典型的折合j型天线，

增益5-6dbi

楼上的，尺寸不是很重要的事情，因为可以靠调整馈电点的位置来调整swr
关键是粗的材料缩短系数不好掌握，
计算的长度可能和世界的谐振长度不一样。