论坛风格切换切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 15阅读
  • 1回复

浅谈一下我对业余无线电参与应急通信的看法 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线bg2fyi
注册用户
 
发帖
6
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 3小时前
投票截止时间：2026-08-05 00:15

最多可选1项，共有0人参与，

0(0%)
  
0(0%)
  
0(0%)
  
0(0%)
  


  各位友台大家好，最近看了很多大家关于业余无线电在发生重大自然灾害时，业余无线电是否要参与到应急通信的讨论来谈谈我个人的一些看法，同时也想和大家讨论交流一下各位友台的看法，这里先说一下我的看法，大家可以看一下这个新闻。

8.5公里路程、2封求救信、步行8小时，他说一定要把消息传到外界 来源：央视网 | 2025年07月30日 15:25:58


https://news.cctv.com/2025/07/30/ARTIW9d1e8UIpekmjxkGB7ch250730.shtml


   河北承德滦平县马营子满族乡南台子西沟村的山体滑坡，灾害发生后村内的水、电、通信全部中断，村内正常能往外走的路也被滑坡冲毁，村内还有31名群众在村部避难，如果持续下雨村部也不安全，当地的包村干部王振宇和两名熟悉路况的村民徒步历经8小时送出两封求救信的事情。


  试想一下如果当时西沟村内有一名持有短波业余无线电台的爱好者，在发生这种公路断，通信阻，水电无的情况下能够发挥应急通信的作用和灾区外的业余无线电台取得联络，再由灾区外的业余无线电爱好者和马营子满族乡的相关部门取得联系就可以高效的把受灾的南台子西沟村的受灾情况及时送过去，也不用包村干部冒着生命危险徒步送信，这不但不安全，而且效率低下，求救信从发出再到送达也用了8个小时，如果通过短波电台这样传递消息的速度肯定快上一大截。这里并没有否认当地包村干部为求救做出的努力，而是如果有一台短波电台在灾区内，那么求救就变得简单很多。


  为什么楼主只提到了短波电台呢，首先就要说一下短波电台在这个应急通信场景中可以发挥出绝对的优势，首先短波电台的生存能力很强，除了电台


  

[ 此帖被bg2fyi在2025-08-05 01:31重新编辑 ]
E-mail：bg2fyi@qq.com (主题：互换QSL卡片。内容是
你的呼号和通联时间。)
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线BG6IYQ
注册用户
发帖
7057
只看该作者 1楼 发表于: 2小时前
一笑而过……
业余电台实时信号 | BD6MM的通联日志 | Lotw申请教程及使用 | 磁环天线的制作与实验 | 端馈天线匹配盒的制作与实验
回复
举报
发帖 回复
返回列表