https://m.book118.com/html/2020/1028/8014110051003011.shtm

从第26页开始，到38页。

非常专业的无线电知识

看过大神的文章，讲述了RDF信噪比，如果没有条件架设如几个波长BV天线，那么4SQ是个不错的选择，2单元相控阵可能旁波和方向选择上和4SQ有一点点差距，但是也是一个不错的选择，如果很在乎电抗部分，那么就网络匹配消掉，如果不高能接受，那么也不用特在意。我的个人观点，如果有错误请大佬们拍砖更正。

2元相控阵我玩过。

图片:微信图片_20231113115211.jpg

图片:微信图片_20231113115219.jpg

图片:未标题-1.jpg

图片:两元相控阵间距及相位波瓣图.jpg

图片:间距四分之一波长，相位延迟90度。.jpg

照葫芦画瓢，可以玩。
如果进一步精确，需要做阻抗匹配。用网络来消除阻抗虚部。

BI7KEN:2元相控阵我玩过。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
....... (2023-11-13 12:01) 

我就记得你搞过这种东西。
天线到移相器的电缆应该用1/4波长或3/4波长的电缆（除非专门需要将天线纯电阻转换成电阻电抗分量，就需要特殊长度电缆，否则要用1/4波长倍数关系电缆）

这段时间和VR2KW黄师傅讨论了一下，决定用LC移相网络来做。移相出来是90度相位差，而仿真可知最佳相位差在100-120度之间。90度能用也有前后比，后瓣幅度稍大且仰角比较高。先试一下，看下周比赛前能不能搭起来。
通过ADS分析可知，2个馈电电阻分量接近且非50欧的谐振天线（馈电电抗为0）如果用馈线移相法会产生新电抗分量，用LC移相没有电抗分量而且移相出来的馈电电阻接近50欧。LC虽然制作复杂但对电台比较友好。对于我当前情况，还是用LC移相做比较好。

《天线手册》

图片:56f9567bN90c15520.jpg

第8章 多元阵列
有实例，你可以参考一下。

这是2元相控阵 移相和间距产生的水平面场波瓣图。



可以用天线相关软件模拟一下。找一下合适参数。
很久以前玩的。
其实 四方阵更方便一些。《天线手册》里有具体的制作方法。以及用馈线匹配阻抗方案和自动控制。

有种天线叫half square antenna，还有个bobtail curtain antenna,可以端馈，不用地网。不知道行不行。

开始实战。实战依据为TK4EP的4SQ设计文档，只使用其中的90度移相电路。
4SQ_TK5EP.pdf (531 K) 下载次数:26

制作2单元相控阵，需要2条1/4波长电气长度的50欧馈线。我买了一些50欧 -5馈线，经过测量，缩短系数为0.63。在7.05MHZ的1/4电气长度应该为7.1米左右。先裁7.3米电缆，电缆一端做一个接头，接到矢网上，通过精细剪裁（每次咔嚓3-5cm）使7.05MHZ的电抗分量为0即可。这个可以不用矢网，有一个比较精确的矢量天分也可以。7.05MHZ如果测得不太准，可以在3倍频（21.15MHZ）上测量。剪裁好之后做好接头。

图片:cable1.jpg

图片:cable2.jpg

永远的FM:
开始实战。实战依据为TK4EP的4SQ设计文档，只使用其中的90度移相电路。
[图片]
制作2单元相控阵，需要2条1/4波长电气长度的50欧馈线。我买了一些50欧 -5馈线，经过测量，缩短系数为0.63。在7.05MHZ的1/4电气长度应该为7.1米左右。先裁7.3米电缆，电缆一端做一个接头，接到矢网上，通过精细剪裁（每次咔嚓3-5cm）使7.05MHZ的电抗分量为0即可。这个可以不用矢网，有一个比较精确的矢量天分也可以。7.05MHZ如果测得不太准，可以在3倍频（21.15MHZ）上测量。剪裁好之后做好接头。
[图片]
.......

其实四分之一波长90度的移相，用75欧姆馈线，二分之一波长180度移相用50欧姆馈线，这样容易匹配。

图片:1.jpg

图片:2.jpg

如果有出入，可以做相应网络。


应该是这样的。

永远的FM:
开始实战。实战依据为TK4EP的4SQ设计文档，只使用其中的90度移相电路。
[图片]
制作2单元相控阵，需要2条1/4波长电气长度的50欧馈线。我买了一些50欧 -5馈线，经过测量，缩短系数为0.63。在7.05MHZ的1/4电气长度应该为7.1米左右。先裁7.3米电缆，电缆一端做一个接头，接到矢网上，通过精细剪裁（每次咔嚓3-5cm）使7.05MHZ的电抗分量为0即可。这个可以不用矢网，有一个比较精确的矢量天分也可以。7.05MHZ如果测得不太准，可以在3倍频（21.15MHZ）上测量。剪裁好之后做好接头。
[图片]
.......

其实四分之一波长90度的移相，用75欧姆馈线，二分之一波长180度移相用50欧姆馈线，这样容易匹配。

图片:1.jpg

图片:2.jpg

如果有出入，可以做相应网络。


应该是这样的。

如果你采用2功分器原理来搭建。

图片:2功分器.jpg

需要注意天线1和2的间距。
间距和辐射波瓣方向有关系。

嗯，其实试过拉杆GP旁边直接插一根拉杆，仿半八木结构，也有增益和方向性。不过没对比过和阵列的差别

40米水平和垂直的相控，都搞过。效果还是有一点点。但不要抱太大希望。平地噪音太大了。当然我两次测试在高山顶，噪音相对对一些

BI7KEN:其实四分之一波长90度的移相，用75欧姆馈线，二分之一波长180度移相用50欧姆馈线，这样容易匹配。
[图片]
....... (2023-11-16 11:25) 

2根75欧并联组成37.5欧中间匹配器用来匹配25欧阻抗是个不错选择

bg8amg:嗯，其实试过拉杆GP旁边直接插一根拉杆，仿半八木结构，也有增益和方向性。不过没对比过和阵列的差别
 (2023-11-16 13:50) 

我理解是如果用倒V或垂直DP可以有类似八木的效果，但地网GP应该效果不太好。需要强制给2个天线制造相位差馈电

BD7IS:40米水平和垂直的相控，都搞过。效果还是有一点点。但不要抱太大希望。平地噪音太大了。当然我两次测试在高山顶，噪音相对对一些 (2023-11-16 14:50) 

鹏爷别打击我，还没出师

其实对于天线的理解，只有真正做过相控阵列，才能到一个新的高度。
天线毕竟是一个系统工程。
传输线的阻抗匹配，传输线的相位匹配，
阵子的阻抗匹配，阵子相位匹配，
2元相控阵，天线1和天线2之间的互感，影响阻抗。等等一系列问。都需要解决。
这样把所有问题都解决，才能真正的理解天线。
需要庞大的知识量及动手能力和测量设备。
阵列搞起来，比单一天线困难多了。
这也是业余圈内很少人搞的原因。
关键是搞不定啊。

永远的FM:我理解是如果用倒V或垂直DP可以有类似八木的效果，但地网GP应该效果不太好。需要强制给2个天线制造相位差馈电 (2023-11-16 15:09) 

仿真软件显示是有类似八木的效果，在理想地面下更加明显。实际架设通过FT8参考也体现了方向性和一定的增益，

已经做好了移相网络盒。使用LC方案。电容为2组，每组100+47+68P ATC100B电容组合，电感为2根1.2mm漆包线用热缩管包起来绕在T130-2磁环上。
调试时在2个天线端口和吸收负载端口都用50欧电阻端接，用网络分析仪测量输入口阻抗，并用2通道示波器观察2个天线口上波形（使用10X探头）
通过调节电容容量使2个天线口上的波形（信号）幅度尽量接近，然后调整电感线圈松紧（电感量）使输入阻抗尽量接近50欧。如果带有一点点感性电抗属于正常。
然后给两个天线口接上50欧功率假负载，用100W功率输入网络盒，用功率表测量2个天线口输出功率，如果有明显差异（相差大于10W以上）就需要微调两个电容容量，使2个天线口输出功率尽量一致。而且调整电容容量以后还要微调电感感值以保证阻抗匹配。电容越大，电感感值需相应增大。
在输入馈电M座上连接一个FT50-61磁环绕的60uH电感，用它对继电器进行馈线隔离式馈电，用于切换天线方向。

图片:phase1.jpg

图片:phase2.jpg

图片:phase3.jpg

图片:phase4.jpg