bd4lb:希望，用20瓦功率，通联美国0--9区的小目标，早日完成………
肯定可以，瓶颈很大可能还是我们本身的接收问题，不在于功率太小对方听不到。但是难点在于美东地区，1，2，3区从路径上来讲比较难的，因为从我们这里过去是经过正北极的，极地电离层被磁场拉低，浓密而低的电离层对电波吸收很大（参考我的老网页里写的
为什么我们感觉JA做DX比我们BY容易 (qsl.net)），我们说加勒比海的CQ 8分区很难就是这个原因，如果稍加留意，会发现美国的1，2，3也是这条路径，但是1，2，3区的大台确比较多，有时候瓶颈反而在中部的0区。
关于小功率，我也有一篇老文章：
817使用手记 (qsl.net)，还有一篇BV3FG关于QRP通联的可行性和技巧的文章，非常值得读一下，有助于给小功率使用者提升信心：
qrp (qsl.net)。
典型的电离层一跳的通联可以以日本为例，路径损失是100dB，假设用10W功率，双方都是有正常高度的DP，当传播很好开通时，你到达日本的信号是 40dBm（10w发射功率）-100dB（一跳的路径损耗）+6dB（发射dp增益）+6dB（接收dp的增益）=-48dBm（S9+25dB），所以特别容易，即使是天线不好，高度低，也能随便抄收。即使传播偏差，也还行。
然后我们看看美西，典型的W6加州，离开我们1万公里，如果天线够高（仰角够低），4跳就能到达，路径损耗增加了4*7dB=28dB，你仍然10W发射，双方都是1个波长高的DP，传播好对方可以收你S9左右的信号，如果天线比较低（仰角高），电波会需要有6-7跳甚至更多跳才能到达美西，这样增加了14dB-20dB的路径损耗，对方收你S7-S6，对北美的电磁环境来讲，非常清晰，也没有问题。但是你的电磁环境可能就不够好，你已经快听不见了，你只能听到对方100W以上的信号。而另外一个雪上加霜的事情是，高仰角需要更厚的电离层反射，同样的MUF下，低仰角还有传播时，高仰角的的电波就穿越电离层跑太空中再也不返回地面了，相当于没有传播了，所以压低仰角比功率重要得多，当你没有传播时，用低仰角通联的人还有传播，当你有弱传播时，低仰角通联的人有强传播，或者说别人的传播开通时间比你长。
如果通联美东，距离上没有增加太多，但是极地对短波的损耗有几十dB的损耗（要看地磁活动的情况，有时候甚至路径完全关断了），这时候就需要额外的功率，或者用定向天线取得额外的增益才能通联。这个通联并不稳定，成功的机率远比没有经过极地的路径低。
太罗嗦了，都写了，就不删了，还是刹车吧。
