请教下，长线天调+长线和端馈比较，效率怎么样 [复制链接]

各位老师，我在楼顶架设了40米长8波段端馈（受空间限制，不方便架设DP和正倒V），搞完后发现，虽然是8波段，但有些波段的谐振频率不在与该波段的SSB模式通联频率范围内，SSB模式的话，8波段中也就40米、20米、15米波段驻波比较好，下图是架设好后端馈天线的驻波。现在想用一根长线（约35-40米）加长线天调代替端馈，不知道效率和端馈能差多少?因为楼顶折腾天线比较麻烦，所以想先听下老师们的建议，谢谢先。

端馈主要利用了频率的倍数关系，但是因为倍数不是正正好好的，所以还是要结合天调。
虽然可以各波段谐振，把驻波弄下来，但是各波段的效率千差万别。端馈是无奈之举，我在用4波段的

端馈四波段天线唯一优点就是架设方便重量轻，更适合野架临时天线。固定使用的话，如果有自动天调，那真没端馈啥事儿。

另外，长线+天调组合中的长线，并不一定就是很长的线，根据经验，它的取用长度最好远离使用波长一半的偶数倍，因为自动天调是电压输出型端子，而波长一半的偶数倍正好是电流输出型端子，容易导致驻波调整失效或者降不下来，这也就是为啥大部分自动天调推荐长线使用尺寸和我们常用DP天线振子取值想去甚远的原因。

关于长线长度，我发了个图：
https://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=373594

有长线天调推荐吗？

BG5EIB:有长线天调推荐吗？ (2022-12-07 09:53) 

好多呢，ICOM的AH系列（业余）、AT系列（船用）、YAESU的FC-40、国内MAT的。

40m长端馈，没有空间可以沿着楼顶女儿墙走半圈（折合变通使用），不大会影响效率。ps，有这个空间,楼顶架设43m周长的LOOP天线岂不是更好

多波段天线很难兼顾SSB/CW频段问题。应该注意一个问题，频段越多的天线（包括TRAP多波段天线），可用频率范围越窄，不可能一个波段兼顾CW和SSB高低两段，八木天线也不行。所以，1/2端馈20m长度（波段）够用了，一般情况下就没必要用40m，否则很难高低兼顾两端，甚至并不能真正谐振在所有业余频率范围！

80m波段可以单独再拉一个长线天线（增加一个振子，一个室外遥控天线切换器），80m专用。

bd2bh:40m长端馈，没有空间可以沿着楼顶女儿墙走半圈（折合变通使用），不大会影响效率。ps，有这个空间,楼顶架设43m周长的LOOP天线岂不是更好
多波段天线很难兼顾SSB/CW频段问题。应该注意一个问 .. (2022-12-07 14:46) 

说得好赞，确实是，40m端馈看似谐振点多，但都有些偏，且相同波段都比20m端馈要窄。

端馈天线的巴伦损耗要比天调大很多，所以如果有自动天调就不要上端馈了，

谢谢楼上的老师们的建议，我再斟酌斟酌，考虑搞个LOOP试试