前些日子休年假在家没事做，试着做个驻波检测电路送给几个朋友，当然得自己测试好了，否则丢人现眼了。哈哈
首先做了一个三磁环的
磁环使用的是FT50-43。漆包线使用的是0.4的20t
使用50欧姆的假负载调整好功率以后，在使用100欧姆的假负载去测试时候，出现了奇怪的问题，正常使用100欧姆的假负载的时候，驻波应该在2.损耗应该在百分之11.1的样子，假设给100w的功率的时候，功率表应该在89w左右的样子。这个时候我的功率表不仅没有较少，反而增加了，百思不得其解，各种能排除的问题都排除一遍，还是没有解决。
最后还是请教BG4IIJ老师给解决的，至于什么问题先卖个关子。
至此我一度怀疑我的电路有问题，毕竟电路图纸是我自己改的。
没办法了，突然间想起来很久之前BG4IIJ老师给过我两磁环的图纸，他过去做了不少这种板子，这种电路应该是很成熟的，遂计划做再个pcb板子.磁环使用的nox100 13*7*5 25T
板子最后到了，结果还是这个情况，我崩溃了，
彻底的崩溃了，在做PCB的时候，我对着图纸检查了很多次，依然还是这样，
没办法了，厚着脸皮给BG4IIJ老师发微信，
最后老师发现了我一个画蛇添足的把穿过第一个磁环的馈线的屏蔽层接到了输出端的接地端了，我恍然大悟，我当时为了好看，顺便就给焊接上了。
问题终于解决了。在此再次感谢BG4IIJ老师。
至此三磁环和双磁环的驻波电路都正常了。
比较一下两种驻波电路的准确性
比如在100w这个挡位，双磁环的电路在使用100 90 80 70w发射的时候。驻波都很准确，随着功率的降低，驻波会变小一点
然而使用三磁环的驻波电路比两磁环的低功率稍微好点
图上的这个表头在功率显示上会有点差异，后来和老师聊天中得知，这个表头不是为这个电路设计的，如果想让他显示的非常的准确，表盘得自己画，根据实际的功率在表上标注，
无所谓了，
过去在单表头的驻波表就是自己拿电流表重新画的，说真的有点麻烦，主要还是自己有点懒了，
以上只是自己的愚见，请各位老师交流指证
[ 此帖被bi4mhd在2023-01-28 08:26重新编辑 ]
