建议利用空间站试验反射散射通讯 [复制链接]

突发奇想 空间站，长110M，宽88M，这样一个金属大家伙，就是距离有点远，来回800KM，相对于EME算不什么。区别于EME的稳定反射，空间站过境只有几分钟，反射面积微小，但不依赖于星上转发器。短波有NVIS，但不普及，U/V对讲机则普遍得多，与手机App配合，如能开发出采用猝发式数据通信，提高瞬时发射功率，把遇险定位信息发送出去。比如先生成如FT8的信号，再倍速播放，进一步压缩发射时间，同时瞬时提高末级供电电压，以及控制每组信息长度和间隔时间，保持电池和功放管安全。当然北斗也有上行报文，还是不如对讲机普及，如能开发出来，等于多了一条应急通道！八木天线采用拉尺式薄钢片制作，方便折合。

想过，但是没做过
因为转发器要稳定可靠遇到人的概率更高
技术上可以尝试

好多千W对着空间站发射，建议先用国际空间站试试

一般来说非常规（Es/F2/对流波导等）以外的散射通讯现在业余界最多的几种是流星散射通信、飞行器散射通信和雨散射通信
流星散射利用流星在大气层中燃烧所产生的电离余烬反射电磁波，主要工作频段是FM广播、50MHz、144MHz，通信距离1~2千公里
飞行器散射利用飞机的表面作为电波反射体，主要工作频段很宽，但有效通讯时间取决于波段，通信距离几百公里
雨散射通信利用雨滴作为电波反射体，主要工作频段是5GHz和10GHz，通信距离几十公里

如果想要实验空间站反射，其条件应类似飞行器散射但更为苛刻，需要两个准确跟踪空间站的地面站，高增益的天线和低噪声放大器，最好是较低频段，采用ISCAT-A之类为飞行器散射所设计的模式，可能还需要多次过境才能完成一个QSO。这是我的猜测。如果感兴趣不妨从70cm或GHz频段的飞行器散射玩起

多谢楼上各老师赐教 ，估计U段5W对讲机弄到瞬间15W，信号前加一单音，方便识别，跟踪调谐，控制发射。呼叫以高频单音开头，回答用低频单音。发射3秒停3秒，没应答，重复一次，最多二次。停20S，才可再发射。

BG7IM:多谢楼上各老师赐教[表情] [表情] ，估计U段5W对讲机弄到瞬间15W，信号前加一单音，方便识别，跟踪调谐，控制发射。呼叫以高频单音开头，回答用低频单音。发射3秒停3秒，没应答，重复一次，最 .. (2022-07-28 16:34) 

没有任何希望。先用反射截面用雷达方程算下路径损耗吧。

可以先試試飛機反射通訊，我在和同好試EME時，意外發現有對方的飛機反射訊號 (距離有100公里所以不是直通)，相對於EME訊號，飛機反射是滿強的 (天線沒有特定對準飛機，就是對天空的月亮)。

面积太小了，不行的。如果能行的话，那么空间碎片探测就不会那么难了