装入铁壳，试了几下，接收机传出“汽船声”，以为是电池没电，换成12V，依旧，后来直接停振了，拆开检查，管子是好的，其他也好的，因为都是从别的烂板上拆的零件，都有怀疑，换新管一试，OK，管子用万能表量是好的，但交流参数已经变了。
既然拆开，干脆按原版接线试一下，果然，接收时，本振幅射严重，一旁的接收机叫的很响，从7.0206~7.0242，超过这个范围，才听不到，3.6KHz宽。接收的声音响度跟我的草鞋一样，灵敏度并不比我的高，但有底噪，而我的是干净无噪音，就跟打电话一样，从可听度来说，实用灵敏度要优于原版。同时有一个更奇怪的现象，听了一会，才发现没接电池，接上后反而声音小了，等于还不如无源检波加高阻耳机！！另外串上晶体声音弱了。发射时，接收机收到的电码声音调不纯，杂音大。串上晶体没作用，反而信号弱了。整体效果不如我的山寨，只好又拆了重装，整个周日午后，都在瞎折腾。
大电解电容不要了，本振耦合到SBL-1X的电容由102改为56p，收音不减，但幅射最低，接近低噪，比Super RM要高，它不认真听不出来，NE602的隔离很好。换成27p则声音大减。静电流升到2mA，调大幅射加大，调到最小1mA，幅射最小，但收音不好。发射5mA，换12V后，C极的L的磁芯调整范围不一样。SBL-1X输出还是并10K负载最好，换成100K，声音都变小，不接，没声。有趣的是，竟能驱动小米手机耳机！！而且比高阻耳机还响！！！惊喜！
这个e极键控真是麻烦，插上电键，开关打到收，1M长的引线会耦合感应，一旁的接收机会叫，打到发，则没有。准备作一继电器接在插口，间接键控，缩短线长。
串上晶体，2次谐波声音很轻，很小，但可以听到，3、4次基本听不到，认真听，只在底噪中，听到很轻的断续。Super RM的4次波依然振耳，当然它的功率大很多。把晶体换成102的电容，则一旁的接收机收到的电码声带杂音，4次波的声响与基波相约。
总结:1，SBL-1X的噪声的确比ne602低，传说是真的。
2，小米耳机Ok
3，e极键控不好，
4，屏蔽很重要，
5，微功率串晶体作杂散滤波可行。
6，把本振与混频独立开来，与后续的高增益低放分开，可克服直变机特有的微音效 应 而传统的方法除了防振安装，就是减低后级低放增益，为补偿则要在混频前加高放，这一来也增加了噪声。
[ 此帖被BG7IM在2022-05-30 14:00重新编辑 ]
