GP天线地网摘录 [复制链接]

学习了，野外经常涉及这个问题

之前看过一个关于地网的内容，提到地网振子的根数，在从1~30根这个增加过程中，增益是直线上升的，过了30根以后，增益就上升很有限了。

bh9feh:之前看过一个关于地网的内容，提到地网振子的根数，在从1~30根这个增加过程中，增益是直线上升的，过了30根以后，增益就上升很有限了。 (2022-02-19 19:19) 

ARRL搞过几组数据，低角增益的基准是128根半波长的地线，但是这个条件大部分人搞不定。
而且理想地网的GP天线阻抗是36欧，还得有个天调。

bi1epu:ARRL搞过几组数据，低角增益的基准是128根半波长的地线，但是这个条件大部分人搞不定。
而且理想地网的GP天线阻抗是36欧，还得有个天调。 (2022-02-21 07:36) 

128根，确实难度大，而且你还不能收的时候窝成一团，一根一根收，哎有这128根的精力，我可能就架正V了，或者全尺寸倒V。

我就准备弄6根试试，

思维放开一点，买铝箔地席或铝箔卷材做高频地，别老在几根导线上打转。
这个老外算实在的，已经暗示过面地优于线地这个射频常识……
线地，是长波中波大行其道的中古时代，铺不起面地的羞涩做法。
现在玩短波，尤其是短波中高段，铺个铝箔面地不是个事儿。

bd8cb/8:思维放开一点，买铝箔地席或铝箔卷材做高频地，别老在几根导线上打转。
这个老外算实在的，已经暗示过面地优于线地这个射频常识……
线地，是长波中波大行其道的中古时代，铺不起面地的 .. (2023-02-18 19:29) 

有道理！

最近再看天线手册，注意到越是接近天线根部，高频衰减越大，使用地网的效果就越佳，这就是为什么短的密集地网可以与长的稀疏地网相媲美的原因

线密到极致，就成了面，面是无数根线无数点并联，但多线单点并联可不是一回事，尤其射频下。
面的射频损耗电阻趋于最小、射频阻抗最小，且无编织线、近距离多线线间损耗，这些线走射频和走直流低频时差异远大于面。

而且，那怕是笔直的导线，其电感也远大于面，所以射频应用都追求粗直，最好是宽金属带或大金属面，以使电感趋于最小。

正儿八经弄一堆弯弯曲曲的细线做地线，老外流行愚人节文化，火腿圈也一样。

正经天线工程的射频地线，哪家是象这么做的？！

地皮自由的，可以在楼面或院子里正儿八经架个固定地网，面地当然最好至少也得把一堆细线都绷直了，都是有追求的人。
打野的，别来回折腾了，随便扔几根心理安慰下，通联就是图个乐呵，不是施工队。

学习了