论坛风格切换切换到宽版
  • 669阅读
  • 5回复

关于发夹匹配器的一点实践 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bh9feh
 
发帖
261
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 01-11

哎,现在是凌晨快四点了,关于这个发夹匹配器,自从一位朋友【刘先生】上次介绍给我,心心念念了很久一直没去实践。然后最近封城不能出门,我昨天就尝试了一下。情况如下:
一根10.52米长的线,沿着4.5米长的鱼竿伸出窗外,前面下垂了6米多,总共10.52米长.
我做了个发夹匹配器,用nano一测,发现,谐振点在12.8兆,谐振点的阻抗接近50欧,然后非谐振点的地方,阻抗不是50欧,远大于或远小于50欧。
实验进行到这里,这一点和我之前预想的不太一样,我发现两个问题:
1、我以为有了发夹匹配器,不论振子多长,任何频点的阻抗都应该是50欧,看来不是的,只有谐振点的阻抗是接近50欧左右的。
2、在一切就绪,准备测试时,我脑子里还想过一个问题,不同的频段,对发夹匹配器的圈数、间距的要求是不是不一样?经过实践,这个问题的结论(个人臆测)是:同一个匹配器,可以用于不同频率。
这两个问题其实讲的似乎是同一个东西,只是角度不同。
接下来,修剪振子长度、改变不同长度的地网,把谐振中心搞到了14.270兆,驻波1.0,阻抗接近50欧。
在这个过程中,我发现一个问题,我把原先10.52米长的振子剪掉了1.4米,发现谐振点往搞走了,但是走的很少,剪1.4米是我算出来的,实际上没达到预期。
另一个现象是,不同的地网,对谐振点影响非常大,很敏感。个人感觉这个现象和发夹匹配器有关系。一样长度材质的地网,只是摆放方式不一样,对谐振点影响也很大。
    结合这两个现象,总结一个新的现象:用了发夹匹配器,振子长度对谐振点的影响系数变小,而地网对谐振点的影响系数被放大。这和不用发夹匹配器(使用LC天调的情况)正好相反。
  由于折腾结束十一点多了,知道到天亮后有了传播,呼叫的试一下,看看效果怎么样。
本帖提到的人: @bg9hwn @bi1kgb
QTH:西安
设备:G90s,IC-M710,kp990,nx348
QQ:576802589
欢迎指导,互相学习!
离线bh9feh
发帖
261
只看该作者 1楼 发表于: 01-11
以上是我个人实践发夹匹配器的一点观察和感悟,对错不知,烦请有相关经验的朋友给予指教,感谢!
也感谢刘先生!
QTH:西安
设备:G90s,IC-M710,kp990,nx348
QQ:576802589
欢迎指导,互相学习!
在线bi4sqm
发帖
413
只看该作者 2楼 发表于: 01-11
1、我以为有了发夹匹配器,不论振子多长,任何频点的阻抗都应该是50欧,看来不是的,只有谐振点的阻抗是接近50欧左右的。

这个毫无疑问啊,振子本身就是会随着频点的不同,而呈现不同的阻抗。匹配只是把有一个范围的阻抗,匹配到50欧左右。不可能全部频点啊。
离线BD6QOQ
发帖
6646
只看该作者 3楼 发表于: 01-11
完全匹配,效率是否提升了?
BG6UA/方克魁 (BD6QOQ)

PS:谈理想谈人生也谈风月,不谈爱情。。。。。
离线bh9feh
发帖
261
只看该作者 4楼 发表于: 01-11
回 BD6QOQ 的帖子
BD6QOQ:完全匹配,效率是否提升了? (2022-01-11 11:55) 

上午呼叫了几次,好像隐隐约约有应答,抄不了。可能是传播不好吧,也可能是我搞的不成功
QTH:西安
设备:G90s,IC-M710,kp990,nx348
QQ:576802589
欢迎指导,互相学习!
离线bh9feh
发帖
261
只看该作者 5楼 发表于: 01-11
这个便是我搞的鱼竿天线、发夹匹配器了


[ 此帖被bh9feh在2022-01-11 17:55重新编辑 ]
QTH:西安
设备:G90s,IC-M710,kp990,nx348
QQ:576802589
欢迎指导,互相学习!