奇难杂症 之五——TS-990维修记 [复制链接]

KENWOOD TS-990这台一代豪华名机，时不时在发射时出现“005C”故障码而被锁死不能继续发射。
豪华机就是有块头有份量，可能是怕卖这么贵的机器如果造得轻飘飘的不容易卖不出去。沉重的机器一个人抬上维修台都感觉有点吃力，就怕不小心闪了腰，放不稳固而损坏机器，是颇有心理压力的。

图片:IMG_20190410_120625.jpg

对机器进行初步检查，接收完全正常，但是无论用什么模式什么频率发射，都时不时就会出现“检测到异常发射信号。请参阅说明手册中的消息列表。（ERR：005C）。出现此消息时禁用发射功能。”故障消息框而被锁死不能继续再发射。查TS-990的操作手册对于“005C”故障码的说明：“从发射机检测到过电流时出现。这可以通过关闭主电源（I / O）或执行完全复位来解决。如果经常出现此错误消息，请记下错误消息编号（ERR：005C），并联系Kenwood服务中心”。根据指示，对机器进行了复位，结果还是时不时会出现（ERR：005C）故障消息框。经过几次复位操作故障都依旧出现之后，就确定机器真是出现了状况了。

图片:DSCN0520.jpg

从故障码信息指示来看，故障是发射期间过流保护，初步判断故障应该是在末级功放或发射过流检测保护部分，同时，有可能是电路中真的有过流现象，也有可能是电路故障造成误报警。
试把功放板上的激励输入信号线拔掉，电路在没有任何输入信号时，发射依然会出现过流情况。由此判断：过流不是由于信号而引起的，也就排除了故障是由于激励过大、功放输出驻波大以及高频通路开路短路失谐等等这些原因所引起的。在测试中还发现出现故障的频率有时频繁，有时又不常发生，因而比较扑朔迷离。

从网上下载到TS-990的维修手册进行分析：TS-990的末级功放采用+50V供电，在末级供电电路中通过IC5/INA193AIDBCT电流检测集成电路对末级功放管发射时的漏极电流进行采样检测，

图片:INA193.jpg

电流检测集成电路输出的检测信号经过运算放大器IC8/NJM12904V放大之后，

图片:NJM12904V.jpg

就形成ID1信号离开功放板输出到DC-DC单元板，再被转送到TX-RX单元板上的CPU进行处理。

对于这个故障的维修思路，首先想到的是怎么想办法尽量缩小框定出现故障的范围，于是就把IC8的输出跳线电阻R102/0Ω焊开，人为地把功放板送往DC-DC单元板的检测信号断开。结果发射时就再也不会出现故障信息框了，由此就把故障局限在功放板内。接下来就检测运放电路，经过测试运算放大器IC8的输入、输出端以及其电源电压等，发现运放的工作基本是正常的，而且其输出电压也貌似正常，电压值远未达到产生保护的数值。考虑到电路的反应肯定比机械万用表指示要快，于是，就改用示波器来察看运放输出电压的变化，果然发现运算放大器输出在发射时除了正常的电压升高变化之外，还时不时叠加了一些脉冲毛刺，应该就是这些脉冲电压触发了CPU作出保护处理的。通过示波器查找出脉冲毛刺源于电流检测集成电路IC5的输出。但是，检查过IC5的电源电压没有问题，想再进一步的检测IC5是否有问题就显得无从下手了，于是就只有上网去订几只INA193AIDBCT回来更换试试看。
图中蓝色箭头所指的是IC8/NJM12904V,红色箭头所指的是IC5/INA193AIDBCT。

图片:DSCN0524.jpg

这天又对着电路图思考着电路过流的问题，+50V电源经过过流检测之后，就是一堆退偶电容、功放管、匹配电容、输出电容和功率合成器等，如果这些元件漏电也会引起过流故障。

图片:功放电路图.jpg

正想先拆两个电解电容下来测试，当目光落到电路板上的VR3和VR4两个偏压调整电位器上时，突然有个想法：如果这两个半可调电位器由于接触不良或者碳膜变质而造成偏压不稳定，也会使功放管异常导通而引起过流。于是就把万用表正表笔放在Q7B的栅极上，准备测量发射时Q7B的栅极电压，结果一量就发现问题了——机器处于接收状态，偏压电路并没有供电，正常这时的栅极电压应该为零的，但是用万用表却量出功放管的栅极有三至五伏的电压在飘动，而测量另一只功放管Q7A的栅极却是电压为零，马上就意识到Q7B可能有问题。

图片:IMG_20190310_100659.jpg

为了进一步验证，把Q7B的漏极焊开，再量栅极就没有电压了。在这种情况下发射，机器就不会显示故障信息框了。接着把栅极从电路板上焊开，用万用表电阻档测量，发现栅漏之间存在几百KΩ的电阻，由此而判断过流故障是由Q7B/VRF150MP栅漏之间漏电损坏而引起。

图片:IMG_20190410_111955.jpg

买来一对全新的VRF150MP功放管换上，

图片:IMG_20190410_114932.jpg

由于原来的一对功放管型号的后缀是K，而新买的后缀是H，所以，把新管换上之后，还要把机器的偏压从原来的3.575 - 3.650V调整成新管后缀所对应的3.425~3.500V。

图片:CODE.jpg

再按维修手册对功放部分进行测试调整，机器已经恢复原有性能，至此故障修复。

图片:IMG_20190410_121403.jpg

在更换新管时还有一段小插曲，当一对新管到手准备装上机器之前，循例在包装里用万用表电阻档对两个管子进行检查，结果发现两只管子三个极之间都有几百KΩ的电阻！状态和拆下的故障管差不多，心想买来的新管又是坏掉的，就收起架生准备退货。过了半天静下心来，把管子从包装里拿出来准备仔细看看管子是不是经过打磨翻新的，用万用表又准备与故障管的状态进行一下比较，结果发现管子测出来是好的！后来经过进一步检查，发现原来包装纸上是有乾坤的——包装纸的表面被涂了黑色的碳导电层，以防止静电损坏管子，管子直接在包装里测量，等于几个管脚都接了几百KΩ的泄放电阻。

图片:IMG_20190410_112808.jpg

总结这次维修，其思路是正确的，但是限于检测方法和手段比较单一落后，致使走了一些弯路，最后由于运气侥幸地发现问题所在，实属人品爆发。

图片:IMG_20190410_121406.jpg

但是，对于场效应大功率功放管这样的漏电失效也的确第一次遇到，而且在发射测试中也没有发现机器输出功率有不足现象，从而也导致了忽视了功放管的问题，以后对于这类故障要多加留意功放管漏电失效问题，原来大功率晶体管也是有寿命的。

图片:IMG_20190303_172340.jpg

膜拜了

露富了，求qth

BA7IA:总结这次维修，其思路是正确的，但是限于检测方法和手段比较单一落后，致使走了一些弯路，最后由于运气侥幸地发现问题所在，实属人品爆发。
[图片]
但是，对于场效应大功率功放管 .. (2019-04-16 15:24) 

技术水平太高大上了，没有一定的功底是没有这相水平的。

学习了。

已拜读了！高

内容来自Android手机客户端

没见人说果断垃圾桶

内容来自Android手机客户端

高手   确实是高手

膜拜了

那两个拆下的功率管，不要扔，留下整个817的小乌龟

内容来自Android手机客户端

BD7IS:那两个拆下的功率管，不要扔，留下整个817的小乌龟 (2019-04-17 12:31) 

单端甲类小功放？

BD7IS:那两个拆下的功率管，不要扔，留下整个817的小乌龟 (2019-04-17 12:31) 

是的，这个型号的管子本来是很强大的，在HF频段有18dB 的增益，VHF频段有11dB 的增益，而且到VHF频段单管都能有150W的输出功率！不过要注意的是供电需要50V的高电压。

佩服的不行不行的

这也敢动手，真是高手

内容来自Android手机客户端