论坛风格切换切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 2806阅读
  • 6回复

迷惑的问题…… [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线BG6BB
注册用户
 
发帖
373
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2018-06-30
巴伦可不可以这样做（为什么）？
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
呼号：ＢＧ６ＢＢ
地址：AnHui,China(中国·铜陵·244000)
设备：FT-897D、FT-450D、KG-UV920R
天线：LOOP天线、 温顿天线、U V  双段
常用软件：JT65、RTTY、SSTV、EasyPal、
数据通讯&网络电台交流群：71135658
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线BG6BB
注册用户
发帖
373
只看该作者 1楼 发表于: 2018-06-30
通常情况我们看到的都是双线或3线并绕的方式，初次极都是有电器连接的，那么如果使用隔离开单独绕制初级和次级是不是可以？如果可以那么原理上就可以绕制出任意阻抗比的巴伦，不知这样理解是否正确？
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
呼号：ＢＧ６ＢＢ
地址：AnHui,China(中国·铜陵·244000)
设备：FT-897D、FT-450D、KG-UV920R
天线：LOOP天线、 温顿天线、U V  双段
常用软件：JT65、RTTY、SSTV、EasyPal、
数据通讯&网络电台交流群：71135658
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
回复
举报
离线bg4mln
注册用户
发帖
246
只看该作者 2楼 发表于: 2018-06-30
是不是磁耦合上百瓦的功率铁芯需要很重，体积很大呢。个人这样理解
回复
举报
离线child@BY1QH
注册用户
发帖
1299
只看该作者 3楼 发表于: 2018-06-30
这种结构对磁芯和绕制工艺的要求很高，不然磁芯损耗、漏感、分布电容等等都会严重性能。
我们一般用的巴伦是传输线变压器结构的，可以有效的避免上面的问题，缺点是阻抗比固定。
磁耦合变压器和巴伦对磁芯尺寸的要求是在一个数量级上的。
BG1NAL(2005-2009), BD1NAL(2009-2014)，BG1NAL(2016-)，AG5JX(2017-)
回复
举报
离线BD8CS
注册用户
发帖
18910
只看该作者 4楼 发表于: 2018-06-30
可以，楼主要用到水平半波天线上吗？这个阻抗有变换
四川·南充 173 614 59973
回复
举报
离线BH4XDZ
注册用户
发帖
559
只看该作者 5楼 发表于: 2018-07-01
楼主把传输线变压器和普通变压器搞混了吧
传输线变压器靠线间电容和电磁耦合共同传输能量，传输线和变压器两种原理都参与工作
绞合、并绕，能保证线间电容够大且分布一致、特性阻抗一致
高比率的隔离宽带变压器，即使两股线圈匝数比很大，交杂绕一起也能加大线间电容和耦合，减小损耗有利传输
SSB基本靠吼，CW基本靠抖
野外基本靠走，电池基本靠凑
天线超级简陋，F层基本穿透
守听背躁 S9，只好hellocq
回复
举报
离线ba4dl
注册用户
发帖
1380
只看该作者 6楼 发表于: 2018-07-01
可以，带宽较窄
回复
举报
发帖 回复
返回列表