切换到宽版
  • 9966阅读
  • 33回复

BxHQ历史成绩统计 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA5CW
 
发帖
5104
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2018-05-23
前几天整理衣服,看见一件2004年南京B4HQ的T恤,当时太胖没办法穿下,现在正好能穿了,于是想起我已经有两年没有维护BxHQ历史成绩统计这件事情了。
表1 CRSA时代

表2 CRAC时代

注:2018年、2019和2020年三年笔者没有参加HQ团队,资料比较缺乏,至今没有搜集全,对当时的评价可能有偏颇。总体来看,这个传播周期的低谷要比上一个周期差很多,成绩差不代表水平差,然而在比赛组织有点随意,也出现一些不该有的错误。
[ 此帖被BA5CW在2026-03-11 23:17重新编辑 ]
离线BA5CW
发帖
5104
只看该作者 1楼 发表于: 2018-05-23
IARU的HF锦标赛每年7月的第二个周末举行,因使用ITU分区和IARU协会会员总部电台(HQ)作为系数而出名,每年大约会有五六十个总部电台出现在比赛中,一方面在比赛中被作为追逐系数的对象,另一方面HQ是单独一个分组,总部电台之间也互相竞争排名,有的国家为了获得更好的成绩,也会出台一些奖励政策,鼓励本地参赛者给自己的HQ台送分。欧洲的参赛人口密度最高,通常比较高分的HQ出现在欧洲,我们周边比较强的是代表俄罗斯亚洲部分的R0HQ和日本的8NxHQ,这三者之间或多或少会作为“对手”彼此参照。

中国从2003年开始第一次加入HQ的行列中,从2003-2013年的11年间,中国以CRSA为代表加入IARU的,HQ的缩写也一直是CRSA,到2013年,业余无线电管理归属到了CRAC,然而每一过国家只有一个协会可以获得IARU官方认可,在CRSA退出IARU之前,CRAC是无法获得IARU承认的,因此2014年出现了一个空挡,有资格的CRSA已经不管业余无线电了,管事的CRAC却没有作为总部电台资格。


笔者作为一个2004年开始加入HQ团队的操作员或者战术协调人,自然对历年的比赛情况都比较熟悉,很早就开始统计数据,每隔一段时间更新一次,形成了现在的版本。本次更新的改变是把CRSA和CRAC两个时期分开统计:


以下文字是每年登录完成绩之后自己写下的简要评述,写完之后就不再更改了,受限于个人认识和当时的水平,有不当之处请多包涵。

一、2003年-2013年 CRSA时代
2003年的7月份,在BA4RF等的提议下,江苏DX俱乐部第一次代表CRSA 总部参加了IARU HF锦标赛,从此以后BxHQ这一系列呼号在每年月的第二个周末就会出现在空中,我们终于有了自己的总部电台,这也是中国业余无线电爱好者在ham国际竞赛舞台逐步被认知的一个发展过程之一。2003年的B4HQ基本上是南京爱好者为主完成的,最终申报成绩是3500qso,286万分,世界排名29(排位58%)
2004年的地点仍然在南京,但是操作员扩大到全国范围,不仅有江浙沪的周边爱好者,而且有来自北京和广东的优秀op参与比赛,但整体OP水平很不均衡,使这次比赛不但在波段/模式分配上独立开来,比赛的组织工作量巨大,更接近国际上优秀的HQ团队,而且作为一次全国比赛爱好者的大聚会,起到了星星之火的作用。最终名次比03年提升了两位(27名、排位65%),QSO数量3200,申报分数261万,反而比03年退步了。
2005年是中国竞赛台有转折意义的一年,现在著名的B1Z和B7P都是在那一年BxHQ后开始初具规模的,而作为CRSA HQ电台也第一次扩散到全国各地,除了南京的B4HQ外,还增加了北京的B1HQ,沈阳的B2HQ,天津的B3HQ,上海的B4HQ,东莞的B7HQ。操作员比2004年的大聚会更精干,在BA1RB、BA4ED、BA4RF、BA7NQ等优秀op带领下,集中了当时最好的天线和设备,取得了良好的效果, 第一次申报QSO数量超过了5000,申报分数428万,获得第24名(统计到2021年)的最好名次,排位50%。这次比赛由于分散到各地,对附近ham有很强的辐射作用,很多新ham是因为这次BxHQ把他们带入比赛之门的。
2006年的比赛则是趋于成熟的一年,以国内竞赛台为基础的HQ台分布体系开始实施,随着B1Z、B7P的发展,这次使用的天线和设备条件与前几年相比有很大的提升,而且完全由当时国内的四大比赛台承办:B1HQ-B1Z,B4HQ-B4R,B7HQ-B7P,B3HQ-B3C。相对比较合理地理位置——波段分配,完成了4600qso,以及535万分的申报分和11%的扣分率 均处于CRSA时代的次好成绩,最终成绩的308个系数也是CRSA时代最好的。但从世界范围来看,各国都加强了HQ台的力量,名次仍然维持04年27名(52%)的水平。应该说如果不考虑普及因素,B1Z+B7P是BxHQ比较成熟的最强配置。
2007年的设台体系是2006年的延续,但是回归了05年的普及方向,这一年开始普及的任务优先于成绩的提高。除了2006年的B1Z,B4R,B7P外,增加了B3C,B5C,B7M团队,后三个竞赛台刚开始起步,设备条件和op的熟练程度都比不上前三个,但最终仍然获得了4900qso和490万分的申报成绩,20米、40米和80米三个波段表现突出,统计到2021年这后两个波段前者仍是历史次好成绩,而后者是历史最好成绩。由于参赛队伍的增加,名次为29名(62%),东亚大台成绩普遍下降,但我们第一次超过了日本的8NxHQ,这使得日本ham耿耿于怀, 他们后几年增加了HQ的力量,一直视BxHQ为对手。2007年还设立了CRSA HQ奖,鼓励国内电台通联自己的总部电台,虽然和德国、日本的ham对本国HQ台的支持不可同日而语,但仍然起了积极的作用,为BxHQ增添了不少qso。
2008年几乎是2007年的翻版,只是08年后设在杭州的B5A代替了宁波的B5C,无锡的B4TB团队第一次加入HQ行列,最后分别由北京的B1HQ、天津的B3HQ、南京的B4HQ、无锡的B4HQ、杭州的B5HQ、佛山的B7HQ、深圳的B7HQ组成一个很广的中国东部HQ台分布体系。但考虑到新老HQ台的搭配,地理位置——波段最优化的配置仍然妥协于各HQ台实际条件。没有沿用2007年的CRSA HQ奖这个积极的鼓励国内通联的奖励方式,最后取得3500qso和390万分的申报成绩,160米波段创造了历史最好成绩(2021年统计)。在世界上所以HQ台中排位27名,成绩虽然是近年来比较差的一次,但却获得了历史 (2021年统计)最高世界排位——46%。然而我们的邻居日本队发奋图强,报了07年一箭之仇,名次反超到25名。
2009年是本太阳活动周期的最低年,要提高通联成绩并不容易,尤其对高波段通联会产生较大负面影响。因此采用了B7HQ分散化,增加了东莞和惠州两个地点,使得高波段分布可以尽可能设置在南方,对维持高波段成绩起了一定的作用,另外北京方面也增加了BY1CW,第一次加入HQ行列,HQ台的地域普及思路已经成为惯例了,最终申报成绩是4200qso和480万分,虽然从成绩上看,这种传播条件下,能维持以前的较好状态,并超过去年成绩,但是最后世界排名只获得了CRSA历史上最低的36名(排位57%),俄罗斯亚洲部分则和我们一样退步,而当年日本却保持了25名,一方面原因是传播低年对亚洲台不利,另一方面却是令人感叹的世界各国HQ台追求更高更快更强的目标,不进则退 。
2010年BxHQ为了进一步普及,第一次采用公开报名制度,只要报名就让设台。老牌的B1Z,B7P,B5A,B7M仍然坚持参赛,B3C和B4R缺席, 无锡B4TB临时由于设备原因缺席,新增了常州的BY4QA,上海的BY4DX,连云港的B4X以及首个B6HQ团队(设台点位固始),如果不是因为BY8AC的位置不属于ITU44分区,还会增加成都的B8HQ团队,大有遍地开花之势。这次比赛倡导团队协作,互为辅助台,通过软件pass给主叫台,执行力度虽然不够强,但毕竟有了良好的开端。初步统计的申报成绩是4100qso和415万分, 成绩中游,最终成绩居然是460万,超过申报成绩,肯定有地方出错了。今后的BxHQ会有更多的新人、新团队参与进来,成绩是次要的,独乐乐不如众乐乐,BY竞赛台不再稀有,在普及的基础上一定会有质的变化,最终还是能让BY电台走向世界更前列。
2011年由于BY4RX/4去芙蓉岛,B1Z没有按往常一样承担波段,基本上由B7P补缺,低波段损失较大,但是高波段南移的结果,总分和QSO数双双获得了CRSA时代历史第二好成绩,20米波段表现突出,创造了迄今(2021年)历史最佳,4%的扣分率 也是迄今最好一次。随着太阳活动的恢复,近年来我国竞赛实际水平的提高终于随着传播的改善开始体现了,今后两三年内成绩会不断创新高,不过其他国家的团队也在提高,我们还是要看排名比例的变化来考察自己竞争力。
2012年处于CRSA和CRAC的模糊期,所以比赛的组织也显得比较模糊,不过最终取得了QSO和总分CRSA时代双新高的好成绩,虽然QSO数量只是小幅度提高,但是每个QSO的得分却大幅度提高,得益于传播的明显改善,10米和15米波段的成绩非常突出,超过了CRSA时代历年表现。当然10年来竞赛台的蓬勃发展也起了很多作用,使得对付BxHQ这种比赛也不需要什么特别准备就能取得相对好的成绩。 遗憾的是,这次扣分率为迄今(2021年)最差,29%的扣分实在有点不可思议,最后也导致系数分没有如愿创新高,我觉得可能还是LOG合并的时候出了问题,某些台有可能时间记录上出了错。这次比赛的苏州和阳江两个团队是第一次加入,阳江的10mSSB发挥比较正常,苏州20mSSB还需要磨练,而固始的40mSSB有点让人失望,老牌的B1Z和B7P都表现不错,南京的40mCW和深圳的15mSSB也需要表扬。
2013年CRAC未正式被IARU认可,所以继续用CRSA作为HQ缩写,历史上第一次只有2个OP两部电台的BxHQ,由BA4ALC和BA7IO在BY5CD以WRTC模式参赛,各波段和模式都要兼顾,低波段和SSB数量严重不足,20米以下波段的SSB数量都是历史倒数第一,10m的QSO数量也因为这个原因而缺少,160米和10米两个波段总成绩为历史新低,当然 用2个OP的成绩去和12个台几十名OP同时工作的HQ去考察每一个波段和每一个模式的成绩比显然不太公平, 能维持中间4个波段总成绩中游,最终仍获得57%的排位,实属不易。

2014年CRSA和CRAC已经完成了过渡,然而CRAC还不能是IARU成员,除非CRSA退出,体制问题造成了这个怪圈,CRAC以拒绝参赛来表示抗议,其实也是倒逼IARU的认可,实际上跟人家IARU没半点关系,国内自己没理顺关系,还要让人家承认,有点不讲理,静下来想一下,除此之外又能如何?所以这一年的成绩自2003年开始第一次出现空白。 不过奇怪的是我们附近的R9HQ和8NxHQ也缺席了,几个老竞争对手同时缺席,有点匪夷所思。

二、2015年至今CRAC时代
2015年是CRAC代表中国总部电台的首秀,一举超过CRSA时代2012年获得历史最好成绩,创造了排名百分位,总成绩,总系数,总QSO数(2012年的申报分数有误)的最高,是有史以来最好的一场BxHQ。广州团队和无锡团队创造了迄今15米两个单模式加总分的最好成绩并保持到现在(2021年)。这得益于近几年的竞赛台厚积薄发,如果不是台风原因BY5CD临时取消参赛,相信低波段成绩也会有比较明显提高,很可能可以超出老对手8NxHQ的名次。
2016年传播开始下降,40米及以下低波段由北京领衔,总成绩均为CRAC时代最佳,但20米及以上波段却几乎都是最差,最后无论是QSO数量还是总分都是历史上倒数第二第三的成绩,和成绩最差的2004年基本持平,明显低于前一个太阳周期相对应的2005年成绩,在全球名次也下降到迄今(2021年)最低的37名,还好扣分率和2011年的4%历史最好结果持平。在人员经验和设备都有明显提高的情况下,只获得这样的成绩,有点难以理解,可以怪传播不给力,当年全球其他台都有所退步。2016年IARU HF正好是BY5CD停止活动后的第一个比赛,那些年风头正劲的BY5CD没能给BxHQ做成QSO贡献,无论如何是个遗憾。
2017年是BxHQ最初参赛的十几年后,又一次同一城市聚集全国高手参赛,且进一步集中在一个赛场比赛,历史上首次ITU43分区参赛,西安的组织非常成功,推动了区域普及,这次比赛会和2004年对老一代HQ操作员一样,为新一代HQ操作员留下深刻记忆。因传播进一步下降,虽然20米波段为CRAC时代最好,但40米和80米都是CRAC时代最差,综合起来比赛成绩并不突出,世界排名基本维持以前的平均水平。和传播不匹配的是,高波段成绩并没有因传播影响变太差,低波段却意外的成为10几年来的垫底,这和临时场地低波段天线不易准备、以及远离JA的低波段贡献少有关。
2018年国内竞赛台主力新老交替,老牌的北京,中生的云浮、江阴仍可以支撑比赛,新生的洛阳表现不错,而大连和保定仍显稚嫩。在太阳活动的低潮,10米CW波段创出历史最好成绩,值得表扬。虽然总QSO数、总分、系数、名次都不算亮眼,但相比同属于这个传播周期低谷的前后几年,这是一个很好的成绩,在CRAC时代排列第二位。遗憾的是在CRAC年代的操作员错误率已经明显降低情况下,当年出现了20%的高扣分率。
2019年QSO数量严重下降,在迄今(2021年)历史上唯一一次不到3000QSO,总分几近末尾,官方成绩仅比2004年略高,高波段成绩下降,而低波段也没有得到补偿,20米波段失常,其中SSB是迄今历史最低,由于全球参赛队减少,获得CRAC是的最好名次27位,全球排名仍保持了平均水平,说明传播进入最低谷,对各HQ都有较大影响,BnHQ因为递交日志超时,所以没有奖状。
2020年为推动西部竞赛及普及,第二次在ITU 43分区设置HQ台,由于疫情影响,规则鼓励分散参赛,因对规则理解出现偏差,只递交了checklog。
2021年传播和前两年基本一样,尚未走出低谷,新增的长沙、嘉兴和萧山三个团队近年的实际表现不错,团队组织比之前成熟,总结前10多年的经验,第一次采用不强制联网方式工作,简化了组织协调工作量,成绩也摆脱了前两年的颓势,恢复到正常状态,只是10米表现欠佳,是CRAC时代最差一次。 从最终成绩来看,排名32,排位48%处于平均偏好的状态,扣分率仅为2%,属于很好的表现。
2022年传播大幅好转,比11年前的2011年还好一些,低波段的表现正常,和2011年没有本质差别,高波段的15m还算比较出色的,符合传播的表现,10mCW虽然在北方,但也符合预期,但10mSSB表现有点失常,深圳连续两年垫底,和操作无关,大城市设台劣势凸显。20m和40m两个中间波段一般受传播影响较小,两个波段的CW模式表现大约是平均水平,而两个波段的SSB模式可以说是遭遇了滑铁卢。比赛组织上和2021年差不多,没有联网,报名的团队也偏少,以至于B4HQ占据了半壁江山,其中除了老牌的无锡外,南京承担了三分一,上海则是首次加入团队。最终29名还不错,但排位53%有点低。
2023年暨2017和2020后第三次移师ITU43分区,传播已是本周期的高峰,43分区存在地理优势,本有理由创造BXHQ CRAC阶段最好成绩,南充和他们平时竞赛表现一致,不辱使命分别在15米和10米CW上创造了新高,但除此之外其他波段表现不佳,尤其是SSB模式几乎崩溃,BY东西部之间的竞赛普及差距可见一斑,即便如此,还是需要鼓励,也尤其需要普及,BXHQ在43分区组队就是这方面的促进工作。 最终获得32名,接近正常,但56%的排位是CRAC历史最低。
2024年从上一年的43分区回归44分区,几支来自19、21、22年参赛过的几个老牌竞赛团体,准备工作相对简单, 延续近几年不组网的竞赛模式,组织方式也简化了很多。从QSO数量分布来讲,和2015年的最佳成绩类似,而且15m波段成为亮点,成为本次唯一一个24小时都有传播的波段,CW嘉兴和SSB阳江团队的操作也十分尽心,双双创造了历史新高, 所有波段总QSO超过5000,系数虽然还行,但明显低于2015年这次,只能成为历史次好成绩。最终总名次22名和40%的排位,都是20多年BXHQ历史中最好的。
2025年应该说传播是开始变差了,但不至于变得这么差,事实上的确是IARU HF历史上传播偏离较多的一年,地磁活动高造成所有波段都受影响,连不太会出幺蛾子的20mCW波段都创了个新低。本应得分的15m波段也表现平平,只有40mCW相对正常一点,是历史第二好成绩,10mCW和20mSSB总算能落到中位数上。总体来讲更像一次在传播低谷年代的比赛成绩,不过比赛是结果还是要横向看,最终成绩表明各家成绩都下降了,我们仍然获得第22名,和上一年并列最好名次,排位42%。

[ 此帖被BA5CW在2026-03-11 23:16重新编辑 ]
离线BA7QT
发帖
6951
只看该作者 2楼 发表于: 2018-05-23
大神的文章每次阅读都如饮甘露!
BEST 73!   DE BA7QT/LIAO 
QTH:    N 23°52.91'  E 106°36.63'  LOC:  OL33HV
http://www.abosan.net/dx.Searc/DXAllA.htm
http://www.hamqsl.com/solar.html
http://space.iggcas.ac.cn/TEC.asp
http://www.hornucopia.com/contestcal/contestcal.html
http://www.ng3k.com/Misc/adxo.html 
离线BG6SNJ
发帖
513
只看该作者 3楼 发表于: 2018-05-23
大神的文章每次阅读都如饮甘露!
QTH: 宜昌
Mail: bg6snj@qsl.net
LOG: http://log.bg6snj.cn/
QQ: 241201343
VX: bg6snj
离线BA7NO
发帖
4336
只看该作者 4楼 发表于: 2018-05-23
等老板们出来接单...
蚁穴虽小    溃之千里
BA7NO/BD7MSN/BG7MSN Log Searches
离线BD7IS
发帖
9976
只看该作者 5楼 发表于: 2018-05-23
大神的文章每次阅读都如饮甘露!
不懂瞎顶
离线BH4AYG
发帖
1142
只看该作者 6楼 发表于: 2018-05-23
大神的文章每次阅读都如饮甘露!
柔若无骨二八子,
顺天应时游太虚;
如何觅取何首乌,
水远山高仙家有。

呼号:BH4AYG
QTH:上海徐家汇
QQ:34601046
离线bg8srq
发帖
2325
只看该作者 7楼 发表于: 2018-05-23
字数越少,信息量越大。看年度总结有感
ID:BG8SRQ  NAME:毕磊
QTH:云南省曲靖市麒麟区南苑2区朝阳40 POS:655000
RIG:K3 ANT:K4GP
NO. 壹叁叁零捌柒肆伍捌捌捌 QQ:21115259 Email:qjbilly@QQ.com
离线BH1NGG
发帖
594
只看该作者 8楼 发表于: 2018-05-23
大神的文章每次阅读都如饮甘露!
BH1NGG
757665659@qq.com.
离线BH4TXN
发帖
15102
只看该作者 9楼 发表于: 2018-05-24
再加一条,每次比赛必须有T裇!
微信公众号BH4TXN
----------------
野外穿越、搜救必备--北斗终端海聊产品授权代理商
E文网站代理群:368045942   DIGI模式群:152930364 免费算APRS-IS验证码    英文网站注册及日志代理                
900兆:要奇奇溜吧三铃摇摇就散
离线BH6JFR
发帖
858
只看该作者 10楼 发表于: 2018-05-24
搞搞搞,必须搞
河南郑州BH6JFR  QQ:1036278928
离线BA5DX
发帖
3834
只看该作者 11楼 发表于: 2018-05-25
地域这么大,集中在一块肯定不能有效发挥地域优势。
离线BH4TXN
发帖
15102
只看该作者 12楼 发表于: 2018-05-25
回 BA5DX 的帖子
BA5DX:地域这么大,集中在一块肯定不能有效发挥地域优势。 (2018-05-25 08:37) 

对的,南方高波段,北方低波段,不南不北就人堆里混
微信公众号BH4TXN
----------------
野外穿越、搜救必备--北斗终端海聊产品授权代理商
E文网站代理群:368045942   DIGI模式群:152930364 免费算APRS-IS验证码    英文网站注册及日志代理                
900兆:要奇奇溜吧三铃摇摇就散
离线BH9BCK
发帖
377
只看该作者 13楼 发表于: 2018-07-03
但是集中起来对于宣传业余无线电运动是非常有好处的
BH9BCK,常年玩CW,FT8
QQ、微信:63469309
设备:FT-450D,FT-817ND阳台鞭天线,小环天线。
离线bg2kaj
发帖
1313
只看该作者 14楼 发表于: 2018-07-03
这次把10米单边带放在2区了,有点小担心
=  业  余  无  线  电  考  操  作  证  爱  好  者  =
发帖
169
只看该作者 15楼 发表于: 2018-07-05
回  14楼(bg2kaj)的帖子
第14楼bg2kaj于2018-07-03 16:01发表的:
这次把10米单边带放在2区了,有点小担心
或者有奇迹呢,天线对日本,量大

内容来自Android手机客户端

离线bg3upa
发帖
3194
只看该作者 16楼 发表于: 2018-07-06
2017年是我第一次参加,氛围不错。
QQ:1124652397
山西省太原市万柏林区
设备: TS-590S  
天线:80米倒V+18E。
https://secure.clublog.org/logsearch/BG3UPA
离线BA5CW
发帖
5104
只看该作者 17楼 发表于: 2022-07-20

祝贺2022BxHQ团队圆满完成任务,成绩超过2021年,今年没有参加BxHQ的活动,感谢站长的组织,合并log是个苦力活,也感谢他想着我搜集历年数据,赛后发来了详细的比赛数据。
以下是对一楼的补充:

完整版:IARU HF HQ在中国 (qsl.net)

2018年国内竞赛台主力新老交替,老牌的北京,中生的云浮、江阴仍可以支撑比赛,新生的洛阳表现不错,而大连和保定仍显稚嫩。在太阳活动的低潮,10米CW波段创出历史最好成绩,值得表扬。虽然总QSO数、总分、系数、名次都不算亮眼,但相比同属于这个传播周期低谷的前后几年,这是一个很好的成绩,在CRAC时代排列第二位。遗憾的是在CRAC年代的操作员错误率已经明显降低情况下,当年出现了20%的高扣分率。
2019年QSO数量严重下降,在迄今(2021年)历史上唯一一次不到3000QSO,总分几近末尾,官方成绩仅比2004年略高,高波段成绩下降,而低波段也没有得到补偿,20米波段失常,其中SSB是迄今历史最低,由于全球参赛队减少,获得CRAC是的最好名次27位,全球排名仍保持了平均水平,说明传播进入最低谷,对各HQ都有较大影响,BnHQ因为递交日志超时,所以没有奖状。
2020年为推动西部竞赛及普及,第二次在ITU 43分区设置HQ台,由于疫情影响,规则鼓励分散参赛,因对规则理解出现偏差,只递交了checklog。
2021年传播和前两年基本一样,尚未走出低谷,新增的长沙、嘉兴和萧山三个团队近年的实际表现不错,团队组织比之前成熟,总结前10多年的经验,第一次采用不强制联网方式工作,简化了组织协调工作量,成绩也摆脱了前两年的颓势,恢复到正常状态,只是10米表现欠佳,是CRAC时代最差一次。 从最终成绩来看,排名32,排位48%处于平均偏好的状态,扣分率仅为2%,属于很好的表现。
2022年传播大幅好转,比11年前的2011年还好一些,低波段的表现正常,和2011年没有本质差别,高波段的15m还算比较出色的,符合传播的表现,10mCW虽然在北方,但也符合预期,但10mSSB表现有点失常,深圳连续两年垫底,和操作无关,大城市设台劣势凸显。20m和40m两个中间波段一般受传播影响较小,两个波段的CW模式表现大约是平均水平,而两个波段的SSB模式可以说是遭遇了滑铁卢。比赛组织上和2021年差不多,没有联网,报名的团队也偏少,以至于B4HQ占据了半壁江山,其中除了老牌的无锡外,南京承担了三分一,上海则是首次加入团队。最终29名还不错,但排位53%有点低。
2023年暨2017和2020后第三次移师ITU43分区,传播已是本周期的高峰,43分区存在地理优势,本有理由创造BXHQ CRAC阶段最好成绩,南充和他们平时竞赛表现一致,不辱使命分别在15米和10米CW上创造了新高,但除此之外其他波段表现不佳,尤其是SSB模式几乎崩溃,BY东西部之间的竞赛普及差距可见一斑,即便如此,还是需要鼓励,也尤其需要普及,BXHQ在43分区组队就是这方面的促进工作。 最终获得32名,接近正常,但56%的排位是CRAC历史最低。
2024年从上一年的43分区回归44分区,几支来自19、21、22年参赛过的几个老牌竞赛团体,准备工作相对简单, 延续近几年不组网的竞赛模式,组织方式也简化了很多。从QSO数量分布来讲,和2015年的最佳成绩类似,而且15m波段成为亮点,成为本次唯一一个24小时都有传播的波段,CW嘉兴和SSB阳江团队的操作也十分尽心,双双创造了历史新高, 所有波段总QSO超过5000,系数虽然还行,但明显低于2015年这次,只能成为历史次好成绩。最终总名次22名和40%的排位,都是20多年BXHQ历史中最好的。


2003-2013属于CRSA时代,一并发上来
[ 此帖被BA5CW在2025-01-12 23:20重新编辑 ]
离线ba6iv
发帖
1308
只看该作者 18楼 发表于: 2022-07-20
点评很全面,很中肯。
顶一下!
__________________
The DX chaser.
QQ: 1 8 8 4 0 3 5 8 7
https://shop183408945.taobao.com/
离线hamly
发帖
2424
只看该作者 19楼 发表于: 2022-07-28
2018年第一次参加B6HQ,2022年再次参加B6HQ,B6HQ是我的CW领航人。
DE BH6KWC OM64