个人认为 CK 说的频率权益的争取需要一些政治智慧 [复制链接]

最近工信部公布了《中华人民共和国无线电频率划分规定（修订征求意见稿）》， CK 也开了一个全站置顶，号召大家争取权益。但是个人认为这个事情，需要一些政治智慧。

首先， CK 的诉求如下：


然后经对比，这个修订征求意见稿的内容，尤其是 CK 说的这几项，其实是国际法（《无线电规则（2016 版）》）里面制定的，工信部只是遵照执行了。这下就有一些问题在里面。

首先，从法理上说，国际法是没有统一的立法机关和强制执行机构的，事实上国内有关部门（工信部）是有权制定和国际法（《无线电规则》）不一致的规定的。尤其对CK提到的 2m、70cm 及以上波段（除了在边境地区之外基本上出不了国），国际法的约束力就更弱了。

但是究竟要不要用草根的渠道要求主管部门制定和《无线电规则》不一致的规定呢？个人认为这个头不开为好。只要这个头一开，其他有钱有权的业务肯定都会一拥而上，比业余业务和卫星业余业务抢得更凶。邻国日本就是一个鲜明的实例，他们的 80m 波段被切割得七零八落。

关于 144~146 MHz 是不是专用这条，《无线电规则》里面关于中国有个脚注。但是脚注里只说了航空移动（OR）业务，没说无线电定位业务。这里的问题是，你让其他业务（无线电定位）放弃一段频率，比给自己争取一段频率，要困难得多。

那么 CK 说的这几项该不该争取呢？肯定应该争取。但是个人觉得走 CRAC-IARU-ITU-工信部 这个渠道更好。比如 430~440MHz 在 1 区是主要业务，那么就应该运作一下，使其在 3 区也成为主要业务，或者至少加一个在中国是主要业务的脚注。那么下次修订《频率划分规定》的时候，把它列进去就名正言顺了。5MHz 就是这么争取来的。

白话版：
给你改少了的时候，用草根渠道效果最好；
给你改多了，你还想要更多的时候，用高层渠道效果最好。

CRAC说话必须要有群众基础，也就是广大爱好者有需求

内容来自Android手机客户端

BA7CK:
CRAC说话必须要有群众基础，也就是广大爱好者有需求

那就是怎么说话的问题了。
这时候你得先颂圣（拥护党中央工信部的决定，感谢增加了5MHz和5.8GHz），然后怎么怎么样就更好了；而不是一开始就用维权的口气说话。
现在有些微信群里流传的东西已经变味了，比如这种：


报道上出了偏差的话，等于大家都有责任吧……

BA7CK:
CRAC说话必须要有群众基础，也就是广大爱好者有需求

那就是怎么说话的问题了。
因为本来有的没改少，本来没有的也增加了，所以这时候你得先颂圣（拥护党中央工信部的决定，感谢增加了5MHz和5.8GHz），然后怎么怎么样就更好了；而不是一开始就用维/权的口气说话。

现在有些微信群里流传的东西已经变味了，比如这种：


报道上出了偏差的话，等于大家都有责任吧……

有钱有权的业务一拥而上……

肯定比业余爱好者一帮土八路力度要大的多……

bh1phl:那就是怎么说话的问题了。
因为本来有的没改少，本来没有的也增加了，所以这时候你得先颂圣（拥护党中央工信部的决定，感谢增加了5MHz和5.8GHz），然后怎么怎么样就更好了；而不是一开始就 .. (2017-09-02 16:08) 

你这段话双较中肯，  
刚在微信圈里看到一头雾水，能否有个文采好的老大，比如@BG2KAJ  把我们的诉求统一编辑一下，咱们好向工信部去反应此问题，如果都没明白问题根源所在，也很难表达我们的诉求

给啥就用啥，说了也是白说，要问就问高层及知名人士，平民没发言权！

南京什么时候把6米开放了？国内现在不同地区对频段使用不一样，听着别人通联，心里不是滋味啊，建议工信部什么时候把那些已经弃用的业余段还给HAM们使用，这才是广大HAM最迫切需要的。

但CK 说的这几项该不该争取呢？肯定应该争取。是个人觉得走 CRAC-IARU-ITU-工信部 这个渠道更好。比如 430~440MHz 在 1 区是主要业务，那么就应该运作一下，使其在 3 区也成为主要业务，或者至少加一个在中国是主要业务的脚注。那么下次修订《频率划分规定》的时候，把它列进去就名正言顺了。
有理有据赞同!

广电也在力保700兆

内容来自[手机版]

bh4rxp:南京什么时候把6米开放了？国内现在不同地区对频段使用不一样，听着别人通联，心里不是滋味啊，建议工信部什么时候把那些已经弃用的业余段还给HAM们使用，这才是广大HAM最迫切需要的。 (2017-09-02 21:54) 

后用让先用，这得广电部门松口把1频道无线电视停用了。

bh1phl:后用让先用，这得广电部门松口把1频道无线电视停用了。 (2017-09-04 14:26) 

看看能不能借此次机会把6米也争取一下

国内现在不同地区对频段使用不一样，听着别人通联，心里不是滋味啊，建议工信部什么时候把那些已经弃用的业余段还给HAM们使用，这才是广大HAM最迫切需要的。如浙江u段。

BD3RJ:看看能不能借此次机会把6米也争取一下 (2017-09-06 14:06) 

六米业余是主要业务，地方上不让用属于地方土政策（一般是广电部门不松口）。

      

个人觉得软硬都有。两手都要有。

最近看工信部的5G通信中国标准里面要占用5M频段。感觉业余5M这个频段里面以后也不安生

bi4xwe:最近看工信部的5G通信中国标准里面要占用5M频段。感觉业余5M这个频段里面以后也不安生 (2017-12-18 13:15)

5G标准要用的是5000MHz，这次业余电台分的是5000kHz。
短波是安全的，我比较担心P/L/S/C波段那几个频点。
这里业余业务用得少，基本都是次要，以前基本是和雷达共用，现在通信正在进军这些波段。
现在搞的扩频卫星可能是我国业余电台首次使用S波段以上的频率。。。

较容易使用的波段，都很危险的样子，大家都盯着这些频率：
P波段 430～440MHz，希望能坚守住>_<。
L波段 1240～1260～1300 MHz，共60MHz，北斗占了大概1260～1280。
S波段
2300～2450 MHz，共150MHz，有4G网络占了2400以下，WIFI蓝牙之类占了2400以上。
3300～3400～3500，共200MHz，这个5G网络正在进军这里。
C波段 5650～5725～5830～5850，共200MHz，和2.4GHz的境况相似，5G也瞄准了这一目标

不太容易使用的波段：
X波段 10～10.45～10.5，共500MHz，这个波段不太了解，只听说过雷达在用，以前有报道说欧洲想搞X波段同步地球卫星上的业余无线电转发器，不知道后来有没有进展。
Ku波段没有，K波段 24～24.05~24.25，Ka波段也没有。Ku和Ka是卫星通信的黄金波段，从一开始就没打算让业余进驻。
K波段有一个大气水汽吸收峰，衰减大不好用，就这样留出250MHz给业余玩啦？

不容易使用的波段：
47~47.2GHz，76~77.5~78~79~81GHz，这是有一些民用单片雷达之类的高端应用，基本处于实验室阶段。
122.25~123GHz，134~136~141GHz，241~248~250GHz：100GHz以上完全没有概念，再上面是就是THz辐射和红外线了。

bg3ila:5G标准要用的是5000MHz，这次业余电台分的是5000kHz。
短波是安全的，我比较担心P/L/S/C波段那几个频点。
这里业余业务用得少，基本都是次要，以前基本是和雷达共用，现在通信正在进军这些波段 .. (2017-12-19 09:09) 

10GHz rain scatter 在美国好像挺火的。