论坛风格切换切换到宽版
  • 11570阅读
  • 91回复

关于天调的疑惑 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BD2RWR
发帖
1946
只看该作者 80楼 发表于: 2018-08-26
回 BD7IHN 的帖子
BD7IHN:确实,你不说的话,以前我是没有通过式功率计和负载式功率计的概念,也不知道我的驻波表在不是50欧的电路里测量会变得没有任何意义。但因为先生对我提出的疑问并没有给出直接明了的解答 .. (2018-08-23 11:08) 

40-60欧姆都可以使用
CALLSIGN BD2RWR  EX BG2RWR
QQ:763419437
E_mail:v58-AT-tom.com
QTH:大连
在线BD7IHN
发帖
9842
只看该作者 81楼 发表于: 2018-08-26
70楼,我做那个实验的时候用的天线如下图:



它其实是有多达五对振子的偶极天线。20米波段的正V天线和15米波段的倒V天线,都是自然谐振驻波不起表。12米波段的垂直偶极天线和18米波段的水平偶极天线,不用天调的话,最佳条件下也不能调试到驻波不起表,要有个1点几。原因可能是阻抗不匹配,书上介绍,振子夹角是180度的话,馈电点阻抗是75欧姆。第五个波段是用软电线拉的40米波段倒V,试过正常架设的话,谐振点驻波是1.3。但这次因为楼面空间限制,其中一边的振子不能正常展开,因此一对振子的形状呈不对称、不规则图形,由此40米波段驻波在2.6。其实70楼第二个图测得的就是天线不用天调时的驻波情况。第四个图测得的是这个天线15米波段自然谐振时驻波的情况,但因为通过天调的电流很小,所以正向功率只有大约0.5瓦,这个值是准的,因为这时候,天调后面的天线在15米波段的阻抗就是50欧左右(前面说了是自然谐振驻波不起表)。
73!
DE BD7IHN/赵向东

https://shop59001586.taobao.com
离线BG2UTJ
发帖
495
只看该作者 82楼 发表于: 2018-12-26
又学到点东西
呼号:BG2UTJ
QQ:443691
离线小朱
发帖
1479
只看该作者 83楼 发表于: 2019-01-02
回 BG6AZJ 的帖子
BG6AZJ:楼上说的对,其实,要是天调后面可以接功率表就没有人吵吵了,说天调吃功率的,而且能理解天调带来插损并可以理解并接受这个插损,肯定是在天调后面接的功率表显示功率很低,呵呵 (2017-12-22 16:15) 

天调后面接功率表是错误的,功率表设计为50欧进,50欧出,这种接法有问题。
呼号:BG6BPH
—·—· ——·— —·—· ——·—  —·—· ——·—
-  .... .. ...    —··· --.   —....  _... .--. .... --... ...--


QQ邮箱: 464139795@QQ.COM
QTH:安徽省滁州
离线BG4KYA
发帖
7468
只看该作者 84楼 发表于: 2019-01-14
继续坐着深造
海滨小城(威海)欢迎你!
QSL:山东省威海市59#信箱
BY4IB:威海市田村73#信箱
球球 流午而领无酒巴乌领  
威海HAM新基地BY4IB(高区东涝台); Y3C11  R8   X510
山东威海  IOTA  AS146 (刘公岛 鸡鸣岛 褚岛 海驴岛)  
2013 IOTA AS-146 鸡鸣岛暨IOTA CONTEST   BY4IB圆满完成10245个QSO
2013年全国业余无线电应急通信演练赛(江苏灌云)  BY4IB荣获一等奖(银奖)
微信加BD4_KA(左图扫二维码)
手机 妖巴零零流散零漆巴散舞     
离线bg6sqh
发帖
11
只看该作者 85楼 发表于: 2019-11-19
研究了几天,有点茅塞顿开了,新人学习了
在线电离层
发帖
5067
只看该作者 86楼 发表于: 2019-11-19
天调用好了,效率不会差。

内容来自Android手机客户端

离线kg5srk
发帖
349
只看该作者 87楼 发表于: 2019-11-20
这不是一个已经研究透的问题?,损耗在馈线中。不在天调上。
天线效率和协振没有关系,和尺寸和架设高度有关。
离线BG7HZZ
发帖
142
只看该作者 88楼 发表于: 03-17
学习了!
无线之路,DIY起步!
CW 7.023MHZ
K-7木头电键/K-4重型电键
接收设备:自制仿Rock-Mite接收机
发射设备:自制10瓦特IRF510发射机
天线系统:自制定向耦合驻波表+自制Π型天调+周长8米单环天线
在线电离层
发帖
5067
只看该作者 89楼 发表于: 03-18
同意,说天调吃功率,就是拍脑门的想像,想象力可丰富了。
BG2ALB   电波
离线bg5jnt
发帖
543
只看该作者 90楼 发表于: 03-18
      本人理论不懂,但做过不少微功率的通联试验。因为无法架设大型天线,只在阳台架了一根6米多的鱼竿天线,用DIY的Z-match天调,在7023kHz调到驻波接近1。从2018年底到目前,功率从50mW一直降到了目前的0.5mW,  BA4II给了529报告,成绩已达160公里/瓦。这不是一次两次的偶然通联,1mW通济南是常态,信号报告常在599,但0.1mW多次实验尚未成功,可能0.5mW是极限了。
       通过这些试验,我认为天调在调到驻波接近1的时候,根本不会消耗功率。要不,我这一点功率,怎么能通到济南。
       我微功率通联实验视频已上传优酷网站,如果有兴趣的,可以搜BG5JNT就能看到。
CSKC-162#,   B 类, RIG : FT-450D FT-817ND FT-891 HS-1A/B KX3 ; ANT : LW;  QTH : Jiujiang, Jiangxi
离线benyuenkc
发帖
80
只看该作者 91楼 发表于: 03-27
同意樓上的說法. 很多情況下, 無條件做到完全自然諧振天綫, 就有需要用天調去配合. 天調存在了這麼久遠, 總有它的硬道理. 至於是否吃掉了大截功率, 在實踐中自然得出結果, 無必要疑慮.