请问：用两个500W 100欧的无感电阻并联后，是否就是一个50欧1000W的假负载？ [复制链接]

请问：用两个500W 100欧的无感电阻并联后，是否就是一个50欧1000W的假负载？

不一定，看你的工艺

内容来自Android手机客户端

看频率。估计1MH在一下问题不大

电阻50没问题 电抗要仔细调整

控制好工艺 短波应该没有问题

做过800W/200欧4个关联的路过，分布电容是个很讨厌的东西     短波用用应该没什么问题

很多年之前，用100个0.25瓦5K的电阻，并联，自制的假负载。您可以参考一下。用在3.5,7.0,14,21,28MHz，驻波比是1.0---1.2。频率升高，驻波也升高。

bg8bin:做过800W/200欧4个关联的路过，分布电感是个很讨厌的东西[表情]     短波用用应该没什么问题 (2017-02-20 11:04) 

您提起这事我怎么这么熟悉呢 哈哈哈

短波也要符合指标

bd4lb:[图片]很多年之前，用100个0.25瓦5K的电阻，并联，自制的假负载。您可以参考一下。用在3.5,7.0,14,21,28MHz，驻波比是1.0---1.2。频率升高，驻波也升高。 (2017-02-20 19:03) 

100个0.25瓦是25瓦，那么密集，不一定能及时散热，而且两片电路板形成了较大电容，频率升高驻波也升高较快。

如果换成是300欧姆的5W碳膜电阻，只需要6只并联，电阻数量少了以后分部参数没有那么大。驻波情况会比较好

songxiang:100个0.25瓦是25瓦，那么密集，不一定能及时散热，而且两片电路板形成了较大电容，频率升高驻波也升高较快。
如果换成是300欧姆的5W碳膜电阻，只需要6只并联，电阻数量少了以后分部参数没有 .. (2017-02-28 10:30) 

哈哈～那个假负载是我比较笨笨的DIY~以前，还没有淘宝呢。买商品的假负载比较困难。现在，我用NISSEI  RX—503驻波表测试过这个负载。短波段14兆赫以下，驻波比是1.0。在21--28兆赫，驻波比1.05--1.1。用KVE60C天线分析仪测试过，1.0——26兆赫以下，驻波比:1.0--1.06,电抗是0.0。在26—30兆赫,驻波比1.06--1.12,电抗,0.0---5.3。用CW模式，发射16瓦。同样的的时间，DIY的负载比商品负载确实要热一些。可能是商品假负载有散热片的原因吧。

学习了！