大家讨论下天线和噪音的关系好吗？ [复制链接]

经过反复多次的几种天线接收实验，我感觉环境如果保持不变的话就决定了噪音的水平。反复实验了相同环境下的长线，T2FD,温顿天线的接收噪音，没有明显的区别。在野外3种天线都几乎不起表的噪音，接收信号相当好，但是在市区就都噪音大了，没有什么区别。各位大佬看看我的实验结论对么？

我的cp-6和长线比较，长线噪音低于cp-6；它们两个都比倒V架设的W-8010差。

对于本底噪声在城市及周边不可能低于S7~8甚至S9的情况下，这些都一个样。

针对非有用信号，天线有效长度越长噪声要越大吧

内容来自[手机版]

环型天线燥声低过长线

内容来自Android手机客户端

我的22.5米长线在没调谐前还能收到远方弱信号，但是AH-4一调谐完底噪立马超过59，不知何解？

多谢各位啦！天线永远是火腿族的痛啊

不谐振的天线噪声低于谐振天线！

shtsunwu:不谐振的天线噪声低于谐振天线！ (2016-04-06 10:19) 

可否理解为噪音跟随着也谐振了？按说是没有道理的。我接收机有前置放大，开与不开只是声音大小的区别，用音量控制也一样效果，就是因为噪音被同步放大了！所以不开反而效果好一些

BG6TSV:我的22.5米长线在没调谐前还能收到远方弱信号，但是AH-4一调谐完底噪立马超过59，不知何解？ (2016-04-06 09:35) 

以前玩音响时就有“多个香炉多个鬼”的说法，意思是加了一些辅助设备既有好处同时也带来害处。看来也适用于天线系统？加了天调后带来了信号的损失，相对地提高了噪音水平？

据说天线系统多个接头的损失也是挺大的