BG5ROJ
:TO 永远的FM: 以前我和您的理解一样，但是看到很多QRP的机器也装备了天调，我不经自己在想是否有必要， 想起以前的军机，有一个手动调谐，调谐噪音最大时为OK， 我理解在天调帮助匹配的天线 ..
(2015-01-12 10:50) 
arrl手册上（中文版也有）专门介绍这几种形式天调的区别。能够适应的阻抗范围、插入损耗和滤波性能（比如是否是低通特性以便抑制功放的带外杂波）都有区别。
另外最佳适用的天线种类也有区别（有些适合端馈、长线，有些适合平衡天线），能够调节的驻波比也有区别，比如AT120之列调节范围就比较大，好像有种AH4还是什么型号的，记得只能在SWR≤4下用（具体参数记不太清楚了）
和八木的匹配器不是一回事，如果您是指的balun的话，巴伦第一个目的是平衡-不平衡转换，或者更确切的是强制平衡——也就是抑制共模信号，避免馈线参与辐射（好的天馈系统，天线就是要有效地辐射能量、但馈线一定不辐射能力，只是馈送能量给天线）以及天线方向性恶化；第二个目的是阻抗变换，但不是连续的，通常最多的1:1、 4:1、9:1。
虽然二者都实现阻抗匹配，但balun是靠的类似变压器方式（磁耦合/传输线变压器），但天调是靠的电感、电容组成的所谓“网络”。
完美的系统应该是收发信机-馈线以及馈线-天线之间都要阻抗匹配，但现在一般都只用一个天调，靠近发射机（或发射机内置的）我个人认为实际应该成为“发射机输出匹配网络”,最主要是给发射机末级提供一个匹配的负载，避免损坏或保护（不能全功率输出），靠近天线的室外天调更好些，因为从发射机输出经过coax到天调输入端这一段是匹配的，损耗比较小。
我没做过天调，只用过，应该说天调对发射更重要、重要得多（关系到能不能发射），对接收的作用小得多，只是感觉天调调谐后信号略大一些、信噪比也略有改善（调谐后阻抗匹配了，天线接收的信号损耗小，另外调谐之后对于带外信号有一定抑制作用，但曲线不会太尖锐，所以作用并不十分显著——我个人的推测）
只是我个人的感受，您可以自己亲身试一试。
