关于AD8307的输入阻抗 [复制链接]

用AD8307制作功率计通常在输入端并入一个50Ω的电阻，但是在实际测量时，为减轻被测信号的衰减，需要进行阻抗变换。
为什么不在功率计电路中直接加上阻抗变换电路，比如射极跟随器？
哪位大侠给指教一番，先谢谢啦！！！

既然是功率计，必然要约定一个负载阻抗，既然定位为射频，有何必要绕开50欧？其他负载阻抗下的功率可用50欧下的功率换算回来，除非想测极微弱的功率，此时因噪音原因也不适合用过高阻抗，除非加上选频。建议可先思考无选频的示波器灵敏度在2mv＠1M欧量级，而有选频的频谱仪灵的度在-120dBm＠50欧量级

感谢1楼。主要是想借鉴AD8307功率计的电路来仿制扫频仪，对输入电平进行检测。

50欧是射频通用阻抗。另外阻抗变换一个变压器就行了，比射极跟随器简单多了。

窄带且阻抗变换比不太大的情况下可用变压器，此时推荐传输线变压器，带宽好一些。宽带或阻抗变换大的情况下，不如直接串个电阻后测量，测量值再按串联分压换算回来，自己Diy时常这么干，方便。

首先，AD8307的输入（差分）阻抗是1.1千欧。射随器的输入是高阻，输出是低阻，因而不适合将50欧变换为1.1千欧。

阻抗变换的目的是减小失配带来的反射，引起功率测量的不确定性。宽带的阻抗变换是困难的，因而没有在片内集成。就这个片子而言，一些应用是窄带的，因而也不需要宽带下的匹配。关于窄带阻抗匹配可见数据手册。

对业余应用而言，输入放一个50欧电阻的匹配方式可能算是“简单有效”吧。同样的，放一个50欧的衰减器也能改善端口的匹配。

“罗飞”提到的灵敏度问题也是值得思考的。宽带检波的方式下，受到噪声的影响，动态的低端十分受限。解决方案就是采取窄带（中频）调谐接收机的方式。

刺猬:首先，AD8307的输入（差分）阻抗是1.1千欧。射随器的输入是高阻，输出是低阻，因而不适合将50欧变换为1.1千欧。
阻抗变换的目的是减小失配带来的反射，引起功率测量的不确定性。宽带的阻抗 .. (2014-12-17 14:25) 

选频电压表？

BD1CM:选频电压表？ (2014-12-17 14:43) 

这玩意儿本质上也是调谐接收机。我觉得还是看您的应用，有时候大致看看频率响应是不需要太大的动态范围的。

感谢楼上各位！
按照4楼说法，串一个电阻，比如10K，输入到AD8307的输入1.1K上的电压会降很多，是否对测量小信号十分不利？

串电阻，肯定要考虑落在测量仪表的量程内，否则的话还是老老实实用变压器吧，不过应对这么小信号的机会不多吧？

8楼例子中，也才20dB的降幅，不算大问题的