反激式开关电源输出整流管严重发烫 [复制链接]

最近用LT3748方案做一个48V转12V反激开关电源，输出设计电流最大2.5A。实测当输出为2.5A时，整流管发烫严重，散热器金属片温度75度。
整流管是BYQ28，焊接在PCB上，内部两个二极管并联使用，焊接在一个约20X20MM双面覆铜做散热，没有风扇冷却。
咨询一下做过这类电源的朋友，你们的整流管发热严重吗？有没有办法降低整流管发热情况？（当然在散热条件都不变的情况下）

2.5a    如果不考虑开关损耗  0.7v-2.5a= 约2w损耗   20*20mm散热器温度肯定高，  考虑还有开关损耗 肯定会大于2w   所以还是会很热的，  如果负载是动态的 就是忽大忽小 还可以用， 如果是持续2.5a 要考虑大散热器了

用只VMOS场效应管做同步整流

用肖特基二极管尝试一下。

按二楼说的，改散热片。

你这个至少是3W的散热片才可以，而且不是覆铜板。或者覆铜板加大面积，也可以考虑加铜片焊接在散热片上。

建议用20A的肖特基比如MBR20200之类。如果瞬间反向尖峰控制的好用150V的管子会好一点，但散热仍旧要改。

请问一下，整流管发热严重和变压器初次级匝数比有没有关系？目前测试的这个电源是频率可变方案，占空比在不同负载情况下不变。
回楼上的朋友，用肖特基管测试过，由于管子本身耐压较高（100V），所以管子本身压降还是比较大（0.86V），当然发热是比BYQ28（快恢复管）要小一点（这个肖特基没有散热片），但还是太热。

用高速整流管，压降0.4V。2.5A时，才1W，不会热。

永远的FM:请问一下，整流管发热严重和变压器初次级匝数比有没有关系？目前测试的这个电源是频率可变方案，占空比在不同负载情况下不变。
回楼上的朋友，用肖特基管测试过，由于管子本身耐压较高（ .. (2013-11-25 12:19) 

其实和你的反向尖峰有一定关系, 如果你能保证在最高(低)输入电压,满载输出情况下瞬间开机尖峰电压在安全范围内,就可以选电压低一点的大电流管子,但是不管怎么说,你的散热片的确太小了,一定要换成传统散热片.

还有,因为你这个电压不低,所以用同步整流基本上没啥用，别以为同步整流就不用散热片了。。。而且也不好调整，更何况你这个是变频pwm