恶补后继续琢磨GP天线的地网 [复制链接]

恶补了两天，关于GP天线的地网认识如下：其一，四分之一波长的GP天线是需要地网的；其二，车载苗子不是没有地网，而是车顶等效了地网，手台的外壳和手持的人等效了其地网。但是琢磨不透的背负电台的地网拿什么等效呢？我的背负系统UV双段苗子直接拧上，好使，而自己D的短波天线原理都正确，没考虑地网驻波怎么都下不来，继续琢磨中。不过我看到别人的背负包里装了排线，应该是地网吧，改天我也加装试试。
也请高人请指点。

正確看待科學知識,要跟原理去找答案,GP除了地網之外,還有近場幅射和鏡像幅射,就是很多朋友搞不清楚這GP而放棄。

四分之一波长的GP天线是需要地网的，

U四分之一波长的GP天线是需要17cm地网的 ,机壳等地网。
HF四分之一波长的GP天线是需要2-40m地网的，？？？

也谈谈自己的看法：
1、GP天线的地网我试验了若干次，只有把地网用绝缘绳子拉离地面才能调整好驻波比；放在地上刚调整好，地网位置一变，驻波比就跟着变了。
2、地网要跟着主振子一起调整，只靠调整地网是不好调整到最佳状态的。
个人看法，实验得到，不尽全对，还望大家批评指正！

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

地网悬空更好！且与主振子成大于90度角 更好。

3樓說完全正確,當四分一波長時其純電阻39歐左右,但是怎樣調整都調不下,就是容抗的問題,但是你調整天線的角度可以改變其電阻。

地网四分之一或非四分之一有多重要，大大说说！？

内容来自Android手机客户端

有話好天線不如好地線。

这么说还是用DP天线算了，省得铺地网麻烦

任德明:这么说还是用DP天线算了，省得铺地网麻烦 (2013-03-09 18:56) 

地网虽然麻烦，但DP天线的撑杆也不省心，占用的空间还更大。

GP天线的地网的重要性日益凸显！

不会活用地网的HAM玩不好GP天线。

DP也不一定比GP好,在HF波段裡入夜後電離D層消失,DP會嚴重失利,反而GP可以在F層傳播。

原來重發,修正

1/2波长的GP不需要地网？？？？？？？

1/2波長叫直立天線或者叫垂直天線

也想知道HF段背负时天线的地网该咋弄？

图片:11930_gr.png

图片:11930_ch.png

十二少:1/2波長叫直立天線或者叫垂直天線[表情]  (2013-03-14 23:02) 

高层阳台 垂直墙面 1/4阵子 . 垂直地面 或者绕防盗网上的地网效率如何 .发射角度又是如何呢
谢谢

地网要做好真的比做垂直天线还要难，但是很多人又喜欢其简单的架设方式和良好的辐射仰角，又担心没有好的地网得不到好的效率，因此比较哲宗的办法是驾驶垂直偶极天线。

垂直偶极天线没有地网的问题，没有简陋地网带来的低效率烦恼。但是vertical dipole 十米以上又太高达了，不易实现。

现实使用，最好的方式是比如中部加感 ，顶部加电容帽的方式。-------------把两个PCA-12组合成一个垂直偶极天线。为了减少高度，可在顶部增加电容帽。希望有制作能力的开发，并提供套件。