(36楼更新1-强悍的抗阻塞能力)着手打造一台电子管全模式0.5uV的短波收信机 [复制链接]

还没开始，就知道结果——不可能完成。见得多了。别介意。ps：不是激将法。

管子太多了，建议用2、3个管子！

内容来自Android手机客户端

除非有一个专门的团队，来完成这个项目，不然，那就是空搞。

管子多不是问题，配合仪器，在组装时一个单元一个单元的调就行了。实际上电子管的外围线路比晶体管的相对简练，就算偶尔接错线也不是那么容易坏，注意单手操作触电问题就行了。
电子管这东西的动态范围是吸引我DIY的主要原因，但这东西现在确实弄的人少，懂的人更少；我也是半学习半DIY，在DIY中加深对胆管的了解~~呵呵
难度确实是有，譬如说这个高放/混频/本振电路，其原始框架最初是北京电子管厂举全厂之力搞的，说不定是举全国之力。。。我改动了一些而已。
但难归难，主要还是没有合作伙伴，显得孤独~~~已经写好的几篇论述，暂不想贴出来了，似有开讲座的嫌疑。
以其这样，还不如等慢慢琢磨出来后，直接上成品细节照片及参数测试图，更适当些。。。

听楼猪吹玄龙门阵先。

建议楼主找这些资料先看看。
1.Squires, "A new approach to receiver front-end design", QST, September 1963, p. 31.
2.Jim, W4THU's Squires-Sanders SS-1R page.
3.W1VD's Squires-Sanders SS1R Performance Test
4.Vance,"SSB Circuits using the 7360 Beam-Deflection Tube", QST, March, 1960, p. 29.

mmqm:AGC不是去控制低放，而是专设一枚管子对检波后的微弱直流成份放大后，仍然去控制高放级及第一中频
和晶体管不同，电子管的栅级除了正电压，还允许加负压，必要的时候可以考虑采纳（三极 .. (2013-02-09 14:41) 

收信放大电子管栅极一般加负压, 否则有栅流, 高输入阻抗的优点没了.

你这1)算得有问题吧, 再仔细考虑考虑.., 而且环路增益太大带来的稳定性问题也得考虑

BH7KQK:按你这么说，全段连带通都可以省了 (2013-02-09 18:11) 

现代短波接收机的输入带通主要是防止带外的强电台窜进来产生互调产物, 要求不高并且附近没有强力电台的话只用一个3~30MHz带通就行了. 以前我做过一个0~30MHz和100MHz用双平衡混频器混频然后用RTL2832电视棒采集的接收机, 整机物料成本几十块钱, 拿来听个广播也挺好的.

mmqm:准备着手打造一台AM/SSB/CW/FM全模式灵敏度0.5uV级别的超级短波收信机，各位给点意见
目录
1、基本电路框架见1楼（后面的音频低放就不画出来了），目前有修改主要在取消了一级中放，整机计划采 .. (2013-02-13 00:19) 

1. NE602的动态范围很小, 只有几十mV. 所以NE602不适合作为波段接收机的一混频. 如您所说, 做单频点接收机一混频的时候前面可以加窄带滤波器, 这个问题就得到解决了.

2. 抗阻塞能力并不是这么算的, 第一级高放阻塞了也是阻塞, 而你这个高放前面没有高Q的带通滤波器, 第一级高放阻塞的影响范围会很大. 比如说你的输入波段滤波器有一个是4~6MHz, 5MHz有个强台(5MHz真有个强台, BPM标准时间标准频率发播台)让第一级高放阻塞了, 那么可能这2MHz的频率范围都废了, 而不是废几kHz.

3. 如2中所述, 第一个放大器放在一混频前面会严重影响抗阻塞能力, 所以现代短波接收机大都采取"输入-若干个波段带通滤波器-低噪声一混频(大都是二极管双平衡混频器或者FET双平衡混频器, 后者动态范围更大)-一中频窄带带通滤波器-一中放"的结构.

4. 电子管混频器最大的问题是噪声系数过大, 所以电子管机在混频前面一般都会有一级或者两级调谐高放. 但是正如前面所述, 这个是被迫的, 会严重增加调谐电路的复杂程度. 其实只要整个信号链路里面的第一个放大器的噪声系数小于7dB就可以了. 如果一混频不产生噪声, 那么这个放大器在一混频前面还是一混频后面对噪声特性影响不大.

5. 所以我再次建议强烈您采取以下结构: 输入-波段带通滤波器-双平衡一混频(可以用SBL-1)-45MHz窄带带通滤波-低噪声一中放(可以用6N11共阴共栅, 放大系数不用太大)-二混频(这儿可以用6A2或者6U1做电子管混频器, 建议二中频用455kHz, 滤波器易购买)-第二中频滤波器-AGC中放-检波(如果想做同步检波的话, 可以用两个6H2或者再上一个SBL-1)-低放.

BD1CM:PTC准恒温呀，牛。 (2013-02-09 14:47) 

以前拆过一个山寨频率计, 里面给晶体恒温的电路很简单, 只用一个NPN功率晶体管, 一个负温度系数热敏电阻和一个固定电阻.

晶体管是TIP31C, C接电源, E接地; 负温度系数热敏电阻一端接B, 另一端接地; B用一个电阻拉到电源, 热敏电阻跟TIP31C热耦合.

这样一旦热敏电阻的阻值小到使晶体管B的电压小于0.6V, 那么晶体管就关断, 否则导通, 这样很快就能稳定在B的电压在0.6V上, 晶体管通过合适的电流发热, 使系统恒温. 这儿的晶体管同时起到了误差放大器和加热器的功效. 调整将晶体管的B拉到电源的电阻的阻值, 可以方便地调节恒温温度.

用达林顿管效果也许会更好, 这个有待大家试验.

bh1phl:以前拆过一个山寨频率计, 里面给晶体恒温的电路很简单, 只用一个NPN功率晶体管, 一个负温度系数热敏电阻和一个固定电阻.
晶体管是TIP31C, C接电源, E接地; 负温度系数热敏电阻一端接B, 另一端接 .. (2013-02-16 15:01) 

现在OCXO的加热器件就是个三极管了，连加热电阻都省了。这个玩意我是早就见过鸟。

mmqm:准备着手打造一台AM/SSB/CW/FM全模式灵敏度0.5uV级别的超级短波收信机，各位给点意见
目录
1、基本电路框架见1楼（后面的音频低放就不画出来了），目前有修改主要在取消了一级中放，整机计划采 .. (2013-02-13 00:19)

1、楼主有没足够的设备测试这些指标呢？
2、貌似抗阻塞及动态范围这个指标楼主仍旧没有搞懂是啥含义，我希望楼主好好研究所有技术指标来龙去脉再搞。
3、另外友好的提醒下，仪器上测试的指标有时不代表接上天线的性能就好，因为灵敏度高的机器不难造，难造的是接上天线还要保持高信噪比高灵敏度，
不考虑这个第一级高放准成混频器了，会把天线上乌七八糟的东西一通的随意混频，得到的是另外一堆乌七八糟的噪声，这玩意连很高级的仪器都是不好测出来的。
4、最担心的还是变容管本振稳定度问题，楼主可以先把这个做出个满意的部件在说研制其他，我们大多数人的经验是用这个形式做不出稳定度达标的VFO.

楼上真性情啊.

仔细斟酌后再动手可能成功率更高一些

1）bh1phl 在48楼的第三点建议，采纳了。输入回路搞3级LC吧，反正现在的变容二极管一致性好，矩型特征尖锐化当然好，但会给与本振同步带来问题，在全段范围最后弄成一个稍微宽点的跟随带通比较实际。
每个线圈都用多股漆包线绕制，以保证Q值大于100，这样一来三级回路选择性可以》30dB吧?
2）“电子管混频器最大的问题是噪声系数过大”这是指遍现象，实际也也有低噪声的个例？
6N11是低噪声管但具体低到什么程度，我在几本手册中里都没能查到。如果后面发现不行，就换成6C16，这个管子有这方面的指标，噪声系数1.5（和现代的此指标测试方法一样的吧？很牛的指标）
3）混频级的6N11在正常工作时允许栅级的输入信号最大幅度高达3V以上，SBL-1能达到么？所以我保留目前的设计方案，SBL-1仍然作检波用。

akuan1212 在45楼提供的资料很有意思，A new approach to receiver front-end design，电子管平衡混频器下回弄一个电路测试下，这次不搞了。

ironman:[表情] 楼上真性情啊. (2013-02-17 08:45) 

我的目的是想叫楼主循序渐进的搞一个好东西出来，既然处处是地雷，不如挨个起掉。
这过程中有认知问题，也有器件限制，DIY是提升技术水平最佳捷径。

BD1CM:我的目的是想叫楼主循序渐进的搞一个好东西出来，既然处处是地雷，不如挨个起掉。
这过程中有认知问题，也有器件限制，DIY是提升技术水平最佳捷径。 (2013-02-17 21:49) 

厘米老师总是这么低调.....

引BD1CM
“4、最担心的还是变容管本振稳定度问题，楼主可以先把这个做出个满意的部件在说研制其他，我们大多数人的经验是用这个形式做不出稳定度达标的VFO.“

LC本振的稳定性决定了本机的实用价值，通常的作法是是采用自补偿的特殊绕制线圈及对应的稳度系数的电容器，串及并在回路上，达到稳定的目的；在使用电子管的本振电路中，还要注意阴极与灯丝之间的电容漂移。
如下图，CX将选择负稳度系数的电容，以补偿L的正温度变化（通常L是正温度的）；而C4选择负稳度元器件，以补偿C1（假若它是空气可变电容而不是变容二极管）

通过类似的处理，LC振荡器整体的稳定度指标将得到很好的维护，能查到的资料显示，可以达到+ -2Hz/30 minutes

mmqm:引BD1CM
“4、最担心的还是变容管本振稳定度问题，楼主可以先把这个做出个满意的部件在说研制其他，我们大多数人的经验是用这个形式做不出稳定度达标的VFO.“
LC本振的稳定性决定了本机的实 .. (2013-02-18 09:06)

俺们只看实际自己造的结果哟。仿真的还有别人的那都是浮云。咱们是DIY，由于各种限制，这些参数不是那么容易匹配的。
回头我测测R-390A的VFO去 看看那个带电炉子的玩意能达到上述标准么