论坛风格切换切换到宽版
  • 4520阅读
  • 4回复

感觉FTM-350的TNC解码能力不如TH-D72 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA7NQ
 
发帖
10258
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2012-12-17
TH-D72用了一段时间,FTM-350新拿回来,对比了两天,在APRS使用时,感觉FTM-350的解码能力不如TH-D72,
同一个位置,TH-D72接收Digi的成功率比FTM-350M明显要高,TH-D72使用的是橡胶天线,FTM-350用MR77天线。
不知道用过的老大们有没有这样的情况。

还想问问同时用过FTM-350和TM-D710的老大,有做过类似的对比吗?

我的微博: http://t.sina.com.cn/ba7nq
我的BLOG: http://ba7nq.blog.163.com
我的位置: http://aprs.fi/?call=ba7nq-9
"Smile" when you talk. Sound happy and relaxed. People like to call happy people.
离线BA1AK
发帖
1431
只看该作者 1楼 发表于: 2012-12-18
同感,主要还是350的灵敏度低的问题吧。
BA1AK ex:BD1ERB
BY1WJ-望京集体业余电台微信公众号“BY1WJ_HAM”
WWW.BY1WJ.COM
离线BA7NQ
发帖
10258
只看该作者 2楼 发表于: 2012-12-18
回 BD1ERB 的帖子
BD1ERB:同感,主要还是350的灵敏度低的问题吧。 (2012-12-18 15:16) 

经常是凭听感,我认为应该可以解码成功,但实际上不是...
我的微博: http://t.sina.com.cn/ba7nq
我的BLOG: http://ba7nq.blog.163.com
我的位置: http://aprs.fi/?call=ba7nq-9
"Smile" when you talk. Sound happy and relaxed. People like to call happy people.
离线BH1MIK
发帖
24
只看该作者 3楼 发表于: 2012-12-24
d72没用过,350r的确是听着滋啦啦一声,略有背噪,可就是不显示接收到的信标。。。
离线bg2rld
发帖
610
只看该作者 4楼 发表于: 2012-12-25
是的,弱信号的时候差别就显出来了。

d710和d72用的同样的硬件解码,大约3-4个格信号,大部分情况下就可以解码。

目前主观认为,解码最给力的,还是OT2M小黑盒。
荒兮,其未央哉

BD2RL
ex:BG2RLD