论坛风格切换切换到宽版
  • 20441阅读
  • 83回复

BY5CD 2012 CQWW CW单人全波段无辅助(OP:BA4ALC) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA7NO
发帖
4293
只看该作者 20楼 发表于: 2012-11-27
向郑总及院长于最高的致敬! 不过光头得交100元围场基金  
蚁穴虽小    溃之千里
BA7NO/BD7MSN/BG7MSN Log Searches
离线BA5AP
发帖
910
只看该作者 21楼 发表于: 2012-11-27
回 BA4RF 的帖子
BA4RF:看到最后一句有点莫名的激动,无委到底有些不同的。 (2012-11-27 06:29)

宁波无管局很支持本地业余无线电规范发展,伏龙山上面是无管局新建监测站,地理位置在杭州湾跨海大桥边的伏龙山上,上周在无管局汇报相关业余无线电情况时候管理局邀请我们今天去看场地,主动提出可以借用于业余无线电活动使用,并可使用和帮助建一些主体外架设备,具体下午看了回来汇报。
[ 此帖被BA5AP在2012-11-27 12:51重新编辑 ]
海风 BA5AP
Ningbo CHINA
离线CE2388
发帖
1085
只看该作者 22楼 发表于: 2012-11-27
宁N波B无管局还是很NB的
B D 5 B M C    EX:BG5BMC
Email: BD5BMC 在 163.com
地址:浙江乐清市   145.220  -0.6  88.5
离线BD1BYV
发帖
460
只看该作者 23楼 发表于: 2012-11-27
有当地无委支持好啊
QQ:857392360
Email:bd1byv@163.com
离线bg5chu
发帖
1208
只看该作者 24楼 发表于: 2012-11-27
回 BA4ALC 的帖子
BA4ALC:
比赛后睡了三个多小时才回公司上班,现在终于睡醒起来了,这次睡眠计划是做好了,但是由于周五在新地方睡不着觉,一直迷迷糊糊,导致正式比赛体力不支,真的是岁月不饶人,明显不如从前了。
这是BY5CD新QTH的测试比赛,所以所有东西都是临时的,无法表达对BD5CHU、他的民工队伍以及当地的俞老伯的感谢,比赛前花了那么多时间把东西扛上山,尤其是赛前这一周连续下雨,导致准备工作异常困难。也要感谢BA5FB在白忙中抽时间来看望,虽然我那时候在睡觉[表情] 。
这次的设备比较简单,因为是新地方,而且山顶到下面的上路湾村的直线距离最近也是130m,上山的路也要自己开辟,所以不方便在短期内架设大型天线:
RIG: K3,PRO3
AMP: 1KFA
.......

上照片补充一下:

740V,南北指向,杆子是用毛竹做的。

两位70岁以上的大伯帮忙做的。第一天开赛后30分钟,打电话给OP回情况如何,他说早就在用了。也就是说馈线一接,ALC就用来当辅助天线用了。

最东侧山头的Moxon,比赛第二天傍晚受伤停止工作,再次被风吹断天线支架。40米损失一倍的QSO数,也是这次比赛较遗憾的一点。

SO2R的配置,这回主力攻放是1KFA。因为电压问题,也没出全力,JAA攻放未开机。


个人呼号:BD5CHU,BG5CHU
欢迎各地HAM 交流学习。
QQ:51373202 附言:BY5CD
离线bg5chu
发帖
1208
只看该作者 25楼 发表于: 2012-11-27
比赛第二天,与俞大爷一起上山巡查天馈系统。
风雨很大。



beverage  9:1馈点阻抗匹配器。东北,西北 180米两条。

赛后部分设备装车回家。

主力OP,劳累过度,俞大妈说,脸都小一圈了。

个人呼号:BD5CHU,BG5CHU
欢迎各地HAM 交流学习。
QQ:51373202 附言:BY5CD
离线BA4TB
发帖
3414
只看该作者 26楼 发表于: 2012-11-27
请问设台点的海拔多高?
四周有峭壁吗?
离线BD4AGK
发帖
844
只看该作者 27楼 发表于: 2012-11-27
回 bg5chu 的帖子
bg5chu:比赛第二天,与俞大爷一起上山巡查天馈系统。
风雨很大。
[图片]
[图片]
....... (2012-11-27 14:13) 

脸小了一圈还是比我的大
BD4CQ
离线BA5FB
发帖
1006
只看该作者 28楼 发表于: 2012-11-27
俺上山纯粹为了高山农家菜
EX:BD5CFB BG5CFB
QQ:523251158
mail:nblqp@hotmail.com
QTH:浙江宁波
离线bg5dml
发帖
521
只看该作者 29楼 发表于: 2012-11-27
郑总V5,
天线离电台室有多远?
   
BD5DML         ex: BG5DML
-------------------

:132: CQ...CQ...
再CQ...
我爱CQ...
离线BA5CW
发帖
5026
只看该作者 30楼 发表于: 2012-11-27
回 BA4TB 的帖子
BA4TB:请问设台点的海拔多高?
四周有峭壁吗? (2012-11-27 14:22)

设台地点海拔411米,不是峭壁,上山的路大概35°左右,有个山头大概有5-60度的坡度,这个制高点这次没用上,下次准备在那里架塔。
离线BD4CB
发帖
2280
只看该作者 31楼 发表于: 2012-11-27
晚上四十米噪音S2-3的飘过,其实也要感谢,不是他第一天晚上忽悠我四十米做800个咯的话刺激我,我也不会冒着被当成小偷爆打的危险去找干扰,不过最后还是努力到了最后,目前极限的噪音就是2了。同样是K3。我始终感觉K3的前三个s显示模糊。不明白为啥。就这样了。
What doesn't kill you makes you stronger.
离线BA4TB
发帖
3414
只看该作者 32楼 发表于: 2012-11-27
回 BA4ALC 的帖子
BA4ALC:设台地点海拔411米,不是峭壁,上山的路大概35°左右,有个山头大概有5-60度的坡度,这个制高点这次没用上,下次准备在那里架塔。
 (2012-11-27 20:10) 

看来这次要归功于海拔高和睡眠少了
离线BH4rrg
发帖
2795
只看该作者 33楼 发表于: 2012-11-27
技术总结总是耐看!
BH4RRG       CSKC#219

常用DX信息网站:
http://new.dxsummit.fi/
http://www.ng3k.com/Misc/adxo.html
http://www.425dxn.org/
http://www.425dxn.org/monthly/index.html
http://dx-world.net/
离线BA5CW
发帖
5026
只看该作者 34楼 发表于: 2012-11-27
回 BA4TB 的帖子
BA4TB:看来这次要归功于海拔高和睡眠少了 (2012-11-27 21:38) 

很显然就是山势带来的优势,因为其他没有优势之处,我今天查了一下spot,我到国外的信号还是很强的,明显就是地形带来的低仰角能量集中的效果体现,所以你也能看见BD5SO在山上创造了很好的低功率成绩。3个半小时的睡眠和以前那几位48小时不睡的小巫见大巫了。
离线BD5XX
发帖
2457
只看该作者 35楼 发表于: 2012-11-27
成绩让人咋舌,只有仰望的份
EX:BD5SO、BG5RSO
Email:bd5xx@foxmail.com
离线BA5CW
发帖
5026
只看该作者 36楼 发表于: 2012-11-27
先来说点实话,这次比赛本来的确是个测试赛,没给自己定什么目标,后来BA4TB在木兰围场里搞怪,搞得BA7IO非要和我PK,并相约跟随我参加单人无辅助组,而且功率严格控制在1kw以内,比赛期间不上网,只用彩信每隔一段时间交换一次成绩。当时群主分析,参照他去年有辅助组的成绩,这次比赛的目标大约是250万左右。而且加上BA7CK的煽风点火,以BA7IO和我的PK结果下注,为木兰围场基金捐款,我才认真想了一下我应该做到什么样的目标成绩。我仔细分析了去年的一些比赛结果,我给自己定的目标是3600个QSO,努力争取4000个QSO,而且通过SO2R抓取系数,系数目标是530个,这个目标看似很疯狂,总成绩将和去年BY5CD破MS记录的成绩持平,所以我也不敢对任何人声张,不过我内心认为是能够达到的,一般来讲我定的计划总是会超出最后结果,但是无论如何要破芬兰人保持了13年的单人最高成绩,说起这个芬兰人的成绩,让我们汗颜了很多年,即使是单人有辅助的成绩都差一大截,我一定要改写他,而且给自己做一个限定,一定不用很好的天线和很大的功率去完成这个目标,算是对自己的一次挑战。


但是事情永远都不会是那么顺利的,一方面比赛之前的连续下雨,使得天线的架设非常局促,根本没有时间去优化,连驻波都是将就,更不用说方向性增益指标。但我仍然相信,由于山坡带来的低仰角效应,这样的系统不会给我带来太多的烦恼。可是最终还是好几个问题困扰了我:

1 原来认为比较低的噪音,在比赛的时候还是给我带来了麻烦,20m和40m有时段性噪音,20m要到下午6点半以后才值得开始主叫,这时候应该是40m的最佳时间之一,会有冲突,然而40m更糟糕,要到晚上11点半噪音才小下去,我前面几次试图主叫,都效果不好,赛后看到我被骂聋子,就发生在那个时段,这在当时自己就有所感觉,因此及时调整了战术,反其道而行,在40m完成了美国的主要系数后,走80m先行的道路,虽然80m速率不高,但也不至于很难受,同时也让我知道了当天低波段传播极好,我怕第二天不能重复,所以就给了80m特别多的时间,40m可以第二天再补。

2 我原计划两天40m的qso数量要达到1600qso,第一天虽然只做了637个,但凭我以前40m的能力,我觉得第二天晚上是能做到800-1000个的,可没想到第一天的低波段决策由于第二天40m天线的意外损坏而带来了更大的影响,即使切换成正v天线我也没办法做40m有效主叫,让我很沮丧,这将减少600-800qso,而且都是三分台居多的qso,我都觉得我最低的破纪录目标都要破灭了,要不是BA7IO给我鼓励,我肯定就放弃比赛了。正是有由于这个鼓励,我坚持用40m 80m 160m轮流操作,能抓一个算一个,幸运的是比赛最后两小时,我分别在20m和15m两个波段的北美高潮,巨大的pileup下完成了240多个qso,直到8点过后,我才敢看一眼分数,终于把这个记录给破了,长舒一口气。

3 关于SO2R,我本来对SO2R还是比较有信心的,但是这次应为N1MM的软件bug使我无法好好利用SO2R。比赛前一周我进山做了软硬件调试,发现CW发送的时候,机器的其他功能基本不响应,连ESC停止cw都有麻烦,我回到余姚后立刻上网查询对策,结果发现这是一个N1MM的已知BUG,而且由来已久,只有在双机工作的情况下才会发生,解决方案是脱离CAT和CIV串口,用另外的串口或并口单独发送cw,我选择了单独串口的方案,而且制作好了硬件,可是到正式比赛的周五去到现场调试,这个问题仍然存在,我很后悔没有用并口方案,而且也后悔使用5美元SO2R的方案,如果不是用5美元SO2R,我就会把我的并口SO2R控制盒带上,这时候CW发送的问题自然能解决。
言归正传,这个bug给我带来的问题就是,我很难用SO2R的方法去仔细扫描另外一个波段,因为一旦主叫方面有回应,我根本来不及切换过去,而缺少这个仔细扫地的环节,会给我的系数计划带来严重影响,对于无辅助组要完成500个以上的系数,没有筛网式的不断扫描,那是很难完成的任务。第一天我还勉强坚持用了一些SO2R技术,主叫一直没有停止过,但不仔细扫描波段的结果就是系数严重缺少,这个和BA7IO的同时段系数对比很明显的看出了差别,我知道如果这样下去,无论我能做多少QSO,成绩都不会很理想,所以第二天努力克制自己主叫的欲望,在欧洲开通的时段,用了将近4个小时,扫描了20m 15m和10m三个波段的系数,BA7IO说我第二天不努力,其实这个是假象,我为了补偿第一天的疯狂,第二天的这些qso柱形图都是我扫地的速率,我觉得我已经很超常发挥了,这个速度还能让人误以为是我在主叫,而且能补回100多个系数,也算值了。当然,这种扫描的确带来很多QSO数量的损失,尤其是后来听说第二天高波段更好的消息,我估计我因此损失了超过200个QSO,加上40m的意外,我损失了800-1000个QSO数量,如果不是这样,我真的就完成了一次单人比赛qso超过4000的梦想。

4 体力和睡眠问题,我赛前很注意这个问题,我知道自己已不再年轻,所以坚持48个小时是个巨大挑战,所以原计划比赛前一周就注意增加睡眠,可是这还是让赛前一个晚上的睡眠给破坏了,我周五11点开始睡,到早上7点正好能睡够8小时,这就足够了,可是那一夜,我辗转反侧,一直在迷糊状态,估计正式睡眠时间不足3小时,导致后面的比赛收到严重影响,我到第二天8点开始就坚持不住了,通联效率急剧降低,到了9点多的时候,我知道我必须睡觉,否则后果不堪设想,还好有了这3个多小时的睡眠,赛后BD5CHU对我说,上午看见我脸色的不对了,睡过之后就好多了,这个时段应该能做200个qso左右,这个QSO损失就不去计算了。

最后我做了3200个QSO 和 350万分的成绩,要破这319万的记录,还要保证错误率优于9%,这个还真不好说,至少是比较悬,如果没有上述麻烦,总分会超过500万,那就比较从容了,不过事后想想,给以后留点空间不是什么坏事,否则我将在很长一段时间内会对单人比赛没有兴趣。



[ 此帖被BA4ALC在2012-11-27 23:06重新编辑 ]
离线BA7KW
发帖
16344
只看该作者 37楼 发表于: 2012-11-27
楼主V5,国内的疯子越来越多,超级大台越来越强!
BA7KW  张建华
BA7KW"at"163.com
离线迷思
发帖
2388
只看该作者 38楼 发表于: 2012-11-28
回 BA4ALC 的帖子
BA4ALC:先来说点实话,这次比赛本来的确是个测试赛,没给自己定什么目标,后来BA4TB在木兰围场里搞怪,搞得BA7IO非要和我PK,并相约跟随我参加单人无辅助组,而且功率严格控制在1kw以内,比赛期间不 .. (2012-11-27 22:56) 

我还对自己说:ALC不会只写那么一点的总结吧?果然,重头戏在后头呢!

仔细阅读、认真体会!
曾用呼号:BG7KFZ
离线BA5CW
发帖
5026
只看该作者 39楼 发表于: 2012-11-28
横向比较一下跟WRTC相关的台,VU2PTT比我高出125万分,真是羡慕嫉妒恨啊,我必须什么问题都不出,才能达到那个成绩
Band     QSOs        Zones          Countries
------------------------------------------------
160:    36 +35       5 +4           8 +7  
   80:   537 +492     23 +11         59 +34  
   40:   792 +384     24 =           67 -8  
   20:   576 -232     28 -4          66 -28  
   15:   921 -41      26 -4          69 -34  
   10:   340 -786     25 +1          52 -37  
------------------------------------------------
Total:  3202 -148    131 +8         321 -66  
Total Score = 3,503,000  -1,250,710            

× BY5CD.......2.42 Pts/QSO
× VU2PTT......2.78 Pts/QSO

从他的总结看,他的策略是一直主叫,不扫地,但是同样是SO2R也没有发挥太大的作用前提下,我牺牲了QSO数量去扫地,还不如他送上们的DXCC系数多,一个因素是地理位置仍然有差异,这从他的平均得分能看出,他基本上都是3分台,欧洲的贡献比较大,另外一个因素就是印度参赛人数很少,所以就相对比较稀有。我们第一天的QSO数量持平,而第二天我40m天线的意外,使我本应在低波段上有更好表现以补偿高波段纬度弱势的机会给抹杀了。


[ 此帖被BA4ALC在2012-11-28 02:45重新编辑 ]