无需供电的，600欧动圈话咪，高灵敏话放电路，音质优美 [复制链接]

一个很简单的方法 就是在OUT加一个104电容隔离直流  看看还能不能用，，，，

楼主一直不停说，不信走两步........，就走两步呗！，
有时间搭个。。。。。

今天又打开话咪 对照楼主的电路是一样的 我的咪头520欧 1UF/50V电解 102瓷片 电阻255欧520欧178K  4640 A1015的管子 日立 HM-38话咪 数据不是太准 200兆8个频道的数传台 可对讲

42-8288:今天又打开话咪 对照楼主的电路是一样的 我的咪头520欧 1UF/50V电解 102瓷片 电阻255欧520欧178K  4640 A1015的管子 日立 HM-38话咪 数据不是太准 200兆8个频道的数传台 可对讲 (2012-12-27 19:39) 

上个照片也不是啥难事儿啊，让我们围观的也张张见识

胡喷几句：
只是个人理解，楼主这个图严格上讲不应该叫话放。但肯定会工作。至于能否放大表示非常质疑。
即有商品电台应用就肯定有存在的道理。我想有可能是通过这几个元件会使语音接近的一些频率相对突出。这样通联过程只会表现出可懂度更高。或穿透力更强的感觉。
一会搭个电路验证一下。

空谈误国，实干兴邦。

这个电路必须要电源的，像kg105登机也用类似的电路，没有电源，光靠话筒产生的电压，连3极管的0.6伏导通电压都未到，电路是建立不起工作点，如何工作？

可能楼主当日没有留意到他的电台是有电源输出的（接驻极体话筒），以为不用外加电源就是不用电源了，一时兴奋就贴上来，到后来讨论得不亦乐乎楼主就潜水了。

搭一个电路永不了几分钟，但明知道不可能的事还去试吗？

希望试验成功和不成功的的人都贴上照片或视频，以平息这场争论。

BH7KVE:1、自供电电路，没有偷偏置供电。
2、确实无法用仿真软件仿真。
3、低频、高频响应不好，人声没问题。
4、电路设计很巧妙，可实用。
5、建议大家一试。
....... (2012-12-22 19:16) 

你试过了吗？

BH7KVE:本质上是个阻抗变换电路，当然能用。
严格按电路参数实验一下，有这么难么？
很多朋友太浮躁了。 (2012-12-27 08:00) 

这个电路一定要用在有供电的设备，如驻极体话筒的电路。

我在70楼就说过，这个电路起阻抗转换电路，要电源才能工作。光靠话筒的电压不足以推动三极管。

明知道有违科学，还去试吗？

42-8288:今天又打开话咪 对照楼主的电路是一样的 我的咪头520欧 1UF/50V电解 102瓷片 电阻255欧520欧178K  4640 A1015的管子 日立 HM-38话咪 数据不是太准 200兆8个频道的数传台 可对讲 (2012-12-27 19:39) 

不是电路图的问题，你测量过你的电台在通话时，三极管上有直流电压吗？

加个电容在试试看

搭了一个，会响。不好听。没感觉出来放大，可能增益是负。
实验接的是音频功放。没上电台试。

这是违反能量守恒原则的。不靠电台线路供电，单靠声音怎么可能发电然后放大该声音呢？哪里来的能量呢？而且电路肯定有能量损失，所以这个根本不用测试和模拟，但从逻辑上就是错误的。
这是永动机的一个翻版而已，根本不用争论了。这个帖子可以到此打住了。

三极管根本不工作，剩下1个电解电容，两个电阻，一个102电容，肯定能响啦！只是动圈麦的信号经过两个电阻和102电容组成的LPF，音质能好到那里去？

明天找原件试着搭一个试试！！

BA7KW:这个电路一定要用在有供电的设备，如驻极体话筒的电路。
我在70楼就说过，这个电路起阻抗转换电路，要电源才能工作。光靠话筒的电压不足以推动三极管。
....... (2012-12-28 08:32) 

我的一点看法，跟您的理解或许不同。
这个电路工作在极限状态，以下仅仅为功能分析，非准确f电路分析表述。
1、动圈电压经Q1整流，RC充电到一定电压（这个电压内阻极大，不足以推动微安表）。
这个电压确实还真不好测。
2、Q1（放大倍数等参数有一定的要求，0805肯定是不行）获得偏置，放大器工作，调制电源内阻，获得音频电压输出。

看到这个电路，首先有所怀疑，于是验证一下，居然能响。我使用的是电脑有源音箱做音频放大（输入阻抗47K），Q2未使用，大致调整了下参数，能工作。整个实验耗时47分钟.

BH7KVE:
我的一点看法，跟您的理解或许不同。
这个电路工作在极限状态，以下仅仅为功能分析，非准确f电路分析表述。
1、动圈电压经Q1整流，RC充电到一定电压（这个电压内阻极大，不足以推动微安表）。
这个电压确实还真不好测。
.......

真的那么神奇？

能上个测试的波形对比吗？我一直以为动圈麦的电压不足以导通三极管的PN结，导通电压正常硅三极管是0.67V左右，我刚才找了一个600欧的卡拉ok麦，用示波器测量，在较大音量含“喂。。。。。。。。”时，最大的峰峰电压约0.4V，只有声嘶力竭的喊，才有可能到达1V的峰峰电压。平常音量时只有0.1V，所以正常的音量时，是不能让3极管工作的。

而且一个话放，应该是在任何音量都能工作的，大声能工作，悄悄话不能，这又有何用？

BA7KW:真的那么神奇？
能上个测试的波形对比吗？我一直以为动圈麦的电压不足以导通三极管的PN结，导通电压正常硅三极管是0.67V左右，我刚才找了一个600欧的卡拉ok麦，用示波器测量，在较大音量含 .. (2012-12-28 21:06) 

这个三极管参数较为重要，多换几个试试。
这种算是比较鸟毛的电路，和比较扯淡的电路分析。
音色优美有差距，但我信可以做到，但实在没有深入的意义了。

我刚才找了一个600欧的卡拉ok麦，用示波器测量，在较大音量含“喂。。。。。。。。”时，最大的峰峰电压约0.4V，只有声嘶力竭的喊，才有可能到达1V的峰峰电压。平常音量时只有0.1V，

原因就在于测试探头的影响，如果没有，电压应该很快可以达到几V（基于理论上的猜想），并且得以保持。
估计三接管的漏电流也不能大，不然也有影响。（也是基于理论上的猜想）。
仿真其实也是可以的，不过设置较为复杂，相互牵连较多，不折腾了。

这个探头也有1M的电阻，如果连这个电阻都负担不了，如何负担后级的设备？对讲机的输入内阻最多只有几十K吧？

600欧的内阻就是电源的内阻，负载是1M的时候，不可能将电压从几伏拉到0.1V，这应该也是最基本的电子学知识吧？

强烈要求KVE优化完电路后接上对讲机实际测试，上波形图，我正不相信这个电路在说悄悄话时都能工作！！

我觉得600欧话筒直接接对讲机比加了这个电路声音还要大得多（前提：加个隔直的104电容再接对讲机）。



以前做无电源的收音机能成功是因为AM广播是保持基本稳定的信号，是高频整流后供音频放大电路（可能就是那个整流的三极管）使用，电压足够推动检波的二极管或三极管，但600欧的麦不可能长期产生足够的电压去维持3极管的工作点。就算很大声音的时候电路能工作，声音一下子大，一下子小，失真度绝不敢恭维，绝不是一个实用的电路，更不可能是音色优美。

BA7KW:这个探头也有1M的电阻，如果连这个电阻都负担不了，如何负担后级的设备？对讲机的输入内阻最多只有几十K吧？
600欧的内阻就是电源的内阻，负载是1M的时候，不可能将电压从几伏拉到0.1V，这 .. (2012-12-28 21:42) 

600欧的内阻就是电源的内阻?？？？？？？？？？？！！！！！！！！！
您的分析判断也太离谱了吧？让我对您的敬仰之心1落K丈啊。请您自行补充模电的基础知识在来讨论。
接上对讲机实测？还上波形图？有必要吗？没空折腾了，没意思。
您也说了，这是个阻抗变换电路（虽然理解的跟我不同）。所以，声音大小还真不好说。