注意，是对比，不是PK.
因为暂时还没有把两台机器摆在一起测试，谈谈初步的感受。
昨天去本地一位ham家玩了一下他新买的FT5000，之前他是看过了我的IC7700中毒，原来打算也买一台7700,后来考虑再三，还是买了FT5000,其中原因之一当然也是想买台不同的机器来比较一下，平时互换着玩玩也行。
我也是第一次见到FT5000，用了不到半小时，把几个基本的对比列举一下，给没有直接用过这两款机器朋友一个初步的认识，欢迎其他ham继续补充。
1、FT5000和IC7700基本上是一个档次的机器，价格上IC7700差不多贵出10000元，性价比，FT5000更好些。
2、性能的差距没有做过直接对比，但是我可以肯定的说，差距不大，各有优势，指标上5000比7700好些，如果非要我评价，我还是只能说，都很好。
3、外观上，我个人比较喜欢7700，因为7700是一个整体，中间有个大屏幕，各方面的按钮设计都很人性化，而且如果都是第一次使用的化，7700要远比5000易用，感觉7700更傻瓜化一些。但是5000熟练了以后，也是操作起来也很方便，前提是必须熟悉一段时间。5000分成了好多个显示部分，频谱也是独立分开的，应该说这种设计用惯了icom的人会有点不适应。做工上，我个人也人为是ICOM的精细一些，7700对于绝大多数爱好者而言，有一种让人看了以后就想抱回家的冲动，和她的大哥7800一样，都属于绝世美女级别的，非常养眼；5000的整体外观就不如7700那么抢眼，感觉像大一号的ft2000，整体的从美学的角度上来看，整体感不如7700，外壳和旋钮的用材感觉上没有7700精细，不过毕竟要便宜那么多啊
4、功能上，2台机器差距还是不小，7700和5000各有侧重，关键看你需要什么，7700的接口更丰富一些，比如直接有显示器输出，光纤输入输出，10M标准信号输入等等，不过确实不是人人能用上的，ft5000接口方面要少些，常用的都具备了。5000有个和7800一样双接收，可以不同频率同时接收，但是价格和7800相比一半都不到啊，这也是我坚定的说5000性价比好的原因，如果对于需要双接收，又在乎性价比，我看没有什么选择比5000合适了，我的7700是个纯粹的单接收，价格还贵了10000多，好在我用双接收的机会很少，不然就这个问题一定会纠结！
5、DSP和滤波器方面，7700有300HZ的原配滤波器，效果很不错，整体感觉7700的DSP要好些，这点体现在NR和NB的效果上还是比较明显，7700是能把底噪做的非常低，干扰处理得非常好的，尤其是NB的效果。在滤波器的选择和调整方面，7700要强一些。
6、5000的旋钮和按钮比7700多，菜单也多达120条，7700我可以做到不看说明书就直接做大部分的调整，旋钮配合大屏幕的菜单很好用，但是5000对于新手而言，使用起来远比7700复杂，让人眼花缭乱，如果像我这么懒，愤恨研究菜单的人，7700感觉易用很多。
7、5000和7700的使用风格差距是很大的，7700比较接近我们日常操作电脑的习惯，所有的信息都在大屏幕上显示，就像个整合了电脑的电台一样，而5000的显示区域分成了若干块，保留了机械式的表盘，感觉比较复古一点，估计内部的自动化程度是不如7700的，所以价格也低了这么多，只能说萝卜白菜各有所爱，除了让我最羡慕的双接收以外，其余的部分，我个人更喜欢7700些。
8、7700有个cw信号频率的自动调谐很实用，好像5000上没看到，就是自动找到cw的中心频点，我很喜欢这个功能。
9、再就是5000的自动录音，机器呼叫等功能没有7700直观，不知道是不是在菜单里面设置。
小结一下，如果纠结于7700和5000之间，还是看看自己的实际需求再决定，5000用更低地价格实现了最好的性能和实用的功能，个人感觉ft5000比ic7700更符合实用主义的思维；如果你愿意多花点钱而且不在乎双接收功能，又很喜欢ICOM的外观和大屏幕，那一定只有买7700才能满足你！7700和7800我想ICOM设计的时候是不大考虑性价比这个因素的，应该是属于用尽ICOM的全部业余机器的顶级技术来做出最好的机器的思路，据说7700和7800这样贵的机器ICOM也是赔本做出来的（因为量很小，分摊的成本高），ft5000应该是体现了yeasu的一贯作风，用尽可能低的价格做出功能更多，性能更好的机器，公司还要能有利润，这里面也许包含了某些用料方面的妥协，但是不管怎么说，5000的价格不到7800的一半，但是整体性能指标还优于7800（这个对比表，国外网站上很多），大部分功能也都有，这点非常难得。
