【KC901H】3GHz场强仪、天线测试仪、扫频仪、标网-带电桥跟踪源-专用订购帖 [复制链接]

明白了，SWR测试前的标准校准仪器提示连接标准负载LOAD和开路器、断路器都需要逐一进行吗？不明白断路器和开路器是什么东西

一般情况下两种都直接开路，什么都不接就可以了。连接短路器和开路器，回波相位刚好相差180度，产生两种位置不同的驻波，仪器借此可以提高准确性，虽然提升很有限。

很久以前买的7-30BPF带通滤波器，现在有了901H射频万用表，想用它来测试下这个带通，可是不会用，在用户手册上46页寥寥几句，看不明白，翻手册前面，也没说怎么设置滤波器频率，连接好仪表进行校准过程时的显示与手册前面说的也不同，归零也非常困难，数字很大！不知道这些有没有一些简单的实例参考。

这是刚测到的波形，也不知道对不对

图片:IMAG1572.jpg

楼主是个天才。

昨天花150元买了一套开路器，短路器，终端，严格按照用户手册要求对s11测试天线驻波swr进行了标准校准，再接上我的c4s八木天线测试swr驻波，输出波形看不到标准的波谷图形。请教aas，我的测试方法是否有问题?

BG7KBH:昨天花150元买了一套开路器，短路器，终端，严格按照用户手册要求对s11测试天线驻波swr进行了标准校准，再接上我的c4s八木天线测试swr驻波，输出波形看不到标准的波谷图形。请教aas，我的测试 .. (2013-07-21 12:35) 

看起来没有问题。901（序列号开头223）在7M测到大于1.2，在14M以上测到大于1.1的驻波是可信的。请问“标准的波谷图形”是什么意思？

晚上重新测了一边，成功了！

图片:IMAG1641.jpg

BG7KBH:晚上重新测了一边，成功了！
[图片]
 (2013-07-21 22:56) 

楼上用了50多米长的馈管？如果校准正确的话，这个驻波结果比天线本身偏小，要人工修高4dB，对于1.10的驻波，要修高到1.17；对于1.2的驻波，要修高到1.35

你怎么看出来我的馈线50米?没错!对于你的调整建议我再理解学习下，谢谢

从波纹的密度看出来的。这张图信息量挺大，可以算出馈线在500M的等效损耗大约0.14dB/m，估计是5D，最粗7D的电缆，这么长用这么细，损耗太大。。

能详细解释下吗，也让有这个表的兄弟多了解这些数据的来源和大致判断计算方法。
顺便说一下，我测试的这条C4S八木天线电缆是有两段构成，其中一段大约50米1/2英寸的馈管，另外一段大约7~8米-7的同轴电缆。

判断馈线长度的办法见用户手册38页。损耗估算是按照最高驻波值算的，见用户手册37页，回损较小，不用修订-3dB（手册上未说）。
算出来馈线来回损耗约4dB，除以2得2dB，按50米算，每米损耗0.04dB，等效到500M，约0.14。这个损耗偏大，0.5ich馈管500M损耗应该在0.08/m左右。

茹刚 13466507502 机器已寄出，请帮忙升一下级，多谢多谢！

BG8AAS:判断馈线长度的办法见用户手册38页。损耗估算是按照最高驻波值算的，见用户手册37页，回损较小，不用修订-3dB（手册上未说）。
算出来馈线来回损耗约4dB，除以2得2dB，按50米算，每米损耗0.04dB .. (2013-07-23 09:55) 

补充一下，这个测法不标准，测得的损耗可能虚大，因为天线在非谐振点并不一定驻波很大。正确测试应该是终端开路或短路，如手册38页所述。

BH1HVC:茹刚 13466507502 机器已寄出，请帮忙升一下级，多谢多谢！ (2013-07-23 16:16) 

客气了~~

BG8AAS:补充一下，这个测法不标准，测得的损耗可能虚大，因为天线在非谐振点并不一定驻波很大。正确测试应该是终端开路或短路，如手册38页所述。 (2013-07-24 01:41) 

是的，这个测试本来就不是测量电缆长度的方法。

机器收到了，真快，多谢您帮忙！！！

多谢您电话中的指导，我搞明白了，机器工作了，很好用，不好意思，我这方面不太懂，麻烦您了，多谢！

帮顶好机器，年末有钱了准备也入手一台。