在10米波段通联中 比对 730正V和GP 天线 [复制链接]

今天在10米波段和西藏的bg0gi通联时，我切换比对 730正v 和 5米2 gp 这两种天线的增益。
730 正v 收s58
5米2 gp 收 s59+20db

再次体会了天线角度和增益的关系。
这两根天线我都架设在4楼顶上。接收用的是ft897.

架设任何天线都与周围的自然环境有一定的关系，比如有无大的树木或金属物体，我用的是GP天线接收效果不错59+的信号，（要看天气及电磁波的传播情况）发射就受到一定的影响，我楼顶的邻居在屋顶上围了一个金属的大栅栏，距离我的天线大约5米左右。晕

BD4CB:[quote=十二少]正v有指向性,gp1/2波長,但最重要是樓主在當時兩天綫駐波情況怎樣，不能這樣下定論。

这于驻波没一根毛关系 ~~

楼主的数据并不能说明什么问题，不详细。
....... (2012-04-03 00:04) 
[/quote]
同意8楼的观点

5.2m 就是半波长端馈垂直天线，增益至少在2.15dbi左右；G.P是1/4波长垂直地网天线。

V D.P用于10m，就算能架设到半波长高度（5m），其辐射仰角不过30度，其增益与半波长垂直天线应该相差不大。毕竟他不是八木，具有单一的指向性。

另外，天线的极化很重要，接收卫星信号，极化不对完全不可能通联。短波通信，电波经过几跳，极化就显得不是那么重要了。

上年将10米波段老半波gp改成j型垂直架设，相比半波有3dbi的增益。本地试了效果强大，离十几公里外密集楼内的爱好者能用收音机拉杆天线收到我59信号，这个近年来高楼多，多次测过多种天线10米波段几公里都通不上，这次通上了！然后一年来也通了一些远地台，不过同傍边0dbi的自制全尺寸正V比，j型垂直干扰少时接收是强了，而底噪稍大时信号就让掩没，傍边正V大部分时间却有59清晰信号，半个月前10米波段上有比赛更明显正V听多了许多台,HF在家里已彻底不能用gp了!

bg8gal:支持,顶！
内容来自[手机版]  (2023-04-05 19:27) 

搭帮你一顶沉寂的贴子上来了

支持,顶！

内容来自[手机版]

半月前周日下午，两台机在十米上分别用倒v和1/2波长GP收到两位5区朋友呼叫，两套天线接收强度一样，但GP能和对方通讯畅顺，倒v回应数次对方沒反应，昂角问题和倒v的方向性问题吧！

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

'

这于驻波没一根毛关系 ~~
楼主的数据并不能说明什么问题，不详细。
应该记录以下几点：
设备 功率 馈线 天线位置 天线高度
双发在连续通信中 起码要 30分钟比较时间内 互相报告的场强情况。
正v 还要旋转角度，确保最大功率方向对准对方电台。
另外，正v高度也是有讲究的。
所以，楼主把没任何参考价值的数据拿来判定gp好于正v的结论，这样会害了很多入门的人。

'

完全正確！樓主在低波段畤，當噪聲很大的時候，到時你又說gp是很差的天線呢？

楼主都说是收的信号了。

5.2米的天线 应该是 是2分之1波长的端馈 10米band

这种天线不能称为gp 只能说是半波长垂直天线。


垂直和地网都是4分之1波长的垂直天线才能叫gp。

楼主的通信对象估计也是gp天线
。。。

严重支持4cb

[quote=十二少]師兄:如果你真的發揮gp達到鏡像輻射就不能根據電強場輻射理論。
gp垂直天線的工作原理,遠地電台接收到的電波計有從天線本身發出的直接波,及從地面反射的反射波。
反射波可認為是從天線在地面下的倒像所發出,地面反射電波的原理和鏡子反射光波相同。
反射波的強度與天線的長度和地面的傳導率成正比,假定傳導率良好而又平直的地面[/quote]
这个不矛盾，4cb可没说过他模拟的是理想地面的情况。
他模拟的是软件设定的实际地面的情况，所以出来的结果对实际运用是有参考意义的。

[quote=十二少]師兄:如果你真的發揮gp達到鏡像輻射就不能根據電強場輻射理論。
gp垂直天線的工作原理,遠地電台接收到的電波計有從天線本身發出的直接波,及從地面反射的反射波。
反射波可認為是從天線在地面下的倒像所發出,地面反射電波的原理和鏡子反射光波相同。
反射波的強度與天線的長度和地面的傳導率成正比,假定傳導率良好而又平直的地面[/quote]
我没看明白你说的什么意思。

師兄:如果你真的發揮gp達到鏡像輻射就不能根據電強場輻射理論。
gp垂直天線的工作原理,遠地電台接收到的電波計有從天線本身發出的直接波,及從地面反射的反射波。
反射波可認為是從天線在地面下的倒像所發出,地面反射電波的原理和鏡子反射光波相同。
反射波的強度與天線的長度和地面的傳導率成正比,假定傳導率良好而又平直的地面

这个比较图 会更加准确点。

我也是突发奇想，用软件模拟了一下两个天线的理论数据。

我估计两个天线的顶高应该是差不多高度。姑且都算17米的高度。4楼+5米。

gp的仰角很低 6.5度左右，增益是 4.66dbi左右。 另外我很没明白5.2米的gp是什么意思？半波长也不是，5/8波长也不是。姑且不讨论这个细节，我模拟了半波长中馈电的gp，长度接近5.2米这个数据概念。

v dp 的仰角估计在 8.5度左右增益在8dbi左右。

从模拟仰角的数据来说 gp好像没有很大的差异。但是实际环境里，gp 可能占有很大的优势。

图中是两个极化天线的空间图，红色是v dp 蓝色是gp .按照楼主的东西架设v dp 来算，中间腰眼部分是很弱的，我应该再把蓝色图片缩小点，应为vdp 的增益比 gp 大3dbi多了。但是不能准确确定v dp 正式的架设方向，假如偏向东，那么更弱，偏向西，会好一点。

另外 10米传播的 不稳定性很复杂，要各种条件允许的时候，发射也比较一下，你就知道最终的结果了，gp是会好于v dp 一点，但是不会有那么大差距的。30个db 这个概念是很厉害的。10db 我相信的。

正 v 5,8
gp 59+ 20

估计是从低角度过来的

还有 29兆 每秒变化 可从 59+20 变成 55 的 qsb 很快的