交给本坛HAM的最新款入门级数字频谱仪DSA-815作业。 [复制链接]

[size=2]送给本坛ham的数字频谱dsa-815作业,无论作业好坏都要交了。
本次作业系本人从没用过频谱这类仪器人写的，其中一定有不少主观的臆断，写得不妥或者错误的地方，欢迎你们马上回帖指正，教导。以求共同进步。
本次作业将会持续一段时间，会上大量的图片。因为毛主席他老人家说过：实践是检验真理的唯一标准。

无图无真相。

围观吃螃蟹

因为毛主席他老人家　,1976年09月09日 !


  1978年5月11日，《光明日报》刊登题为《实践是检验真理的唯一标准》的特约评论员文章。


当日，新华社转发了这篇文章。12日，《人民日报》和《解放军报》同时转载。 　　文章论述了马克思列宁主义的实践第一的观点，正确地指出任何理论都要接受实践的考验。

先进入性价比这个最敏感的问题，让我们来跟二手洋货比对一下吧

等着用,我什么仪器都没有用过

在买这台机器之前，问了一些二手仪器商，
1.二手频谱rbw稍微小点带跟踪源的动辄1.2-3w。而815的rbw（100hz）带跟踪源不到1w
2。二手的到底用了多久，高频的器件会随着时间推移参数变化，频率高哪怕是个接口也会有变化。
3.二手的基本没有保修保障，真的坏了，有些还没配件。
4.二手的机身笨重(省略300字）
5..二手的有没有暗病，是否是拼凑机(省略500字）

个人以为二手同带宽不考虑，可能会得罪一些人，但我的确这样认为。

上硬功夫，，等图，

等硬道理

'

在买这台机器之前，问了一些二手仪器商，
1.二手频谱rbw稍微小点带跟踪源的动辄1.2-3w。而815的rbw（100hz）带跟踪源不到1w
2。二手的到底用了多久，高频的器件会随着时间推移参数变化，频率高哪怕是个接口也会有变化。
3.二手的基本没有保修保障，真的坏了，有些还没配件。
4.二手的机身笨重(省略300字）
5..二手的有没有暗病，是否是拼凑机(省略500字）
个人以为二手同带宽不考虑，可能会得罪一些人，但我的确这样认为。

'
这么说是没错，但是一些二手频谱的相位噪声指标能把普x的甩开几条大马路……

围观。。。

[quote=刺猬]这么说是没错，但是一些二手频谱的相位噪声指标能把普x的甩开几条大马路……[/quote]
讲到相位噪声指标，请问它是讲信号纯度吗？不懂虚心请教，谢谢！

硬道理来了，以后会更多，因为有太多功能了

抢钱的配件包是选件要4900元，我没购买，自己diy一下先，毛主席最高指示：自己动手，丰衣足食。
听了几个良师益友的建议，必须搞衰减器，以保护输入信号不过载。最后那两个全新原包装的25w10db 30db的衰减器，这个自己diy不了，已经花180元大米在隔壁买下，在路上了，这两天就到。
以后还要买vsrw电桥，这些都不跟普源买。

拆开看看就会大失所望。。。

'

拆开看看就会大失所望。。。

'
不好意思，机器绝不拆开，拆开就失去保修的权益了，望见谅！

精度怎么样？多少钱买的

'

不好意思，机器绝不拆开，拆开就失去保修的权益了，望见谅！

'
没说让你拆，意思是金玉其外.....

[quote=刺猬]这么说是没错，但是一些二手频谱的相位噪声指标能把普x的甩开几条大马路……[/quote]
相位噪声指标百度转一段过来的
如某一款接收机其相位噪声达到-120 dbc/hz，这对一部合成器来讲其相位噪声指标是相当不错的,但接收机的频率分辨率如果只达到1 khz甚至更差，其背景噪声功率要比相位噪声功率的指标高出30 db;相反，如果接收机的频率分辨率为0.1 hz，其背景噪声要比相位噪声降低10 db。可见频率分辨率对相位噪声的影响是非常直接和明显的。

结论:相位噪声只是衡量频率合成器短期稳定度的一项技术指标，该指标是否能够发挥作用，还要看接收机的开发深度，只有测量频率分辨率小于1 hz的接收机谈论相位噪声才有实际意义了，如果频率分辨率大于1 hz，谈论相位噪声就没有任何实际意义了。因此无论是系统集成商还是产品的用户对此必须有个清晰的概念，即:不能只看接收机的相位噪声指标，更要关注其频率分辨率带宽。(中国无线电管理)

'

没说让你拆，意思是金玉其外.....

'
您说得可能有道理，但是我不懂您的具体意思，请畅所欲言，让我们也一起来学习一下，谢谢！