论坛风格切换切换到宽版
  • 8322阅读
  • 21回复

讨论:T型天调该如果调整 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bh7peu
 
发帖
879
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2011-11-28
在qrp and diy版看到一个贴子,讨论t型天调如何调整才高效,感觉应该发在天线版更河蟹,欢迎参与讨论。
原贴:http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-15596.%e5%a4%a9%e7%ba%bf%e8%b0%83%e8%8a%82%e5%99%a8%e7%9a%84%e6%ad%a3%e7%a1%ae%e4%bd%bf%e7%94%a8.html
明确一下定义:cin     指靠近发射机一侧的电容
            l       指电感
            cout   指靠近天线一侧的电容。
离线bh7peu
发帖
879
只看该作者 1楼 发表于: 2011-11-28
个人觉得要先看电感,在驻波能调下来的前提下,所用电感量越少,效果越好;在同一电感档位,cout(这里指靠近天线端的电容)越小,效果越好。
离线浦东星
发帖
4223
只看该作者 2楼 发表于: 2011-11-28
个人觉得这个软件好玩,


图上为200欧天线用天调,调为50欧。
附件: 天线系统阻抗变换 V1.1.rar (0 K) 下载次数:271
离线浦东星
发帖
4223
只看该作者 3楼 发表于: 2011-11-28
图上为200欧天线用t天调,调为50欧。
离线bh7peu
发帖
879
只看该作者 4楼 发表于: 2011-11-29
这个软件可以很方便地看到阻抗的变化,却看不出天调参数变化时的损耗情况。

在使用手动天调的时候,我们知道在相邻的档位,可以有不同的参数组合,都可以把驻波调下来,我想了解的是不同的组合在实际通联中效果是否不同,什么样的组合才是效率最高的。
离线浦东星
发帖
4223
只看该作者 5楼 发表于: 2011-11-29
'
这个软件可以很方便地看到阻抗的变化,却看不出天调参数变化时的损耗情况。
在使用手动天调的时候,我们知道在相邻的档位,可以有不同的参数组合,都可以把驻波调下来,我想了解的是不同的组合在实际通联中效果是否不同,什么样的组合才是效率最高的。
'
在使用手动天调的时候,我们知道在相邻的档位,可以有不同的参数组合


参数组合a,把驻波调swr=1.1

参数组合b,把驻波调swr=1.01。 是效率高的
离线浦东星
发帖
4223
只看该作者 6楼 发表于: 2011-11-29
'
这个软件可以很方便地看到阻抗的变化,却看不出天调参数变化时的损耗情况。
在使用手动天调的时候,我们知道在相邻的档位,可以有不同的参数组合,都可以把驻波调下来,我想了解的是不同的组合在实际通联中效果是否不同,什么样的组合才是效率最高的。
'
不是多解方程!

近似,精解!
离线bh7peu
发帖
879
只看该作者 7楼 发表于: 2011-11-29
[quote=浦东星]在使用手动天调的时候,我们知道在相邻的档位,可以有不同的参数组合


参数组合a,把驻波调swr=1.1

参数组合b,把驻波调swr=1.01。 是效率高的[/quote]

是不是可以理解为,调出来的驻波越低,效率越高?
离线BD8ABM
发帖
5138
只看该作者 8楼 发表于: 2011-11-29
'
个人觉得要先看电感,在驻波能调下来的前提下,所用电感量越少,效果越好;在同一电感档位,cout(这里指靠近天线端的电容)越小,效果越好。
'
在驻波都能调下来的前提下,所用电感越小,可变电容器容量越大(尤其是在频率低端)到天线上的功率就越大。用模拟负载、功率表试一下就知道了 :)
离线浦东星
发帖
4223
只看该作者 9楼 发表于: 2011-11-29
[quote=浦东星]不是多解方程!

近似,精解![/quote]
有一个q值的问题
离线bh7peu
发帖
879
只看该作者 10楼 发表于: 2011-11-29
'
在驻波都能调下来的前提下,所用电感越小,可变电容器容量越大(尤其是在频率低端)到天线上的功率就越大。用模拟负载、功率表试一下就知道了 :)
'

是指哪一个电容,还是同时指两个电容?打个比方说您制作的m-1或m-2天调,是不是在同一个电感档位,两个电容旋扭都尽量向左拧,尽量使电容量大些?
离线bh7peu
发帖
879
只看该作者 11楼 发表于: 2011-11-29
[quote=浦东星]有一个q值的问题 [/quote]
问题是哪种组合的q值高。
离线BA2Bi
发帖
3462
只看该作者 12楼 发表于: 2011-11-29
我记得军队早期的内部教材天线匹配 “能串不并” 电感越小越好 现在看来也许值得探讨
离线浦东星
发帖
4223
只看该作者 13楼 发表于: 2011-11-29
派形,q值高,滤波好,损耗高
离线BD8ABM
发帖
5138
只看该作者 14楼 发表于: 2011-11-29
'
是指哪一个电容,还是同时指两个电容?打个比方说您制作的m-1或m-2天调,是不是在同一个电感档位,两个电容旋扭都尽量向左拧,尽量使电容量大些?
'
两个可变电容器的电容量随天线阻抗变化而不同,在调谐时不管是一个或两个可变电容器的电容量只要尽量大就好,这样可变电容器上的电压也低一些,天调也能承载更大的功率。
离线bh7peu
发帖
879
只看该作者 15楼 发表于: 2011-11-30
'
两个可变电容器的电容量随天线阻抗变化而不同,在调谐时不管是一个或两个可变电容器的电容量只要尽量大就好,这样可变电容器上的电压也低一些,天调也能承载更大的功率。
'
明白了,感谢您的回复。
离线VK3ATA
发帖
637
只看该作者 16楼 发表于: 2011-11-30
楼主提出了一个迟到的严重问题
这就是自动天调满城风雨的笼罩着祖国大地的结果,使我们几乎变成白痴,为了反之,8abm在这方面做了很大的努力。
你说的完全正确的感觉,从理论上认证也是可行地,但需要一定的基础,对广大使用者实际使用就不用那么复杂了,调整时就记两尽量:第一位、输出功率尽量大,第二位、vswr尽量小。其余的,就象abm说的一样,所以,最佳的vswr和功率表是双叉表,一清二楚。
离线浦东星
发帖
4223
只看该作者 17楼 发表于: 2011-12-01
讨论:t型天调该如果调整
 

一个迟到的严重问题

-自动天调满城风雨的笼罩着祖国大地的结果,

几乎变成白痴,


但需要一定的基础,

????????????????????????????????
离线bh7peu
发帖
879
只看该作者 18楼 发表于: 2011-12-02
这两天白天没时间,晚上回到家又晚了,只能电脑仿真玩了玩,原文中bg7ibq引用bd4rf的观点是对的,如果相邻两个电感档都可能调,尽是用电感量小的那一档,其次,在同一电感档,cout尽量大。
离线BG4-2-12747
发帖
1611
只看该作者 19楼 发表于: 2012-04-06
'
这两天白天没时间,晚上回到家又晚了,只能电脑仿真玩了玩,原文中bg7ibq引用bd4rf的观点是对的,如果相邻两个电感档都可能调,尽是用电感量小的那一档,其次,在同一电感档,cout尽量大。
'
这个思路对π型能成立。我做的是t型天调,我理解为电容越大而电感也越大才是最好的状态。对否?