把一个0.4V(p-p)放大到40V(p-p)，输入输出都是50欧 [复制链接]

把一个0.4v(p-p)放大到40v(p-p)，输入输出都是50欧，电压放大了100倍，功率为10000倍。采用的是3357-1971-2078（推挽）。这个功放算不算正常的？

'

把一个0.4v(p-p)放大到40v(p-p)，输入输出都是50欧，电压放大了100倍，功率为10000倍。采用的是3357-1971-2078（推挽）。这个功放算不算正常的？

'

差不多吧。

有40db的功率增益，大致就这么多。

不过应该还能再大一点。

我用的是nwt7做输入信号，0db衰减。可能是输入阻抗太低，在增加一个阻抗变换，输出功率应该会大一些！

過低通嗎？發射電流多大？我用3357-1971-1972 (kp-15電路) 過低通前大紅點測得30w,過低通後只有5w多點，而發射電流只有2.3a,沒有頻譜，只看了一下波形，不過低能時波形畸變，過低能後就漂亮的正弦。
而且7mhz以下的功率增益其低，10-30mhz的增益有點誇張，30-40mhz就正常，不知原因何在！！

我检查了一下输入网络，输入耦合电容坏了，更换之后，在50欧负载上面得到55.6v电压，波形失真了，等一下上传图片，这个时候的电流大约950ma的样子。调整输入幅度，最后30—40v的波形比较好看。

'

過低通嗎？發射電流多大？我用3357-1971-1972 (kp-15電路) 過低通前大紅點測得30w,過低通後只有5w多點，而發射電流只有2.3a,沒有頻譜，只看了一下波形，不過低能時波形畸變，過低能後就漂亮的正弦。
而且7mhz以下的功率增益其低，10-30mhz的增益有點誇張，30-40mhz就正常，不知原因何在！！

'
我的也是，怀疑耦合线圈匝数少了点，低频端耦合小了

'

過低通嗎？發射電流多大？我用3357-1971-1972 (kp-15電路) 過低通前大紅點測得30w,過低通後只有5w多點，而發射電流只有2.3a,沒有頻譜，只看了一下波形，不過低能時波形畸變，過低能後就漂亮的正弦。
而且7mhz以下的功率增益其低，10-30mhz的增益有點誇張，30-40mhz就正常，不知原因何在！！

'

正常状态下，如果输入的信号源的杂散或者说谐波只要低于20db，那么通过线性放大器放大后，其主要的功率就是有用功率了。打个比方说，10db的杂散抑制比已经是很低很低的指标。那么从功率的角度来说，主频率的功率也比杂散大10倍，按照理想状态下，通过低通后，10%的杂散功率被滤除后，还应该有90%的有用功率被保留。按放大器直接输出30瓦来说，那么这30瓦中就会有27瓦是有用功率。当然，这只是比较直观粗略的估算。

根据你的描述，通过低通后，功率从30瓦降低到5瓦，那么我怀疑是低通的衰减过大造成的。

低通衰减大的原因有多种，比较常见的几种情况：
1，低通截止频率太低，使的有用频率落在了曲线下降的区间。
2，低通的带内波动比较大，而有用频率恰好落在了曲线的谷点。
3，低通特征阻抗和功放及假负载不匹配。
4，低通元件本身的损耗比较大。

当然，还有其他一些原因可能没有谈到，但常见的一般就是这几个吧。

另外，说到低频波段的增益降低，这个一般是做变压器用的磁性材料的导磁率太小造成的，一般用于短波波段的做变压器的磁性材料导磁率不宜低于100，最好是在200~400之间。但也不宜太高，否则很容易因为变压器绕制工艺问题造成高频段增益下降。

我制作的kp-15使用3357-1971-1972可以从2mhz一直到30mhz输出20瓦以上的功率，当然是使用了低通滤波器的情况下，而杂散抑制均可以达到-50db以上。

'

正常状态下，如果输入的信号源的杂散或者说谐波只要低于20db，那么通过线性放大器放大后，其主要的功率就是有用功率了。打个比方说，10db的杂散抑制比已经是很低很低的指标。那么从功率的角度来说，主频率的功率也比杂散大10倍，按照理想状态下，通过低通后，10%的杂散功率被滤除后，还应该有90%的有用功率被保留。按放大器直接输出30瓦来说，那么这30瓦中就会有27瓦是有用功率。当然，这只是比较直观粗略的估算。
根据你的描述，通过低通后，功率从30瓦降低到5瓦，那么我怀疑是低通的衰减过大造成的。
低通衰减大的原因有多种，比较常见的几种情况：
1，低通截止频率太低，使的有用频率落在了曲线下降的区间。
2，低通的带内波动比较大，而有用频率恰好落在了曲线的谷点。
3，低通特征阻抗和功放及假负载不匹配。
4，低通元件本身的损耗比较大。
当然，还有其他一些原因可能没有谈到，但常见的一般就是这几个吧。
另外，说到低频波段的增益降低，这个一般是做变压器用的磁性材料的导磁率太小造成的，一般用于短波波段的做变压器的磁性材料导磁率不宜低于100，最好是在200~400之间。但也不宜太高，否则很容易因为变压器绕制工艺问题造成高频段增益下降。
我制作的kp-15使用3357-1971-1972可以从2mhz一直到30mhz输出20瓦以上的功率，当然是使用了低通滤波器的情况下，而杂散抑制均可以达到-50db以上。

'
感觉不错，上图。这个是测试环境

低通很正常，信號源雜散可以接受。問題應該出在磁性元件的導磁率上了。都用了-100的，我只有-100.   測試10-30mhz時過低通前41w,過低通後38w，30-50mhz時過低通前28w,過低通後24w 發射電流都在4.8a左右，10mhz往下走是發射電流也往下走，7mhz時只有2a左右，過低通前30w,過低通後5w.我懷疑在低段時功放出來的信號含大量諧波成份，這成份就騙了功率計，但被低通抓了出來！

过了低通后还有38w，用的什么管子？

3357-1971-1972

14w的管子推挽出40w，那1969也应该差不多

'

14w的管子推挽出40w，那1969也应该差不多

'
請注！！！這只是短時間的測試，1972這種管子在20w以下比較安全。

'

低通很正常，信號源雜散可以接受。問題應該出在磁性元件的導磁率上了。都用了-100的，我只有-100.   測試10-30mhz時過低通前41w,過低通後38w，30-50mhz時過低通前28w,過低通後24w 發射電流都在4.8a左右，10mhz往下走是發射電流也往下走，7mhz時只有2a左右，過低通前30w,過低通後5w.我懷疑在低段時功放出來的信號含大量諧波成份，這成份就騙了功率計，但被低通抓了出來！

'

不知道低通磁环的导磁率是多少的？100还是10。

另外，请注意衰减db这个单位，比如3db的衰减就要去掉一半功率。

一般来说，低通的截止频率要比工作频率高1~2mhz，尤其是低频率上。比如7mhz的低通，截止转折频率就要定在8.5mhz~9mhz左右，最低也不能低于8mhz，一般要保证足够的余量使工作频率处在平直的曲线上。因为在功率级，稍微有点损耗，反映在功率表上就是比较大的出入。

还有，对于13.8v供电，电流2a，是无论如何输出不了30瓦功率的，即使把谐波功率全包含在内。这很容易理解了，就算这个2a电流仅仅是两只功放管消耗的。也就是说电源只给功放管提供了27.6瓦的直流功率，那么就算功放级的效率是100%，还有2.4瓦的功率是从什么地方来的呢？总不会凭空产生吧？

如果这个2a电流还包含了推动级和前置级大约350ma，还有功放管偏置电流大约150ma，这就是说除了功放管以外，其他地方的电流为雷打不动的500ma（功放静态电流还有60ma左右没算）。剩给功放管的电流就不超过1.5a，折合成输入给功放管的直流功率就是20.7瓦。推挽输出级的效率就算50%吧，那么理想的输出功率连同谐波分量一起算上也就是10瓦左右。那前面说的这30瓦是怎么测出来的呢？这没有道理的。

如果负载含有电抗成分，那么对于50欧姆阻抗校准的功率计，是有可能产生虚高的测量值。但此时，swr比肯定是大于1：1，很多ham应该都有这个经验。但是，如果负载是纯阻性假负载，那么这个负载是不包含电抗分量的，而这个50欧姆的纯电阻负载对所有的频率分量都应该产生相同的响应，这里面自然也包含谐波的功率。

当然，我无意质疑你的功率计，但我想也不妨换个指针式功率计再试一下。

我用3357+1971+2*1972 输入600mv左右（开路600mv）   不接低通14m 波形很好 幅度80v左右， 7m波形变成梯形或者近似矩形，过低通波形变好幅度60v左右，但是低通环有发热

现在怎么不能发图了？怪事

時老師請看吧，不知是我的電流表不准還是功率計不准了，沒可能發生的事情都發生了！
輸入端接入了-10db att
圖一：測試總體
圖二：7050時的功率和電流
圖三：10mhz時的功率和電流
圖四：20mhz時的功率和電流

输出的信号，38v，质量还是不错的哦

'

時老師請看吧，不知是我的電流表不准還是功率計不准了，沒可能發生的事情都發生了！
輸入端接入了-10db att
圖一：測試總體
圖二：7050時的功率和電流
圖三：10mhz時的功率和電流
圖四：20mhz時的功率和電流

'

看到了。

我前面说过了，输出的功率不可能大于输入的功率，这首先要确认下来。如果负载为纯阻特性，那么即使放大器输出的全部都是谐波，极端状态下比如成为了方波，那么功率计如果可以测量平均值，也不会得出输出大于输入这种结论。

那么总有一个东西是不准的吧？是哪一个呢？这可能需要你来判断了，呵呵。

'

输出的信号，38v，质量还是不错的哦

'
这个是输出较大的时候，失真了，明显