走了点弯路 [复制链接]

采用"双面死虫"法这种布局方式(自行命名的),做qrp实验,
而且是第一次自行做发射机(安装套件不算).
基本上是剪刀加浆糊的自主创新,本来想全部完成后,再上传大家参考,
但由于遇到了点问题,想请教大家,所以先将完成了一半的图和资料传上来.
由于是自学绘图软件,所以按自已习惯做的图例.
这是框图.

这是完成到现在的大致样子,前后侧面.

以功放收发控制板为例,简单介绍下制板的过程.
一打孔,用的是解调板的图,意思一下

二焊立柱,安大元件等

三可以看到利用瓷柱通孔的设计
后来发现上面还有空,就加了个侧音

这个楼房不错，单价多少？ 首付多少？

太乱了,不过没有自激,
手册中翻译成丑陋的,还真是形象.
唯一的错误是用成了24v的继电器,只好又加了个7815,
继电器用24v电源,其他用15v的,反正是实验.

从2g711输入-10db的信号应是2mw吧,出1.2w.

三阶低通用的无线电上6bf的数据,测了下到13mhz功率就下来了,

虽送比做印板再焊接要慢些,但好在可以反复折腾.
对于测试,改电路还是要方便些,
对于个理解电路和调试,掌握经验这种方式,也算可以,
特别对于我们这种比较生疏的爱好者可能更合适

从做混频单元就开始出问题了,
主要是按现在的设计二极管一加电,就没有输出了,
连bfo也没有了.
这是抄q10的,但没有实物,或我用的是vjh8,不一样吧.
先短接后通过,但在装选谐单元是时又是这样的问题.
一加电发混输出就没有信号了,用收信机听都听不到,感觉上是短路了.

然后看q9的通路,没有用次级做直流通路,于下改成下面的样子,
有点信号了,
同时实验将直流通路的电感,换用不同值,用接收机听信号短路情况,
发现小于1uh时,信号被完全短路.

终于找到原因了

但是觉得信号衰减大,所以完全抄了q9的电路改进如下.
并将混频单元的切换改成下图

难道vhj8与vjh6在中频输出上的结构不一样?
或是q10的实际接引脚不一样?

发现经过这种切换选谐后,相当于增了15个db的衰减量,
而第二张选谐电路图有18db
对发射来讲,就是实际混频输出放大后,到自制功率表上只有0.01w
到是可以加一级放大,选谐板正面还有空间.

但对于接收,是不是有点太大了?
印象中经过一级中周,好象是3db的衰减,难道我的q值太低了,
我用的是进口中周改的呀?

把二极管除开,大约有1\2db的提升.

q9/q10的这种选谐不知哪位月测试过,实际衰减有多大,
请各位朋友指教.

手痒折腾型的，支持你。

顶。。。。。

非常漂亮的丑陋

很欣赏面板的风格，布局也很cool。

先顶一下，问题有点高深，还是请教6bf时老师比较好，既然您仿了时老师的电路，还是请教他给您讲讲他 的电路的工作原理和收发切换方面的直流通路和信号回路的走向。

第一幅图在bfo输出到（应该是sbl-1吧）混频器的二极管后面要加直流回路到地和混频器之间加个电容隔直流。下面的的问题都差不多，都是直流回路短路了信号回路，还是那句话，要搞清楚还是要请教6bf时老师。73！！

死虫法搞diy最大的缺点就是太费焊锡了，现在焊锡这么贵……
另外就是简单线路还行，稍复杂些就会让人崩溃。一次性装调成功还行，如果需要排错或维修，基本上就可以抓狂了

'

死虫法搞diy最大的缺点就是太费焊锡了，现在焊锡这么贵……
另外就是简单线路还行，稍复杂些就会让人崩溃。一次性装调成功还行，如果需要排错或维修，基本上就可以抓狂了

'


严重同意iww的意见！

'

发现经过这种切换选谐后,相当于增了15个db的衰减量,
而第二张选谐电路图有18db
对发射来讲,就是实际混频输出放大后,到自制功率表上只有0.01w
到是可以加一级放大,选谐板正面还有空间.
但对于接收,是不是有点太大了?
印象中经过一级中周,好象是3db的衰减,难道我的q值太低了,
我用的是进口中周改的呀?
把二极管除开,大约有1\2db的提升.
q9/q10的这种选谐不知哪位月测试过,实际衰减有多大,
请各位朋友指教.

'
用aade软件仿真了调谐回路一下，见附件图片。
由于不知道谐振频率，就假设频率为3.5mhz，实际电感取值17uh，实际谐振频率3.15mhz，假设电感无载q值为70，信号源和负载阻抗为50欧姆。损耗12db。也不知道对不对。