论坛风格切换切换到宽版
  • 5206阅读
  • 35回复

提议建立DIY论坛非官方测试小组 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线kaka7528
 
发帖
743
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2011-07-06
提议建议diy论坛非官方测试小组

目的:

测试论坛推出的各种套件
写详细评测

要求
腿龄要求5年以上
有相关的专业知识
有相关的测试设备
能公正公平的进行测试
不是任何套件的开发的人员
纯业余,无报酬

大家意见?请补充!
离线BG6QBY
发帖
12184
只看该作者 1楼 发表于: 2011-07-06
众口难调,这个很难。
离线关则勇
发帖
8862
只看该作者 2楼 发表于: 2011-07-06
支持,真实.客观,但你讲真话不怕得罪人吗????
离线BG8DMY
发帖
29297
只看该作者 3楼 发表于: 2011-07-06
做比不做好。
离线BG4IHP
发帖
1837
只看该作者 4楼 发表于: 2011-07-06
这个测试小组的公正性或技术性出现问题,谁负责。
离线BG4IQU
发帖
4246
只看该作者 5楼 发表于: 2011-07-06
没有康师傅就没有方便面~ ~
离线kaka7528
发帖
743
只看该作者 6楼 发表于: 2011-07-06
'
这个测试小组的公正性或技术性出现问题,谁负责。
'

群众监督

自我监督

没有信任,干脆不要搞。
要搞,就认真的搞。
离线kaka7528
发帖
743
只看该作者 7楼 发表于: 2011-07-06
[quote=关则勇]支持,真实.客观,但你讲真话不怕得罪人吗????[/quote]

得罪的是一个人,为的是多数人。
离线BD1BSH
发帖
396
只看该作者 8楼 发表于: 2011-07-06
这个年代,实话实说~~~~为了广告效益炒作测试。。。。没必要了就。。。真正东西好不好制作者心里明白,使用者实际不同环境心得最真实。。。测试这个只能给个基本参数,没法说出不同环境下其利弊。。。东西好坏看东西自身的实质质量?口碑?还是。。。。我想注重质量的朋友比较多。。。但是中国大环境下没有用过的朋友还是以口碑相传为第一吧~有昧良心的口碑,有真东西的口碑。有些时候能相信什么?只能相信自己,使用过了才知道适不适合自己。。。所以这个测试组根本没必要存在。。。
离线BD6CR
发帖
5950
只看该作者 9楼 发表于: 2011-07-06
能否成立这个小组我不看好,不过我支持建立一种第三方的套件评价体系,这或早或晚是需要有的。很多ham买机器会先去eham.net看评价,就是因为这上面能给一些相对公正和有用的评价信息。
离线关则勇
发帖
8862
只看该作者 10楼 发表于: 2011-07-06
'
得罪的是一个人,为的是多数人。
'
  我就不相信那些电路简单套件的性能能超过1200元二手的ft80c,在性能上不能超过,外观更是超不过,如果一个电路简单的套件性能可和一台电路复杂的756接收水平相当那icom和yaesu的工程师也太笨啦!!
套件只能实现动手的乐趣吧!想玩买套件,想用买成品机,
离线BG4XVF
发帖
1417
只看该作者 11楼 发表于: 2011-07-06
[quote=关则勇] 套件只能实现动手的乐趣吧!想玩买套件,想用买成品机, [/quote]

离线加租
发帖
5826
只看该作者 12楼 发表于: 2011-07-06
对套件的评价真的很难说,因为对于不同的装配焊接技术,不同的调整调试手段,还有实际操作经验等等因素都有可能影响套件的实际效果和使用感受。
离线bg6qbt
发帖
7257
只看该作者 13楼 发表于: 2011-07-06
别人也没有义务给你写出什么测试报告----也没必要为此承担什么责任。

这事-----肯定难!难啊。
离线bg4uan
发帖
10625
只看该作者 14楼 发表于: 2011-07-06
diy的东西不是不好,各有所爱,并不是性能很差的,没有用过谁也不能瞎说,总之没有严格的仪器测试,diy电台的一致性差那么一点点是有可能的,
离线bg4uan
发帖
10625
只看该作者 15楼 发表于: 2011-07-06
[quote=关则勇]我就不相信那些电路简单套件的性能能超过1200元二手的ft80c,在性能上不能超过,外观更是超不过,如果一个电路简单的套件性能可和一台电路复杂的756接收水平相当那icom和yaesu的工程师也太笨啦!!
套件只能实现动手的乐趣吧!想玩买套件,想用买成品机, [/quote]


二手电台的确外观的功能没话说,但由于时间太长接收性能好何就不好说了,家里80c和ic725平时都不开,就是接收灵敏度差一点,但发射功率diy无论如何也不如他,

国内diy如果都像老关您。那么都是精品了,
离线BD7JAC
发帖
38770
只看该作者 16楼 发表于: 2011-07-06
[quote=关则勇]支持,真实.客观,但你讲真话不怕得罪人吗????[/quote]
仪器测试数据,指标参照国标,虽然死板,但似乎可以减少很多争议。
离线关则勇
发帖
8862
只看该作者 17楼 发表于: 2011-07-06
'
二手电台的确外观的功能没话说,但由于时间太长接收性能好何就不好说了,家里80c和ic725平时都不开,就是接收灵敏度差一点,但发射功率diy无论如何也不如他,
国内diy如果都像老关您。那么都是精品了,
'
我只是大海里的一粒沙,并不能代表什么,只是希望大家都能做出好的东西,不要做一件事就要从中挣多少钱才做,只要是有意义的那怕亏本也要做好。
离线kaka7528
发帖
743
只看该作者 18楼 发表于: 2011-07-06
已经盛情邀请本坛德高望重的 -- 颐和园水果摊主为咱们做测试。他拥有较多的高级专业设备,甚至拥有专业设备校准技术,同时也热心为大家做测试,只是时间有限。多谢水果摊主!

如果大家觉得可信,我们就可以开始本坛非官方测试。为了避免套件个人装机差异,我力争找到由套件开发者亲自制作的机器。如果开发者愿意提供,不胜感谢,测试结束后套件可以退回。如果不行,我来购买。

提出这个建议只是一时头脑发热,没有计划,没有针对谁,没有人身攻击,只为提高本坛的套件设计制造水平。本坛高手众多,也烦请各抒己见。祝大家玩的开心!
离线BD6CR
发帖
5950
只看该作者 19楼 发表于: 2011-12-14
我私下和kaka7528做了主动沟通,但是没有收到答复。所以我就查了一下kaka7528的帖子,发现是一位注册很久发了很多帖子的老朋友。说的话直率,但是偏理想主义。这个帖子就是个例子。

'
已经盛情邀请本坛德高望重的 -- 颐和园水果摊主为咱们做测试。他拥有较多的高级专业设备,甚至拥有专业设备校准技术,同时也热心为大家做测试,只是时间有限。多谢水果摊主!
如果大家觉得可信,我们就可以开始本坛非官方测试。为了避免套件个人装机差异,我力争找到由套件开发者亲自制作的机器。如果开发者愿意提供,不胜感谢,测试结束后套件可以退回。如果不行,我来购买。
提出这个建议只是一时头脑发热,没有计划,没有针对谁,没有人身攻击,只为提高本坛的套件设计制造水平。本坛高手众多,也烦请各抒己见。祝大家玩的开心!
'