问问仪器大大们一个小问题 [复制链接]

如果频谱仪的频谱分辨率达到1hz级，对于射频信号频率测量是否就能完全替代专用的频率计呢？还有什么参数需要比较？

我的一点看法：频谱贵重，不可能扛一个频谱仪到处跑吧，在不需要看频谱，只需要了解频率的地方频率计就很好用

'

如果频谱仪的频谱分辨率达到1hz级，对于射频信号频率测量是否就能完全替代专用的频率计呢？还有什么参数需要比较？

'

1hz级别，这个可太难了。首先要有1hz以内带宽的滤波器才行，这简直不叫滤波器了，叫锁相环差不多，呵呵。

'

1hz级别，这个可太难了。首先要有1hz以内带宽的滤波器才行，这简直不叫滤波器了，叫锁相环差不多，呵呵。

'
1hz级别已经不是硬件滤波器了，是用fpga作的数字滤波器!

'

1hz级别，这个可太难了。首先要有1hz以内带宽的滤波器才行，这简直不叫滤波器了，叫锁相环差不多，呵呵。

'
现在的频谱仪都是数字中频了，在数字域，做1hz的滤波器是非常简单的，0.1hz都没有问题哦

'

1hz级别，这个可太难了。首先要有1hz以内带宽的滤波器才行，这简直不叫滤波器了，叫锁相环差不多，呵呵。

'
现在自己能用的那个频谱就是1hz级的，如果没啥好提的优点，不好建议老师再买个频率计么

'

现在自己能用的那个频谱就是1hz级的，如果没啥好提的优点，不好建议老师再买个频率计么 [表情]

'
因该是音频的吧。
如果是高频的就太内阁啦啊。

[quote=我是中国人]因该是音频的吧。
如果是高频的就太内阁啦啊。[/quote]
到微波段的。。。

'

到微波段的。。。

'
那么因该很贵吧。听说起码都要六位数以上。如果楼主稀饭频率计小弟可以马上购买一台全新频率计与楼主换。

[quote=我是中国人]那么因该很贵吧。听说起码都要六位数以上。如果楼主稀饭频率计小弟可以马上购买一台全新频率计与楼主换。[/quote]

以前单位的频谱仪40m的，最小分辨率3hz

各位大大，单单有rbw（分辨率带宽）1hz是不够的，实际上rbw和频率读数精度并不是直接相关的，rbw更多的是帮助你看清（或分辨出）相邻两个信号而已。频率读数精度取决于以下两个关键系统指标：

1. 参考时钟频率精度，包括初始精度、温度漂移和长时间漂移
2. 系统的剩余调频，即便采用了一个绝对理想的参考时钟，由于频谱仪系统当中时钟仍然是锁相得到的，锁相过程中的非常近旁的噪声最终导致了剩余调频的存在，在频谱上看到的就是一个短时的频率漂移过程。可以采用如下方式验证，一个射频信号发生器，其10m时钟输出作为频谱分析仪的参考时钟，将其射频信号输出给频谱分析仪观测，在极小rbw的情况下（例如1hzrbw，100hzspan），依然可以看到频谱尖峰前后波动。

如果对于频率测量的精度要求不高，例如1hz精度，假定1ghz载波情况下，实际测量精度为1ppm级别，简单的测量还是可以采用频谱仪进行的，但此时为达到ppm级别精度的测量，花费的成本远比频率计要高的多。

不要相信crt模拟显示的频谱仪的频率读数精度，通常他们都是定性。

不能代替频率计，而且跟频谱仪的相关带宽设置等等有关系。

两者观察目标是不同的，分析和思维也不同，基本没有替代的必要。

计数和频率计是采用数字电路定时和门限计数方式去测量定周期信号的周期和时间关系。
频谱是采用变频或者fft去显示频率域的分量能量。两者的侧重点不一样。

换做机械制图好像可以比拟成三视图，人如何了解立体三维空间的信号？就是通过时间域，频率域等方式去显示波形的基本特征。

'

各位大大，单单有rbw（分辨率带宽）1hz是不够的，实际上rbw和频率读数精度并不是直接相关的，rbw更多的是帮助你看清（或分辨出）相邻两个信号而已。频率读数精度取决于以下两个关键系统指标：
1. 参考时钟频率精度，包括初始精度、温度漂移和长时间漂移
2. 系统的剩余调频，即便采用了一个绝对理想的参考时钟，由于频谱仪系统当中时钟仍然是锁相得到的，锁相过程中的非常近旁的噪声最终导致了剩余调频的存在，在频谱上看到的就是一个短时的频率漂移过程。可以采用如下方式验证，一个射频信号发生器，其10m时钟输出作为频谱分析仪的参考时钟，将其射频信号输出给频谱分析仪观测，在极小rbw的情况下（例如1hzrbw，100hzspan），依然可以看到频谱尖峰前后波动。
如果对于频率测量的精度要求不高，例如1hz精度，假定1ghz载波情况下，实际测量精度为1ppm级别，简单的测量还是可以采用频谱仪进行的，但此时为达到ppm级别精度的测量，花费的成本远比频率计要高的多。
不要相信crt模拟显示的频谱仪的频率读数精度，通常他们都是定性。

'
谢谢~学习了
不过有个问题，就是您提到用射频信号发生器来验证参考时钟的问题，频谱尖峰前后波动如何排除信号源本身的问题呢？
by the way，用的是数字的频谱仪

[quote=老干部]两者观察目标是不同的，分析和思维也不同，基本没有替代的必要。

计数和频率计是采用数字电路定时和门限计数方式去测量定周期信号的周期和时间关系。
频谱是采用变频或者fft去显示频率域的分量能量。两者的侧重点不一样。

换做机械制图好像可以比拟成三视图，人如何了解立体三维空间的信号？就是通过时间域，频率域等方式去显示波形的基本特征。[/quote]
是的，我只是想知道频谱仪究竟会有哪些指标比不上专用的频率计
虽然频率计也就频谱的十分之一的价格

类似周期，有多个频率分量，此时用频率计不一定能反映出这个信号的频率特征，需要用频谱看。

另外频谱需要看是模拟串行扫描的还是fft的，他们的特征很多地方都不一样。

[quote=老干部]类似周期，有多个频率分量，此时用频率计不一定能反映出这个信号的频率特征，需要用频谱看。

另外频谱需要看是模拟串行扫描的还是fft的，他们的特征很多地方都不一样。[/quote]
fft和扫描 是能通过软件设置切换的 fft好像在窄span的情况下 准确一些

刚仔细看了说明书 该频谱仪在uhf和vhf下 误差差不多有+-3hz了 看来也是只能随便测测用了

'

是的，我只是想知道频谱仪究竟会有哪些指标比不上专用的频率计
虽然频率计也就频谱的十分之一的价格

'

安捷伦的频率计也不便宜

'

现在的频谱仪都是数字中频了，在数字域，做1hz的滤波器是非常简单的，0.1hz都没有问题哦

'

想学习一下，能再讲讲么.