'
看来erb需要补课，巴伦的作用有2个。
1、是阻抗的匹配，比如天线200欧，馈线50欧需要1:4巴伦匹配一下阻抗。
2、非平衡和平衡的转换。巴伦一般都用在平衡的天线上，比如水平，正v，倒v。因为你的馈线是非平衡方式的传输线，用到平衡的天线就需要巴伦转换一下，一般的gp就没有巴伦，因为gp天线属于非平衡天线，根本不用匹配。
您这天线本身就是非平衡天线。根本不用巴伦。
第二您这个仰角和直立起来不一样的。横过来了波瓣图也横着看。就明白了。水平天线接收低噪小，但效率要相对低一点。还有您家多高？？
'
看来您还是没明白我的意思。
我是19层。
我当然知道巴伦的作用，要不然我也不会发这个帖子提出这种疑问。
我的帖子的主旨是想说，我这种gp天线水平放置的发射仰角，和我加上一个巴伦形成dp天线的仰角有什么不同？
我这个天线已经用了一年多，dx了几百个，和6层屋顶的730正v对比过，同一个lu9的电台，我通上了，他完全听不见。我感觉这就是发射仰角的不同。
我加巴伦匹配的意思就是想相同仰角位置，偶极天线的效率会不会更高？
我在arrl的书上曾经看到写着“190根地网的垂直地网天线的效率等同于偶极天线90%的效率。”这个问题我也在和我师傅ba1wj在探讨，他觉得我的天线效率只有百分之几，如果匹配巴伦做成偶极天线效率就大的多了。
按照他的说法，结合树上的说法，南美洲距离我们2万公里，大概需要10跳才能过去，100w一跳就衰减到20~50w，10跳之后就剩零点几w了？我40w输出，到对方那边岂不是没了？按照我师父的说法，那我这个天线效率很低，输出功率只有百分之几出去了，那我这些qso怎么解释呢？单纯的强调对方天线好？想不明白。
没有绝对的单极天线，gp天线也一样，他无非是通过调整地网的长度来匹配阻抗，与dp天线不平衡通过巴伦匹配是一样的。您可以做个测试验证一下。
