FTW 32BIT DDS [复制链接]

类似ad9951的32bit频率字的dds有没有必要用429496729.6hz做时钟吗？这样做有什么优缺点呢？如果需要，用什么方法比较容易实现？

好像没必要.这个时钟频率使dds输出频率和频率控制数据相差10倍,如:输出频率1000hz,控制字节数据为10000.如果用400mhz时钟输出频率1000hz,控制字节数为10737.5左右.如果单片机控制程序计算32位控制数能力没有问题,应该没必要用这个时钟.

很有必要..啸叫声就是由于交越失真造成的......

'

好像没必要.这个时钟频率使dds输出频率和频率控制数据相差10倍,如:输出频率1000hz,控制字节数据为10000.如果用400mhz时钟输出频率1000hz,控制字节数为10737.5左右.如果单片机控制程序计算32位控制数能力没有问题,应该没必要用这个时钟.

'
我在其他地方看到这样的信息：
dds咋三元主要有三种：
1，相位舍位误差，
2，幅度变量误差，
3，adc的非理想特性。
不知道和这个是是否存在关系？
本着先软后硬的原则是没有必要，如果做了也是一种尝试，找乐子 ，400mhz时钟是否可以输出一个10mhz整数频率，有点难，总会有小数部分。

'

很有必要..啸叫声就是由于交越失真造成的......

'
我还是认为没有必要，dds是一个数字信号转变模拟信号输出电路。时钟频率是可以改变的，ad9951稳定时钟频率是400mhz，ad9851为180mhz，ad9850为125mhz，ad9858好像1ghz。这些频率可以略高、略低。ad9951和9851（9850）控制字节数是32位二进制数。
控制字节数=输出频率*4294967296（2的32次方）/时钟频率
我们可以用200mhz时钟，利用谐波通过滤波和放大电路使输出200mhz频率（标准输出最高好像70mhz）
我用bascom-avr的32位计算公式计算ad9851芯片32位控制数最高输出频率好像只能在89mhz，再高就是负数了。（不知道c语言有没有这种现象）用频率计测ad9851芯片输出频率，在65mhz以前跟控制数还是线性关系，65mhz以后输出频率不是线性了。
对于失真只能另当别论了，失真可以通过滤波、调整动静态工作点来改善。
以上只是我个人观点。欢迎大家继续讨论。

'

我在其他地方看到这样的信息：
dds咋三元主要有三种：
1，相位舍位误差，
2，幅度变量误差，
3，adc的非理想特性。
不知道和这个是是否存在关系？
本着先软后硬的原则是没有必要，如果做了也是一种尝试，找乐子 [表情] ，400mhz时钟是否可以输出一个10mhz整数频率，有点难，总会有小数部分。

'
误差元素是很多的。还有时钟温度因素、单片机控制dds控制速度因素等等。。。利用dds输出10.000000mhz是可以的，输出10.00000000000时要考虑很多因素的。

'

我还是认为没有必要，dds是一个数字信号转变模拟信号输出电路。时钟频率是可以改变的，ad9951稳定时钟频率是400mhz，ad9851为180mhz，ad9850为125mhz，ad9858好像1ghz。这些频率可以略高、略低。ad9951和9851（9850）控制字节数是32位二进制数。
控制字节数=输出频率*4294967296（2的32次方）/时钟频率
我们可以用200mhz时钟，利用谐波通过滤波和放大电路使输出200mhz频率（标准输出最高好像70mhz）
我用bascom-avr的32位计算公式计算ad9851芯片32位控制数最高输出频率好像只能在89mhz，再高就是负数了。用频率计测ad9851芯片输出频率，在65mhz以前跟控制数还是线性关系，65mhz以后输出频率不是线性了。
对于失真只能另当别论了，失真可以通过滤波、调整动静态工作点来改善。

'
这个负数是怎样来来的，dds对这个数有啥反应，9851我没有写过程序，不知道。还有65mhz以后就不是线性了，可否多讲解一些？我以前写的没有用除法，用的是查表，总是有误差，虽然不大，也去不掉

'

误差元素是很多的。还有时钟温度因素、单片机控制dds控制速度因素等等。。。利用dds输出10.000000mhz是可以的，输出10.00000000000时要考虑很多因素的。

'
adi的网页上有个计算的东西，我是看那上面的数字得出的结果。 如果想改善杂散及相噪的话，有哪些方法或是措施，能讲解一下吗？

dds只在一些特殊分布的频点上可以输出无抖动的信号，这些频点的分布规律类似于整数分频器的。无抖动自然好，但可惜在整个dds频点空间内，这些“特殊点”太少了。

如果特别在意dds的抖动，并打算尽量利用这些“无抖动”频点，那么选择特定的时钟频率是必要的。但注意这时候dds基本上蜕变为带波表的分频器，也就算不上是dds了。

另一种做法是计算机仿真在先，事先确定在打算使用的频段内，由抖动带来的附加边带干扰有多大，会不会离载波过近而难以滤除，并据此优化dds字长、波表字长，还有时钟频率啥的。这种仿真可以帮助优化方案，在工作频段内避开那些主要的调制副产物。这时候，就可以尽量选择标准的时钟频率，避免出去定做花大把的银子。

还有一种情况是dds宽带工作，无论如何也会有些频点受到不应有的边带干扰。那就没办法了，除了提高dds字长，购买有特殊技术的dds外，似乎没别的办法了，选择特殊时钟也没用。这是整体提高dds信噪比的问题，所谓和谐稳定大局观。:)

注意dds的噪声不是在模拟化之后才有的。在数字域里，dds就已经有必然存在的噪声了。根据这个原理，我们就可以用计算机仿真的方法事先确定噪声的分布规律，可让实际的制作少走些弯路。当然还有意想不到的其它噪声，仿真无效， :d

如果需要dds尽量输出整一些的频率，那就类似于第一段的意思。我没计算，但相信需要特定的时钟频率，增加整数频率点。

'

这个负数是怎样来来的，dds对这个数有啥反应，9851我没有写过程序，不知道。还有65mhz以后就不是线性了，可否多讲解一些？我以前写的没有用除法，用的是查表，总是有误差，虽然不大，也去不掉

'
因为这个控制数定义为long 4个字节32位 十进制为：-2147483,648 ～ 2,147,483,647 用bascom频率公式180mhz时钟最高控制数2,147,483,647输出频率89999999hz，高于90mhz频率通过运算控制数运算结果会出现负数
线性：单片机发送65mhz前的控制数据输出频率基本正常，70mhz以后控制数和输出频率对不上了.

dds不是给你做宽频使用的。

主要是计算方便，别的没啥，可能杂散也有一点点区别

用2的次方就是计算方便，左移右移就行了。其它频率就要从计算上优化，可以考虑先乘后除
记得某人好像用查表法

其实也没多想，很多东西貌似知道其实不然，所以发帖求真，还要多谢各位老师的解答。希望还能补充一些，更详细一些。
特别感谢1es详细的解答，谢谢。

老大客气了， :d

'

老大客气了， :d

'
你纠结这个问题很久了，很有心得啊，呵呵
1es老师

[quote=小比尔/5]你纠结这个问题很久了，很有心得啊，呵呵
1es老师[/quote]

...

老大，俺一定继续纠结下去，

'

[表情] [表情] ...
老大，俺一定继续纠结下去，
[表情] [表情]

'
呵呵
您是做通讯的吧？

唉，我想啊。曾经与通信失之交臂，现在堕落成了银行小职员，

这里我想没多少靠无线电吃饭的.

'

唉，我想啊。曾经与通信失之交臂，现在堕落成了银行小职员， [表情]

'
多好啊，收入高