论坛风格切换切换到宽版
  • 2740阅读
  • 18回复

IC 7600 CW FILTER [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BD1GO
 
发帖
1448
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2011-01-28
离线BA1AK
发帖
1431
只看该作者 1楼 发表于: 2011-01-28
'
http://v.ku6.com/show/ekd5lb_buacffyov.html
效果不错
'

和756p3的区别大么?都是32位数字dsp吧?
离线KND
发帖
1799
只看该作者 2楼 发表于: 2011-01-28
完了,中毒了,以后上机就是7600了,没说的。
离线BA1IO
发帖
11227
只看该作者 3楼 发表于: 2011-01-28
这个是升级前的效果了!楼主翻的过瘾么?
离线gning
发帖
3061
只看该作者 4楼 发表于: 2011-01-28
效果超级棒
离线BD7PTS
发帖
1226
只看该作者 5楼 发表于: 2011-01-28
没米,无法中毒
离线BH1KZM
发帖
1604
只看该作者 6楼 发表于: 2011-01-28
果然很棒!
how 码尺?
离线wang616hui
发帖
1175
只看该作者 7楼 发表于: 2011-01-28
相机真好啊,真清晰!!
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 8楼 发表于: 2011-01-28
信号太大呀,有没什么不起表或者淹没在噪声中s表整体示数又很小的情况?这个就见功力了
离线BA1IO
发帖
11227
只看该作者 9楼 发表于: 2011-01-28
[quote=老干部]信号太大呀,有没什么不起表或者淹没在噪声中s表整体示数又很小的情况?这个就见功力了[/quote]
离线曾经拥有
发帖
2318
只看该作者 10楼 发表于: 2011-01-28
自古二楼出强人啊,呼号后缀忒给力了,哈哈
离线BD1GO
发帖
1448
只看该作者 11楼 发表于: 2011-01-29
'
和756p3的区别大么?都是32位数字dsp吧?
'

看原理图就知道了。有区别的。
离线BD1GO
发帖
1448
只看该作者 12楼 发表于: 2011-01-29
'
这个是升级前的效果了!楼主翻的过瘾么?
'

爽,翻就是为了找这个经典的。呵呵。
离线BD1GO
发帖
1448
只看该作者 13楼 发表于: 2011-01-29
[quote=老干部]信号太大呀,有没什么不起表或者淹没在噪声中s表整体示数又很小的情况?这个就见功力了[/quote]

说的对。但这个视频只有59的,其实不错。比756proiii要强。但cw应该比k3次。
离线BD1GO
发帖
1448
只看该作者 14楼 发表于: 2011-01-29
[quote=曾经拥有]自古二楼出强人啊,呼号后缀忒给力了,哈哈[/quote]

呵呵。
离线曾经拥有
发帖
2318
只看该作者 15楼 发表于: 2011-01-29
'
说的对。但这个视频只有59的,其实不错。比756proiii要强。但cw应该比k3次。
'
k3真有这么强么?楼主说的这些机器俺都没摸过,咔咔
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 16楼 发表于: 2011-01-30
看过视屏,突然间联想到bd7pa大师的文章:《訪談:曾經風光的ham界大佬,如今科技發展下的炮灰》 中所讲的:“只有掌握了設備的功能特性和操作技巧,才能更好地運用這個功能、功能與功能之間,使之相互配合,達到最大的效用。”

楼主似乎只动了两个旋钮调整滤波器的带宽就使得cw接收效果有两次显著的提高,说明同一款设备,不同的操纵者会产生天壤之别的效果差异。

从但这个视频来看,ic-756piii如果操纵得当,选取合适的滤波器的带宽和降噪模式(还有其他功能的设置),效果应当也很好。

至于k3和7600主观听感pk后能否取得胜利,个人觉得关键要看主评者的意愿了,是否将两台设备的功能都发挥到极致是个看客们不好监督的重要环节,设备操纵者可以决定pk结果。
离线BD1GO
发帖
1448
只看该作者 17楼 发表于: 2011-01-30
恩,这段视频只是对7600的cw滤波器的测试!呵呵,那个人可不是本人,拍摄效果不错,所以放到这里和大家共享。

恩,我想以前的老ham可能没有现在信息这么全面,所以接触新设备新知识很少,但他们的技术很好的,设备看说明书就可以,但技术需要时间的积累。

感谢关注哪天有可能让这两个机器pk一下比一比。
离线KND
发帖
1799
只看该作者 18楼 发表于: 2011-01-30
原理不精通,实践不丰富,这些高级高效的功能也用不好。