论坛风格切换切换到宽版
  • 4393阅读
  • 6回复

组建业余中继出现问题 请各位老师来解答一下 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bg2ipp
 
发帖
150
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2010-11-15
经过快2年的筹划目前正在实施,在实施前遇到技术问题。

中继720 业余段 天线4米 2米 华鸿天线各一条 海拔870米高山 有动力电

目前遇到的问题就是 没有真正的业余段双工器 集资的资金所剩无几,现在720中安装的双工是5.7的,如果使用这个双工的话将超过业余频率。

目前大家有这样的几个方案 请各位高手老师帮助定夺一下 另外结一下小弟的心结。

1 直接使用5.7双工 超出业余频率使用。

2 使用5.7双工器,硬写到业余频率3.8使用。

3 双天线方案

4 双天线接收使用双工做滤波。(小弟不明白)

方案1小弟认为不可。方案2做测试可以但是太麻烦不知道行不行的通,上一次山太费事了。方案3小弟说一下山上的情况,山上有条件安装天线 有支撑杆 和一个高达10于米的天线杆可以将接收天线装在上面。发射天线装在低于它10米的支撑杆上。方案4 用5.7的双工怎么做滤波。

帮小弟解答几个问题:如果用双天线的话两个天线的高度差应该多少? 水平距离应该是多少? 如果定制3.8的双工器会给中继造成多少的灵敏度损失(请白话告诉我) 要是使用5.7的双工器呢?据说在20年前这个地点的中继台可以覆盖近400公里在电磁环境如此恶劣的现在还能覆盖多少了呢?


如果这个中继架设成功了 将造福吉林地区不少的ham 。祝愿我们成功!!!!!
离线BG6QBY
发帖
12183
只看该作者 1楼 发表于: 2010-11-16
我建议你用双工器,找可靠商家定制,3.8m频差可以,虽然隔离度小,插入损耗大,但是你可以降低中继发射功率,而且你的中继在山上,所以这些我想都补偿了。双天线方案比较麻烦,同轴垂直拉开距离效果比水平拉开距离效果要好,说白了就是两个天线越远越好。这样看来双工器的造价还是低很多的。20年前可以通400km,看来高度不错。现在再怎么也可以搞个100km吧。
离线bg2ipp
发帖
150
只看该作者 2楼 发表于: 2010-11-16
谢谢 版主 目前小弟的原计划是使用双天线的 垂直距离能达到近10米
请推荐一个可靠的双工商家

谢谢您的指导。
离线BG6QBY
发帖
12183
只看该作者 3楼 发表于: 2010-11-16
'
谢谢 版主 目前小弟的原计划是使用双天线的 垂直距离能达到近10米
请推荐一个可靠的双工商家
谢谢您的指导。
'

在本坛找bg7yn即可。如果把两个天线可以装在同一轴线上垂直拉开10米,差频尽量拉开效果差强人意。还有就是功率不要搞大了,保证一定效果的情况下,发射功率越小越好。两个天线越同轴隔离度越高,天线距离越远隔离度也越高。
离线文刀海
发帖
52
只看该作者 4楼 发表于: 2010-11-18
来个跨段中继不知效果如何
离线BG9TL
发帖
3637
只看该作者 5楼 发表于: 2010-11-28
v高段还是v低段的双工器?v低的将就可以调到业余段,v高的就不行了。
建议大家凑钱买一个新双工,300多元的也就可以用了
离线haoyue
发帖
875
只看该作者 6楼 发表于: 2010-12-26
双天线方案也可以的。
我们重庆中继就是双天线方案。
http://www.cqham73.cn/bbs/read.php?tid=203&fpage=2
垂直高度差还不到10米。
先实验吧。