为什么卫星上的PACKET存储转发器通常也是收发异频？ [复制链接]

同频应该也不影响啥吧？是习惯问题？
谢谢各位老大！

异频一般是考虑两个方面,第一因为语音是异频共用转发器，第二地面台之间上行不会干扰和压制卫星的下行信号。

地面台之间的上行压制卫星的下行信号，这实际和卫星无关吧？ 两个短波台靠得太进也会互相干扰。

[quote=小小ham]地面台之间的上行压制卫星的下行信号，这实际和卫星无关吧？ 两个短波台靠得太进也会互相干扰。[/quote]

有关系，如果是异频操作地面a台在接收下行的时候就不会遭受同一地区b台的上行影响，而如果是同频则b台的上行就可能掩盖了卫星同一频率的下行信号，这样a台就会错过卫星信号。

你提到的两个短波台靠的太近干扰就是因为使用了相同频段或靠近的频段，如果联系的对方c跟你本地的两个短波台ab采用异频段通信则这个影响将大为改善或消除。

'

有关系，如果是异频操作地面a台在接收下行的时候就不会遭受同一地区b台的上行影响，而如果是同频则b台的上行就可能掩盖了卫星同一频率的下行信号，这样a台就会错过卫星信号。
你提到的两个短波台靠的太近干扰就是因为使用了相同频段或靠近的频段，如果联系的对方c跟你本地的两个短波台ab采用异频段通信则这个影响将大为改善或消除。

'
可是对于这种不同时收发的模式来说，就没有语音转发器那样使用收发异频段的必要性了吧？就像我们不能因为第三方可能在工作频率上发射造成干扰而抛弃直频。

哎呀！这几个回复都是手机打得你要累死我啊！
这个问题很简单我也不知道是不是我解释的不够清楚，比如你所在的城市有十名ham都在尝试跟卫星交换数据，这个时候卫星下行如果跟上行一样你想想你收到的概率是不是很低，因为信道基本都充斥着上行信号，下行信号很弱让很多急于尝试的电台上行信号掩盖了，我想这个不难理解吧！

bd4os老大辛苦了 其实俺3楼和5楼也是手机打的 其实我想的是在微卫星上使用单频段packet转发器的可能性 如果上下行是异频但是处于同频段呢？ 虽然在临近的其他电台信号过强时也可能使接收机前级过载，应该不影响大局吧？

单频段异频packet完全可以，但是异频也有自己的不足，就是无法避免上行之间的冲突，因为地面电台在异频状态只监测卫星下行并不检测上行信道，这样可能导致地面电台之间上行互相压制。

'

单频段异频packet完全可以，但是异频也有自己的不足，就是无法避免上行之间的冲突，因为地面电台在异频状态只监测卫星下行并不检测上行信道，这样可能导致地面电台之间上行互相压制。

'
谢谢4os老大的耐心解答，俺再找个ax.25的协议看下~

如果业余卫星只有一路packet存储转发器，收发不同时，采取同频配置会很方便。但实际上一组转发器的射频模块还要支持其他上下行同时工作的模式，由于业余卫星的条件限制，不容易把高性能的同频段多工滤波器放上去，只能采用异频段交叉收发的配置。这样packet存储转发器也就顺便采用异频方式了。