2010 B7P CQWW CONTEST 160米操作感想 [复制链接]

这次dx比赛我有幸被分配到160米/80米操作组去感受160米这个极低波段的操作。对于我来说操作160米可以说是头一次，主要因为我们这些蜗居于大城市里的ham根本就没有场地和条件去安装低波段庞大的发射和接收天线系统，对于这个波段的一些认识全都是从low-band dxing这类书上得来的。当天操作的收发信机系统是由ic-756proiii+tl-922构成的，天线采用18米钓鱼竿在河堤上临时架设起来的倒l型天线。架设完成后天线谐振在1.6兆，后经几次修剪，前后剪去有五米的振子线，谐振频率落入1.83兆，但阻抗部分只得二十几欧姆，致使swr升高到二三左右，经过vr2kw提醒，对天线地网进行修剪，我隔一条把地网剪短约1.5米，swr达到了1:2。用电台fm档载波调整功放922的输出可达到1kw，但是换用ssb挡测试，在功率表中看到的话音输出功率只有三百多瓦，是否功放的线性不够？接收天线除了采用倒l天线之外，通过756机内的转换开关再连接两条30度和330度的beverage接收天线。这两组beverage接收天线是先经过厂制的splitter分配后再通过我自制的四选一接收天线转换开关到达一个160米/80米低噪声前置放大器后到ic-756proii的接收端子。

插入，等下文。。。

传说中的160，俺从来没听到过语音。。

晚上试机的时候，感觉beverage接收天线没有作用，后来经过排查发现是连接的一个厂制160米接收专用带通滤波器所致，但这个滤波器拆下来用仪器检测却又貌似是正常的。最后预计的传播开通时间临近，不再纠缠了，改用另外一个收发通用的160米带通滤波器接入。

初步试听感觉采用beverage天线比倒l型天线的噪声小很多，主要是没有了倒l型天线中的一些脉冲型的干扰信号，听感舒服了许多，看756上的场强表有s5左右的改善。在把收发信机中的nb dsp打开，调整中频带宽到1.9khz，感觉听起来机器上传出的噪声跟其他高波段差不多了，到有信号来时，又能听得清对方。
随着比赛的推移，慢慢发现beverage接收天线受其他波段比赛电台的干扰，特别是330度对欧洲方向，是根本不能实用的情况。经过vr2kw的艰苦排查，终于发现是来自那个splitter里面放大器出现的互调。这次beverage接收天线由于场地上的原因，只能在10米和20米波天线塔附近架设，因此就感应了这些台强大的电波信号，而splitter出于补偿内部滤波和分配器损耗的考虑，加入了一级前置放大器，又考虑到保护这个放大器不被强输入信号所毁，在其前面接入两个背对背的二极管，这一切的设计导致当一堆超强信号进入后，就在这些非线性器件上产生n多的互调成分，其中必定有的不幸就落到操作频率中形成干扰。
临时的解决之道就是把这个放大器跳开，直接只用分配器部分，这样是会带来一些损耗，但是可以通过接收机的前置放大器等补偿，只要没有互调就清爽了。

接着vr2kw又在一些传输电缆上套上磁环，目的是减少共模电流的影响，尽量改善信号的接收效果。
这次比赛期间160米波段的传播并不是很理想，我常常是采取定点呼叫一段时间就扫一次频段的操作模式，但是，整个波段都几乎没有能听到信号。但是当有应答我的信号时，到来的信号却又很好抄收。
经过在有信号的时候进行比较，接收效果最好的是30度beverage天线，其次是倒l型天线，最后是330度beverage天线。
对系统的一些改进意见：
建议不要采用分配式的splitter，宜采用分频式的splitter，这样不单没有那么大的衰减，而且还可以增加各波段的隔离，而且也可以不用有源器件了。
建议重新规划b7p基地的天线系统配置，使beverage天线远离其他的发射天线系统，减小各天线之间不必要的偶合和相互干扰。
规划和改善b7p基地的接地系统，通过减少接地电阻来减少干扰情况发生，必要时可以用地阻测量仪协助。
开展其他形式低波段天线的可行性研究，比如气球天线，dp天线，三角形天线等等。

其他波段用beverage吗？如果不用，就不要分配给他们了

'

其他波段用beverage吗？如果不用，就不要分配给他们了

'
天线经过分配之后分别与20米、40米、80米、160米四个波段共享接收。

'

天线经过分配之后分别与20米、40米、80米、160米四个波段共享接收。

'
我是在想，b7p，80和160是一个台，不需要分，20m，40m的用自己的八木，应该很少有机会用到beverage，有没有对比过20m，40m上两种天线的区别？我自己试过k9ay，在40m上还是有点用的，不过我的发射天线是直立，这也在情理之中。

'

我是在想，b7p，80和160是一个台，不需要分，20m，40m的用自己的八木，应该很少有机会用到beverage，有没有对比过20m，40m上两种天线的区别？我自己试过k9ay，在40m上还是有点用的，不过我的发射天线是直立，这也在情理之中。

'

1) 这次80和160是同一组人马操作, 但电台是分开两部的, 可同时工作.
2) beverage对40是有效果的, 至少可以产生于yagi不同的效果, 以前在比赛中实际使用过, 适当选择, 有利于接收不同的电台.
3) 因为我们其中一个splitter是1分4的, 本着不用白不用的原则, 所以给20, 40也接上了, 让他们多一个选择

b7p的160米第一天只被spot一次，功率太小可能是主要原因，另一个我想应该是主叫频率的选择有些随意，没有注意避让eu的running电台。

还是羡慕，长这么大还没用过beverage。两根beverage还得切换，分给4个台，还要多一个spliter和4个1*2，奢侈啊。如果用一个spliter，一个1*2，那么就需要gab通知了。

好好学习。。。

160米波段真很少用到。哈哈

学习了,

去年我搞过一次beverage,可能经验不够,没有体会到太好的效果.今年如果有机会,在搞搞!

学完了。。。俺也只能做做梦

这个月月底我也参加160m这组。去年和前年俺都花了一个月的全部业余时间准备160m。160m是最难玩好的一个波段。

'

b7p的160米第一天只被spot一次，功率太小可能是主要原因，另一个我想应该是主叫频率的选择有些随意，没有注意避让eu的running电台。

'
根本就听不到eu的信号，也不知道他们会在什么地方呼叫，到后来看到有其他台被spot，发现是与b7p重频率的，我都会跳开来呼叫的，而且还会时不时倒回来听听有没有动静。
事实上那两天在160米波段里我除了听到过vr2eh和b1z之外，没有能听到过有其他电台的呼叫信号，即使是在有spot的频率。

beverage没有效果?,听不到eu的信号吗?

搞好了这个波段竞赛和远征很有意思。
有一年我们去长岛远征，临行前投资了一根ma-160v，结果那次160米qsl附的irc就够再买一根这个天线了。

'

搞好了这个波段竞赛和远征很有意思。
有一年我们去长岛远征，临行前投资了一根ma-160v，结果那次160米qsl附的irc就够再买一根这个天线了。

'
160米波段是会生金子的波段！