----->>有没有哪位大大做过这个BPF [复制链接]

http://www.qsl.net/bv3fg/tech/tlf.htm

效果如何 能满足业余段使用吗？？ 另外 三通在哪里能买到？？用在这个bpf上的

咦 沙发没人要?

菜鸟来坐板凳。

不实用，，，，，，，，，，，

帮楼主顶一下！！

今年wpx时我做过一个，效果不错。

'

今年wpx时我做过一个，效果不错。

'


太庞大了，不实用，这种方法是在过去物资匮乏的年代没有办法的办法，

想想过去，高频磁环那是普通人能买得到的吗，呵呵一家之言，

'

太庞大了，不实用，这种方法是在过去物资匮乏的年代没有办法的办法，
想想过去，高频磁环那是普通人能买得到的吗，呵呵一家之言，

'

此言差矣。这种band reject形式的bpf，相对于传统的lc电路的bpf有很多优势，一是取材容易制作简单，成本也不见的高；二是在耐受大功率上有先天优势，可以加在功放与天线之间，而lc的bpf只能装在电台和功放之间；三是插入损耗小，滤波效果好。据用过的ham说效果甚至好于成品滤波器。国外的一些比赛俱乐部也在使用这种bpf。

效果做得好的话，比200w的好用，这个可以接在功放后面2000w都没问题，如果用在单波段天线上就更方便了。

'

今年wpx时我做过一个，效果不错。

'
6it做好后带宽什么的是怎么测试的呢?

谢谢楼上boss捧场~~~~增加了信心哈 ~~

余老师好久没见了 哈哈

带宽用269+假负载好像可以测试 看那个连接 有示意图

'

6it是怎么测试的呢?

'

你是说做的时候的测试还是实际效果？做的时候我是用269来截的馈线，做完了只用扫频仪看了一下图形。因为时间紧张那次只做了一个波段，但接上后效果还不错。下次有时间的话可以用扫频仪或功率表实际测一下衰减数据。

'

太庞大了，不实用，这种方法是在过去物资匮乏的年代没有办法的办法，
想想过去，高频磁环那是普通人能买得到的吗，呵呵一家之言，

'
大功率效果还是可以的，要是2000瓦功率不知道有没有不升温的磁环。这样的磁环要比馈线难买的多。

随便扯了一根8d-sfa，尾端短路，没有量长度，用n2pk测量了一下看看

楼上各位，发信机的指标不是看那滤波器来完成的，有很多事情是各位没有想到的，

我想说的很多，但是真的说不出来，

'

随便扯了一根8d-sfa，尾端短路，没有量长度，用n2pk测量了一下看看

'

20多个不到25个db吧，和bv3fg测试的结果差不多，应该是很不错了。不过我看k1ttt他们能弄到30多个db的。

另外n2pk挺不错啊，一直想弄一个。

'

我想说的很多，但是真的说不出来，

'

我想你误会这里的bpf的用途了，这个不是放到发射机内部用的。也可以参考一下这个帖子：

http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-216679.谁能做band%20reject%20coaxial%20stubs.html

'

20多个不到25个db吧，和bv3fg测试的结果差不多，应该是很不错了。不过我看k1ttt他们能弄到30多个db的。
另外n2pk挺不错啊，一直想弄一个。

'

单根线在-25左右，看用什麽线。
《low band dxing》一书的7.1节有介绍，4根馈线（两根尾端开路，两个尾端短路）能做到-68。
n2pk确实好用，我搭了我末班车