激励一下国内DIY产品完善产品质量与软硬件吧 [复制链接]

通过论坛另一个朋友牢骚贴发现自己对diy也有话要说，咱不是有钱人，但有对学习和玩无线电的热情和动手能力，但是对国内diy产品和市场只想精神上激励一下 ，尽量完善软硬件吧，尽量能像个成品和实用的设备，尽量不要让对diy东东有热情的人做完套件或买到手成品会有失望感，国内需要精品，对diy的东东有自信当然好，同时也要得到大家的肯定 ！！而不是吹捧 ，往往各位老师们出的套件都是已廉价为准 ，功能往往都不能一步到位 ，后期配套附件购买以及在经过多次的diy加自我完善投入的精力和物力的成本就不见得廉价了，这些后期问题各位老师们都想过嘛？看到很多朋友都是一搞一堆，最后又感觉不太实用不是扔下就又是转让有多少实实在在的在使用呢 ？多数都当玩具或摆设了吧。

说实话买过好几个论坛朋友转让的diy设备花钱感受一下性能后又是转让给下一位体验者不过如此，以上是个人看法以及对diy产品的体验感受，没有任何技术含量也代表不了其他朋友的看法个人还是会依然关注或体验使用diy的产品。

目前可以肯定的个人认为最实用的产品大红点驻波表vu加hf的，测试电台必用！aw07天线分析仪野外架台必备(当然也会有误差但是实在的能用上)想不到其他了嘿嘿

个人理解diy产品的定义只是初学者入门的玩具，diy的过程只是打发无聊时光或是学习的过程，有不同理解或是能讲出大道理的朋友请继续跟贴，十一大假过去喽大家继续来发点牢骚吧呵呵

楼主最后一段话 我非常认同。diy 就是 玩具   不要指望的diy 的东西做成产品 。不是做不成
是 背离了diy的精髓。

套件也是如此。其实复杂的东西 没问题。。你想做啥 是powerpc 呢 fpga仿真一个8位机

问题是 没必要出套件。 太小众
玩玩 乐乐   就行拉。。看看 “爱上制作” 里面也介绍美国的套件
大部分都是简单的玩具

确实，diy的东西是不能和成品比.但如您所说，新手的入门。在我这个学生阶段，kn-q9就能以很低的代价领略短波通信的快乐。两个手台，一u一v，再加个q9，就是我的主要装备，照样不比上有万设备的人玩得差劲，当然，去比赛的另当别论。只要自己玩的开心就可以，而套件也提供了一条道路，有钱人买去玩，缺米的买来用，各取所需。如果给我3000玩短波的预算，那我毫不犹豫的选择q9＋a3s，而不会选718＋长线。以上幼稚想法，欢迎拍砖

'

确实，diy的东西是不能和成品比.但如您所说，新手的入门。在我这个学生阶段，kn-q9就能以很低的代价领略短波通信的快乐。两个手台，一u一v，再加个q9，就是我的主要装备，照样不比上有万设备的人玩得差劲，当然，去比赛的另当别论。只要自己玩的开心就可以，而套件也提供了一条道路，有钱人买去玩，缺米的买来用，各取所需。如果给我3000玩短波的预算，那我毫不犹豫的选择q9＋a3s，而不会选718＋长线。以上幼稚想法，欢迎拍砖

'

听到很多经常在短波频率上的老ham都使用80c，751，等等经典型号老电台加全尺寸倒v天线，还不贵效率还高，只要能听到基本就能喊到不会浪费个人的热情以及时间，怕的是就算能听到但是喊不到的或是对方无法抄收清楚信号的更郁闷！！

个人还感觉diy是一种完善（我在这里的主题也是说diy的功能与性能的完善），diy功能的完善比如可以买个破180a，diy成频合成，效率绝对不低成本绝对不高，实用性很强，一样可以学习到很多知识，就算diy完外型在难看绝对不影响通联电台！！

顶顶楼主。 自己做来玩就没所为了，但做出来卖给别人的就要严格要求了。

diy＝ do it yourself
diy的盛行应该是在doing的过程中发掘乐趣，仅此而已。
我家领导每天要给姑娘梳头，而姑娘总是想自己梳，其实她也知道，她自己梳的时间长而且并不漂亮，呵呵。

[quote=关则勇]顶顶楼主。 自己做来玩就没所为了，但做出来卖给别人的就要严格要求了。[/quote]

国内真的需要精品，零件无所谓，自己改装组装也无所谓，成品真的要拿认真负责的态度来完善自己的商品实用性。

bd4rg 改进的 rm40（第二版）很不错。 我推荐这个！

套件都是用来卖的 高价无市场 低价同质化 没办法整

最好笼统化，不要具体。主观不代表客观，避开某些不能讲的东西，更好讲话。
我越来越不明白diy的含义，是验证电路结构？多是官方的东西；验证器件？可以换货源；还是在消磨自己的时间？......
diy出来了什么？是技术，还是垃圾（用不上占地方就是垃圾）。有一次野外通联（其实是聚会），一台能工作的ts440在发射时，造成相距40-50m的机器在10khz内无法工作......我没有买过国内的收发机套件，不敢对国内套件妄加是非。自己弄过10m的机器，但就邻频干扰就很难弄到国家相关技术要求，更不用说接收了，所有注明过接收灵敏度的多没有提及信噪比，这个参数没有了标准还能说明什么呢......
  我diy出发点是体验别人创新的喜悦......
这些也仅仅是牢骚罢了。

可以这么来理解：diy机器，要想“上纲上线”（符合相关技术标准要求).除了拼的是技术，还拼的是测试设备，这两者需要有机的结合。我相信国内的大佬们能有这个技术实力，但把diy机器上纲上线之后，还能叫diy吗？应该叫成品机了。
说这些不是为diy机器的现有缺陷找借口，我们不回避缺陷，也不回避现有diy机器的很多不完善。在现在的大的diy环境下，我们的制作条件限制还是有很多的，do it yourself的难度也是可想而知。所以，diy的目标是尽可能的”上纲上线“，但要有个限度，不然，diy产品的价格可能大多数人不愿意接受，这也是成品机价格高昂的原因。
一家之言。

diy的东西批量不大，但是只要肯出钱，完全可以diy出高端设备，成品机器没得比。

'

通过论坛另一个朋友牢骚贴发现自己对diy也有话要说，咱不是有钱人，但有对学习和玩无线电的热情和动手能力，但是对国内diy产品和市场只想精神上激励一下 [表情] ，尽量完善软硬件吧，尽量能像个成品和实用的设备，尽量不要让对diy东东有热情的人做完套件或买到手成品会有失望感，国内需要精品，对diy的东东有自信当然好，同时也要得到大家的肯定 [表情] ！！而不是吹捧 [表情] ，往往各位老师们出的套件都是已廉价为准 [表情] ，功能往往都不能一步到位 [表情] ，后期配套附件购买以及在经过多次的diy加自我完善投入的精力和物力的成本就不见得廉价了，这些后期问题各位老师们都想过嘛？看到很多朋友都是一搞一堆，最后又感觉不太实用不是扔下就又是转让有多少实实在在的在使用呢 [表情] ？多数都当玩具或摆设了吧。
说实话买过好几个论坛朋友转让的diy设备花钱感受一下性能后又是转让给下一位体验者不过如此，以上是个人看法以及对diy产品的体验感受，没有任何技术含量也代表不了其他朋友的看法个人还是会依然关注或体验使用diy的产品。
目前可以肯定的个人认为最实用的产品大红点驻波表vu加hf的，测试电台必用！aw07天线分析仪野外架台必备(当然也会有误差但是实在的能用上)想不到其他了嘿嘿
个人理解diy产品的定义只是初学者入门的玩具，diy的过程只是打发无聊时光或是学习的过程，有不同理解或是能讲出大道理的朋友请继续跟贴，十一大假过去喽大家继续来发点牢骚吧呵呵 [表情] [表情] [表情]

'
哥们，把我想说的给说了，说得好！顶一下！

我前几年用几块钱的成本diy了一只led小夜灯，用了几年了，比起超市里20多块的寿命长多了（diy之前用坏了好几个了）~

我也不知道我想说的是啥~

'

我前几年用几块钱的成本diy了一只led小夜灯，用了几年了，比起超市里20多块的寿命长多了（diy之前用坏了好几个了）~
我也不知道我想说的是啥~

'

您这个价廉的diy很成功，关键它是用上了而且能用在用！！

就好比本地ham diy了180a老电台的频率合成，虽然不美观，廉价的电台diy好了频合好用天天在用关键能收到的就能喊到就很成功很实用。

萝卜青菜，各有所爱。渔之乐并非在于鱼也~，diy享受的是个过程，而且各位老师的套件并非像楼主所说的只是当成摆设，我用时老师的kn900套件完成国内十个区联络和日韩等周边国家电台的联络。用卜老师的hb1a完成了除非洲之外的几大洲联络，大前天又用新焊的改进版super rm完成了与北美洲的联络，虽然只有3w功率。我觉得之所以有人只是当作玩具而不用diy的机器联络，最主要的是不能克服心理上的障碍，总是把这些小精灵跟商品去对比。换个角度想想：用自己焊的机器完成dx是件多么令人激动的事！！！

'

萝卜青菜，各有所爱。渔之乐并非在于鱼也~，diy享受的是个过程，而且各位老师的套件并非像楼主所说的只是当成摆设，我用时老师的kn900套件完成国内十个区联络和日韩等周边国家电台的联络。用卜老师的hb1a完成了除非洲之外的几大洲联络，大前天又用新焊的改进版super rm完成了与北美洲的联络，虽然只有3w功率。我觉得之所以有人只是当作玩具而不用diy的机器联络，最主要的是不能克服心理上的障碍，总是把这些小精灵跟商品去对比。换个角度想想：用自己焊的机器完成dx是件多么令人激动的事！！！

'

像李老师这样级别的ham玩法和技术是我们新腿无法比的,各位老师可能没注意很多diy商品都卖给什么级别的ham~有技术有能力的都是自己装甚至是按自己思路设计制作,买成品的呢~大多是看上小巧轻便的外观,还有一些可能是想到便携拿走方便,有些diy产品的设计思路和使用条件就是矛盾的,小功率diy产品就好比玩817的人,很多人买小机器的心理就想到了户外qso,能用住实用当然好,功能少点也无所谓,最重要的还是一些稳定性和实用的功能.3w cw可能会通到北美,ssb那得遇到什么传播条件啊而且用什么天线啊,如果有一个好的天线,相信很多ham会有一台好的设备来匹配它,就算自己diy个东东,也还只算是打发时间和个人制作,然后测试成果而已了~

'

像李老师这样级别的ham玩法和技术是我们新腿无法比的,各位老师可能没注意很多diy商品都卖给什么级别的ham~有技术有能力的都是自己装甚至是按自己思路设计制作,买成品的呢~大多是看上小巧轻便的外观,还有一些可能是想到便携拿走方便,有些diy产品的设计思路和使用条件就是矛盾的,小功率diy产品就好比玩817的人,很多人买小机器的心理就想到了户外qso,能用住实用当然好,功能少点也无所谓,最重要的还是一些稳定性和实用的功能.3w cw可能会通到北美,ssb那得遇到什么传播条件啊而且用什么天线啊,如果有一个好的天线,相信很多ham会有一台好的设备来匹配它,就算自己diy个东东,也还只算是打发时间和个人制作,然后测试成果而已了~

'
呵呵呵，我用就是最简单的倒v天线。
其实，我觉得归根到底还是要克服自己的主观意识，qrp指南上有一章写了国外的爱好者用diy的毫瓦级机器实现远距离通讯。无线电本来就是个开心的东西，各取所好罢了。只要你能从中找到属于自己的快乐，就是最大的收获

diy讲的是技术摸索创新，玩的是通联过程乐趣。
并不是说坛子里各位老师做的diy产品就是一种低门槛的技术，实际要真正做出来一件像样的产品那是要花费很多时间和精力的，大家动动嘴皮子容易，如要自己体会去做的话，没有实足的功底那简直是天方夜谭，一个电路从初如模糊概念，到构思电路设计，画原理图，再修改，到选择元气件，再选板打板等等繁索工作，每一过程都是煞费苦心的。
  谁都想一步到位的diy产品，如果真的一部diy电台做出来什么功能都有的话，那不是几百元钱能搞定的事罗 ！ 我想那时没有几人会舍得掏钱去组装一台很复杂的设备，何况没有几人具备那么好的条件呀，再说每块功能板也不可能做成一模块，拿来一组装一通电就叫的，那还叫diy呀？相比起那些国外的机子大家心里就有数了，所以说，diy是让自己开动大脑，用你的双手去创造更加好的东西，要不叫diy做什么。
所以再次说声各位老师辛苦了，感谢你们为ham们做的一切 。

算了不说了