论坛风格切换切换到宽版
  • 5890阅读
  • 19回复

环形天线 VS 八木天线 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线syq1977
 
发帖
330
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2010-07-22
想问一下 哪种天线方向性强 在 uhf波段
a 环型天线 (单环)
b 标准5单元八木天线
c 对数天线
离线bg3qjf
发帖
760
只看该作者 1楼 发表于: 2010-07-22
对数天线2单元我记得可以达到普通八木3单元的增益   环形应该差很多吧
离线net2000
发帖
4525
只看该作者 2楼 发表于: 2010-07-22
除了抛物线天线,任何其它天线和八木比就是个渣。
离线bg3qai
发帖
4297
只看该作者 3楼 发表于: 2010-07-22
做过才知道,环形接收好,发射差
离线kentwu
发帖
12800
只看该作者 4楼 发表于: 2010-07-22
单环没什么增益,如果和八木一样单元数,就可能超过八木的增益了。哈哈
离线晨雾太阳
发帖
2686
只看该作者 5楼 发表于: 2010-07-22
[quote=邓宏亮]做过才知道,环形接收好,发射差[/quote]
什么天线是发射好,接收差的?
离线syq1977
发帖
330
只看该作者 6楼 发表于: 2010-07-23
谢谢各位
我不是说发射增益的大小,主要考虑各种天线的方向性。
好像很多测向中都用到环形天线?
离线kentwu
发帖
12800
只看该作者 7楼 发表于: 2010-07-23
[quote=晨雾太阳]什么天线是发射好,接收差的?[/quote]
估计是直立,发射仰角低,但是接收噪音大点,电磁环境好就没事了。哈哈
离线bg3qai
发帖
4297
只看该作者 8楼 发表于: 2010-07-23
环形天线。接收噪音小,当你调到振谐点你会发现信道非常干净(就像打开衰减一样)但是发射效率不高。

建议有条件还是上八木

周期对数没做过不了解
离线bd8ub
发帖
569
只看该作者 9楼 发表于: 2010-07-23
对数周期天线最差。同样的单元数,环形最好
离线BD4XBG
发帖
213
只看该作者 10楼 发表于: 2010-07-23
u段做短背射我看可以。外形如同卫星天线,但反射面不是抛物面,是平面圆盘状,直径为2*波长,周围垂直90度有一圈“围裙”,高度为1/4*波长,增意效果15db(书上讲).
离线net2000
发帖
4525
只看该作者 11楼 发表于: 2010-07-23
'
对数周期天线最差。同样的单元数,环形最好
'


对数周期天线是唯一的、真正的宽带天线。增益也不低。
离线bd8te
发帖
4255
只看该作者 12楼 发表于: 2010-07-23
各有优缺点,对数周期天线带宽宽。
离线BG5EHX
发帖
4679
只看该作者 13楼 发表于: 2010-07-23
可怜的天线手册
离线syq1977
发帖
330
只看该作者 14楼 发表于: 2010-07-23
uhf转动测向的话用哪种形式好呢? 环形 八木 对数?
也就是方向性强的
离线BG4BWP
发帖
1624
只看该作者 15楼 发表于: 2010-07-25



环形天线指向性强,对非调谐频率抑制明显,对抑制临频干扰避开干扰杂讯较为理想
一般测向比较多见
离线bd2bh
发帖
2570
只看该作者 16楼 发表于: 2010-07-25
'
对数周期天线最差。同样的单元数,环形最好
'

多单元的cq天线(方框型组成的八木) > 普通八木 > 对数周期天线;
离线VK3ATA
发帖
637
只看该作者 17楼 发表于: 2010-07-25
'
各有优缺点,对数周期天线带宽宽。
'
对!各有优缺点.
对新手、集体台、及公共共用的多选对数天线为上策。
对老手、及专用的多选yagi & 方框型组成的八木天线为上策。
离线syq1977
发帖
330
只看该作者 18楼 发表于: 2010-07-25
今天借了一套手持天线,好像用环形天线(单环)单元方向性没有使用对数天线单元明显,对数天线测量的天线电平也比环形天线高。
听有人说测向用环形天线主要是用在频率较低的波段500mhz以下(100)天线可以控制较小的体积,频率较高的单元就用对数天线了。
不知道是否真是这样。
离线syq1977
发帖
330
只看该作者 19楼 发表于: 2010-07-25
16楼是广坛上卖的广播接收天线吧

这个天线除了带旋转器可以跟踪调谐使环形天线谐振接收吗?